如何评价托马斯·弗里德曼2015年4月16日关于中美关系的专栏？ 第1页

很多人是不是眼花了，把这篇专栏的作者误认为Milton Friedman？连芝加哥学派都出来了。且不说弗老爷子已经去世多年，芝加哥学派里要是有Thomas Loren Friedman的名号，那也不用在经济学界混了。

Thomas Loren Friedman虽然也是犹太人，但他并不是诺贝尔经济学奖得主，也不是什么国际政治研究家，这货连国际政治的门都没沾到好不好。 他只是个新闻记者，畅销书作家。这货写的东西的确很好看，所以他在The New York Times上的专栏也很热门。

可你看过他出版的书吗？我想你即使没看过，也听说过。

他最出名的作品是《世界是平的》，全球卖了1000万本。然后又相继写了《世界是平的》1.0、《世界是平的》2.0、《世界是平的》3.0......没有4.0了，最新的一本叫《世界又热又平又挤》，下一本估计要叫《世界大爆炸》，猜的。

这些书名很眼熟吧，是不是跟什么《货币战争》、《中国不高兴》什么的一个调调，对了，他们还真是一个妈妈生的，这个妈妈的名字叫：时政畅销书。

时政畅销书的必备特征是：题材新颖，文字流畅，简单易读。凡是畅销书，都具备以上几点，你不需要具备多少政治学素养，也能把这些书看懂，因为它们是专门写给普通读者的普及读物

说不好听些，就是挂着学术名头的故事书。这些书随便翻开一本，里面都充满了宏大叙事与各种小段子，各种阴谋论和花边新闻层出不穷，把世界各国的政治、经济和外交扯在一起解读，营造了一个棋盘式的国际大势，最终得出的结论无一例外：老牌发达国家正在衰退，发展中国家正在崛起。

这些书每一本都很畅销，因为他故事讲得好听，迎合了观众的好奇心，所以才能登上亚马逊图书销售排行榜首位。可这跟学术有多大关系，这种畅销书你看上几百本，除了装一肚子阴谋论外，什么都学不到。谁要说看这货的书能研究国际政治和外交，我立马把他头给拧下来，扔给基辛格当烟斗。

在Friedman的笔下，科技和通信领域如闪电般迅速的进步，环境污染正在威胁人类自身，印度、中国、巴西、俄罗斯正在创造爆炸式增长的财富......Friedman笔下所预言的，都是正在发生的事实，他所警告的，也都是业内正在警告的，只不过他可以用漂亮的文字表达出来。而这种全球化的视野和写作技巧，太受读者欢迎了。

而这篇报道也不例外，无论是从哪个角度看都只是篇标准的专栏稿，他只是把中美两国目前存在的问题与趋势复述一遍，既没有提出什么有意义的观点，也没有什么真正有价值的东西。——有价值的东西，也不会发表在The New York Times上面。（话说， The New York Times的时政专栏越来越水了，Jack Ma有没有兴趣把它收了，就算没法打造成高端版的《观察者》，拿到Jeff Bezos面前吹牛逼也不错。）

Friedman是得过 The Pulitzer Prizes，但那是发给新闻记者的荣誉奖，又不是James Madison Award。拿他的专栏研究国际政治，跟看宋鸿兵、张召忠分析世界局势有什么区别。等等，说不定你们真就这么做的，噫。

国内的键盘政治家，看得太少、智识太浅，居然还煞有介事，有模有样地，拿着The New York Times的专栏分析起来了，这是战略忽悠局培养出来的吗？你有这个时间精力，去读读Jonathan Pollack、Justin Logan或Kenneth Lieberthal的文章，比这个畅销书写手Thomas Loren Friedman更有意义。

要想从 The New York Times的专栏看出中美局势与外交政策，你还不如去研究王思聪有没有日狗，乐视网的股价能不能上200，说不定后两者更靠谱些。

我说你们什么好呢？