百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何評價《歷史課本是仇恨製造機》這篇文章? 第1页

  

user avatar   Chinito 网友的相关建议: 
      

两篇都是哗众取宠的文章。

历史课本不是仇恨制造机,他只是在复述历史,你的仇恨是与生俱来的,跟你的利益关系联系在一起的,你从历史课本上“学到”仇恨,是因为你的利益是跟你的民族利益共通的,历史上危害到你的民族的事物,必定会拉到身为民族个体之一的你的仇恨,这是个立场问题,而不是历史书如何写的问题。

以你举的例子来说,欧洲人看他们的历史,得到对维京人的仇恨,中国人看中国的历史,得到对秦桧的仇恨,但是让双方看对方的历史,却并不会产生仇恨,欧洲人不会在看了中国历史后仇恨秦桧,中国人也不会在看了欧洲历史后仇恨维京人,因为彼此利益不相冲突。




  

相关话题

  汉唐盛世是怎样的一番景象? 
  西方炼金术和东方炼丹术,算不算原始的科学探索和医学探索呢? 
  两次鸦片战争中清军的战斗力为何如此低下? 
  你觉得最能象征「历史」,使人产生相关联想的事物是什么? 
  日本的“右翼政党”和“极右翼”两者在日本的人数、政见以及社会地位上有什么联系和不同?还是单纯的没有关系? 
  夏朝存在吗? 
  各大州府的环形附郭县各方位的文化有哪些差异? 
  为什么孙权称帝这么晚? 
  东北的工业建设主要是由日本投入还是苏联投入的? 
  李斯真的不如蒙恬么 他俩的能力应当都不是一个方面的呀? 

前一个讨论
如何评价托马斯·弗里德曼2015年4月16日关于中美关系的专栏?
下一个讨论
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利