百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你遇到过最坑爹的审稿意见是什么? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

经常帮人数据处理,跟模型计算。

国内外都有很多坑爹的审稿意见。

而且审稿人一看跟一个小学生一样。总搞一些坑爹的事情。

水生态环境是什么?内涵及如何用哪些指标才能评价水生态环境?这些缺乏科学的陈述、指标体系的构建不是PSR也不是DCSM所谓模型就可以解决甚至揭示的,任何评价首先药思考待评估目标的核心、意义及内涵,否则指标体系再复杂再数学再多么融合,都是数字有戏。

比如上面这种审稿意见,就可以看出审稿人的素质很低下。

属于搞行政去了的。

就说这种回复吧,至少是让人怀疑这个审稿人的语文是不是体育老师教的。

任何评价首先思考

药字是个错别字。

数字有戏

数字游戏

短短的几句话,错了两个字。

拒稿很正常,问题是这种水平的人写的审稿意见也忒坑爹了。





  

相关话题

  为什么现在吃人的动漫这么火? 
  2019年国家自然科学基金的重点、面上、青年、地区等各单项统计数据能反映哪些信息? 
  作为一名教师的你,见过的最奇葩的家长是怎样的? 
  你对本拉登的第一印象是什么样的? 
  有哪些牛吹得让你终身难忘? 
  如何评价《Science》 公布的 2021 年度十大科学突破? 
  两个共同一作的学位论文中有两张关键数据的图雷同,是否算学术不端? 
  你看过最悲伤的电影结局是什么? 
  为什么经济管理类论文建模型前都要做一个描述性统计? 
  为何教师现在越来越不被人尊重了? 

前一个讨论
以当前技术水平,从地球上运空气到月球,形成最低限度可供呼吸的人造大气层可行吗?
下一个讨论
如果龙真实存在,能不能从生物学方面设想一下它的瞳孔类型?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利