百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你遇到过最坑爹的审稿意见是什么? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

经常帮人数据处理,跟模型计算。

国内外都有很多坑爹的审稿意见。

而且审稿人一看跟一个小学生一样。总搞一些坑爹的事情。

水生态环境是什么?内涵及如何用哪些指标才能评价水生态环境?这些缺乏科学的陈述、指标体系的构建不是PSR也不是DCSM所谓模型就可以解决甚至揭示的,任何评价首先药思考待评估目标的核心、意义及内涵,否则指标体系再复杂再数学再多么融合,都是数字有戏。

比如上面这种审稿意见,就可以看出审稿人的素质很低下。

属于搞行政去了的。

就说这种回复吧,至少是让人怀疑这个审稿人的语文是不是体育老师教的。

任何评价首先思考

药字是个错别字。

数字有戏

数字游戏

短短的几句话,错了两个字。

拒稿很正常,问题是这种水平的人写的审稿意见也忒坑爹了。





  

相关话题

  对于大学物理,有什么推荐的辅导书或练习(学校教材版本看补充)? 
  为什么某些人不喜欢吴京? 
  什么事被别人认为浪费时间你却觉得有趣? 
  上海迪士尼乐园的旅游体验如何? 
  有哪些值得推荐的防晒霜? 
  有哪些经典的打脸案例? 
  你见过什么看一遍就忍不住笑的图片? 
  有什么好的留学中介? 
  博士新生应该懂得哪些道理? 
  30岁的剩女真的遇不到正常的男人了吗? 

前一个讨论
以当前技术水平,从地球上运空气到月球,形成最低限度可供呼吸的人造大气层可行吗?
下一个讨论
如果龙真实存在,能不能从生物学方面设想一下它的瞳孔类型?





© 2025-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利