百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你遇到过最坑爹的审稿意见是什么? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

经常帮人数据处理,跟模型计算。

国内外都有很多坑爹的审稿意见。

而且审稿人一看跟一个小学生一样。总搞一些坑爹的事情。

水生态环境是什么?内涵及如何用哪些指标才能评价水生态环境?这些缺乏科学的陈述、指标体系的构建不是PSR也不是DCSM所谓模型就可以解决甚至揭示的,任何评价首先药思考待评估目标的核心、意义及内涵,否则指标体系再复杂再数学再多么融合,都是数字有戏。

比如上面这种审稿意见,就可以看出审稿人的素质很低下。

属于搞行政去了的。

就说这种回复吧,至少是让人怀疑这个审稿人的语文是不是体育老师教的。

任何评价首先思考

药字是个错别字。

数字有戏

数字游戏

短短的几句话,错了两个字。

拒稿很正常,问题是这种水平的人写的审稿意见也忒坑爹了。





  

相关话题

  一篇 Nature 论文和 100 万美元(直接到账),你选哪个? 
  如何看待海外人才政策的兴起?拥有高质量论文就可以横扫了吗? 
  你身边有因为毕业论文抑郁的同学吗? 
  你见过哪些极品参考文献引用? 
  如何看待「SCI 论文越多,科研能力越差」的评价? 
  你见过的男生,可以有多坏? 
  谈一谈你读过的印象最深的几篇论文,里面有哪些原创性的启发性的思想? 
  留学中介费大概需要多少啊,有没有性价比高一点的留学中介推荐? 
  如何看待“科研经费放权”带来的影响? 
  你用过的第一部手机是怎样的? 

前一个讨论
以当前技术水平,从地球上运空气到月球,形成最低限度可供呼吸的人造大气层可行吗?
下一个讨论
如果龙真实存在,能不能从生物学方面设想一下它的瞳孔类型?





© 2025-01-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-28 - tinynew.org. 保留所有权利