百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你遇到过最坑爹的审稿意见是什么? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

经常帮人数据处理,跟模型计算。

国内外都有很多坑爹的审稿意见。

而且审稿人一看跟一个小学生一样。总搞一些坑爹的事情。

水生态环境是什么?内涵及如何用哪些指标才能评价水生态环境?这些缺乏科学的陈述、指标体系的构建不是PSR也不是DCSM所谓模型就可以解决甚至揭示的,任何评价首先药思考待评估目标的核心、意义及内涵,否则指标体系再复杂再数学再多么融合,都是数字有戏。

比如上面这种审稿意见,就可以看出审稿人的素质很低下。

属于搞行政去了的。

就说这种回复吧,至少是让人怀疑这个审稿人的语文是不是体育老师教的。

任何评价首先思考

药字是个错别字。

数字有戏

数字游戏

短短的几句话,错了两个字。

拒稿很正常,问题是这种水平的人写的审稿意见也忒坑爹了。





  

相关话题

  总有人说我们绝大部分被卡脖子的问题追根究底是基础材料学问题,为什么材料专业还被广泛劝退? 
  究竟几点之后才算熬夜? 
  美国强大的科研原创力是源于其文化和制度吗? 
  科学界的期刊为什么坚持匿名审稿的制度? 
  为什么身边好多中学女生抗拒裙子? 
  你在老人口中听过哪些一辈子都没机会验证的奇特经验或经历? 
  你认为出国读博好还是国内读博好? 
  影视作品中有哪些常见的医学信息是错误的? 
  如果让你的人生再重来一次,你愿意吗? 
  作为一个找不到教职的博士/博士后是什么样的体验? 

前一个讨论
以当前技术水平,从地球上运空气到月球,形成最低限度可供呼吸的人造大气层可行吗?
下一个讨论
如果龙真实存在,能不能从生物学方面设想一下它的瞳孔类型?





© 2025-06-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-14 - tinynew.org. 保留所有权利