百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然有硅基生命的提法,那为什么没有锗基、锡基、铅基生命的提法呢? 第1页

  

user avatar   jing-zhe-511 网友的相关建议: 
      

就在刚才,我有了一种铅基生物的科幻设想。

在一个富含铀和铅、充满着电离辐射的星球,存在着一种生存在元素周期表末端的生命形式(作为对比,地球上的碳基生物生存在元素周期表前端)。

构成它们身体的主要成分是金属铅,正是因为铅优秀的防辐射性能,使得它们体内的环境可以免受体外电离辐射环境的干扰。

由于这个星球中大量铀及其衰变产物的存在,大气中含有大量的氡气。而这些氡气所包含的核能,正是铅基生物们能量的来源。他们呼吸氡气,正如地球上的碳基生物呼吸氧气一样。他们将氡-222放出的射线转换成身体活动所需的能量。氡-222在他们体内衰变为各种氡子体:钋、铋和铅的放射性同位素并供其身体利用,并最终衰变成稳定的铅-206并成为构成他们身体的基础物质,铅基生物得以生长。

正如地球上的碳基生物将ATP作为储存化学能的物质一样,铅基生物们利用氡的衰变子体之一——铋-210作为储存核能的物质。短半衰期的铋-210通过吸收能量变成长半衰期的铋-210m并储存了一定的核能,然后被运输到身体的各处。当生物需要能量时,铋-210m放出能量并重新变回短半衰期的铋-210,并继而在体内继续衰变成铅-206并供其生长。

就这样,铅基生物们生生不息并发展出了智慧,而氡气,就是他们的生命之源。他们甚至学会了提纯镭-226的化合物并给自己提供浓度更高的氡气。

-

Q:长了厚厚的铅壳防辐射,为什么还要吸入放射性气体?

A:不要用地球碳基生物的“电离辐射有害论”看待铅基生物。对铅基生物来说,铅做的躯体不是用来“防辐射”的,而是用来隔开体内体外、以及体内各种电离辐射的各处环境的,使其不至于互相干扰,可以独立运作。对铅基生物来说,电离辐射是生命必需的营养,只不过不同环境的不同辐射互相干扰的话,会扰乱其正常的生命过程。

Q:他们如何形成思维?

A:铅基生物的运动、呼吸、思维等很有可能会采取我们想不到的方式,毕竟大量的放射性物质,地球的人类似乎还没摸清其物理及化学性质。不过思维这方面倒有一种可能的设想,他们用氡-222的子体钋-210组成思维器官并不停更新,因为钋处于元素周期表上金属/非金属的分界线上,很有可能是一种半导体。钋-210的半衰期是几个月,也不短了,毕竟人类的细胞不也几天得更新一次吗?

Q:铅板7mm才能减少一半辐射啊,况且这样恐怕放不出多少能量,还不如恒星放出的太阳能啊?

A:注意,外星生物对时间、空间、能量的主观尺度与地球上的碳基生物尤其是人类很有可能根本不一样,所以数量级不一样太正常了。至于恒星的太阳能利用不了也是很正常的,氢原子核富含的大量核能碳基生物也利用不了啊,住在恒星内部的氢基生物同样理解不了。

Q:等什么时候氡含量降到安全线以下,铅基生物岂不是要面对生死存亡的威胁?

A:的确如此。但是别忘了,氡-222的来源是这个星球随处可见的铀-238,并且铀-238的半衰期极其长,在很长一段时间内,这个星球将以稳定的速率释放氡。当然,过了几亿年或者几十亿后,这种威胁到生存的情况的确可能发生,如果到那时候他们还没掌握生产氡-222/镭-226/铀-238的技术,那的确只能要么去宇宙中到处掠夺铀-238,要么只能等死。但是就算是碳基生物,能不能撑过几亿年尚不可知晓。

Q:其他放射性物质,如钍等,对铅基生物来说将会是什么地位?

A:上面提到的铅基生物利用的重核素,基本上全是原子量为(4n+2)形式的,即铀衰变链中的核素。这样,其他三条衰变链(钍衰变链、镎衰变链、锕衰变链)中的核素,如镭-228、氡-220、铅-208、铋-209,甚至是砹,对铅基生物来说就存在四种可能性:1)可以互相替代,甚至在一些物种中真的起到了替代作用,就像碳基生物中有的物种用钒代替血液中的铁一样;2)机体根本不需要,但是毒害也不大,就像铝对于碳基生物一样;3)是剧毒物质,会损害铅基生物的机体,甚至说不定氡-220就是他们的毒气(他们需要的氡气是氡-222);4)是机体必需的微量元素,在某些过程中很重要,但是需要的量很少,多了也会中毒,相当于硒对于碳基生物一样。

Q:宇宙中没这么多重元素给他们富集啊?

A:这是科幻题材,我们只能假设,重元素因为“某种原因”而集中到了某个地方。这也意味着,他们出了这个星球就没有了如此高的重元素丰度,当星球中的铀-238都衰变得差不多且他们没发展出合成氡-222/镭-226/铀-238的科技时,他们在宇宙的另一个角落很难找到如此高丰度的铀-238,最终只能因为缺氡而活活憋死。




  

相关话题

  如果在个没有水的世界里诞生了硅基文明,他们会不会点出不是“烧开水”的科技树? 
  既然有硅基生命的提法,那为什么没有锗基、锡基、铅基生命的提法呢? 
  如果在个没有水的世界里诞生了硅基文明,他们会不会点出不是“烧开水”的科技树? 
  既然有硅基生命的提法,那为什么没有锗基、锡基、铅基生命的提法呢? 
  如果在个没有水的世界里诞生了硅基文明,他们会不会点出不是“烧开水”的科技树? 
  如果在个没有水的世界里诞生了硅基文明,他们会不会点出不是“烧开水”的科技树? 
  硅基生命能否穿越硅酸盐为主的石头? 
  硅基生命能否穿越硅酸盐为主的石头? 
  硅基生命能否穿越硅酸盐为主的石头? 
  硅基生命能否穿越硅酸盐为主的石头? 

前一个讨论
“所有版本的韦小宝中,张一山也是顶级”,如何看待《鹿鼎记》导演这波回应?
下一个讨论
上海一智能公厕 15 分钟不出来自动报警提醒保洁员协助,避免老年人如厕发生意外,这一设计是否合理?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利