如何看待王思聪抽奖 113 万，112 位中奖者资料均为女性仅 1 人为男性？抽奖系统可能有哪些规则？ 第1页

我翻了所有113个中奖人的微博，发现在转发王思聪微博之前，仅有两人发布过与lol相关的微博，其中一人还是仅在2013年发布过一条。（别问我为什么这么无聊）

我指出这一点并没有diss中奖人的意思，但我真的想好好diss一下新浪。

你按男性多于女性的比例去筛选，我没有意见，因为lol的男性玩家远远多于女性玩家。

你按男女比例1:1去筛选，我没有意见，ig夺冠普天同庆，每个人都有中奖的资格。

但是你反向筛选是什么意思？玩lol的屌丝男士不配中奖？而且这个比例还大到夸张，就算按男女比例1:19去抽，这种情况出现的概率也仅有1.8%

我真的很难受，这种感觉就像你去参加最喜欢的歌手的演唱会，现场抽了10件签名体恤，抽中的十个人有九个都不知道歌手唱过什么歌，而你连抽中的资格都没有。

就算雅加达亚运会夺冠，就算决赛直播观看人数超过一亿，我lol在你新浪看来还是上不了台面，经你一波筛选，113个人95%以上与lol毫无关联，可能就只有一人叫的出ig全员的名字，这波操作我真的不知道说什么。

从此新浪一生黑吧。

更一波吧:

许多大佬已经从概率，抽奖规律，背后利益等方面分析了很多了，我想不到那么深，我仅作为一名loler谈谈自己的感受。

新浪会不知道他们的筛选机制有问题，可能导致中奖人之中大部分不了解lol吗？他们当然知道，他们只是不在乎而已，就跟腾讯一样，loler的感受？不存在的。赚钱就完事了。整天lol不去旅游购物消费发微博？劣质用户，剔除剔除。什么，你说王思聪抽奖的初衷是为了庆祝ig夺冠？你ig夺冠跟我新浪有什么关系？快滚，影响到我抽优质用户了。

原来，越过山丘，真的无人等候。

最新更新，网友提供大爆料。该微博已经被删除。

更新一下，另一位知友提供的资料。感觉有大戏可以挖掘。 https://www. zhihu.com/answer/530225 353

—

在支付宝锦鲤活动时，我就已经说过了新浪抽奖有猫腻。

但是很多智慧群众不信，说这是吃不到葡萄说葡萄酸。

这次因为中奖名额是支付宝锦鲤活动的100多倍。导致猫腻被彻底放大，新浪抽奖的公信力基本已经没有了。

那些智慧群众们，终于可以理智的思考问题了。

下面我想说的是抽奖问题。

抽奖要进行范围筛选很正常，也很合理。但是你要公开筛选规则。比如说，我的活跃粉丝才能抽奖，给我送过礼物的才能抽奖，本店消费1000元才能抽奖，有名气的人才能抽奖，男人才能抽奖，在校大学生才能抽奖，随便如何设置抽奖条件，如何复杂精细的条件，都是可以的。但是这些条件都是必须在抽奖前声明和公开的。

抽奖前不公开，不声明抽奖条件。而实际抽奖中，却偷偷筛选抽奖人的抽奖。在我眼里都是暗箱操作，虚伪抽奖，欺诈行为。

新浪微博今天可以设置男性用户是僵尸用户不能中奖，明天也能设置非微博员工用户不是核心用户不能中奖。只要这是偷偷暗中设置的，不公开的，那他就能想怎么设置就怎么设置。

最后，新浪微博抽奖平台，只是一个抽奖工具。他无权主动为金主设置抽奖条件。你只是一个抽奖工具，不是抽奖活动的主办方。

11月12日14：00更新：新浪来总坐不住了，亲自站出来解释，说抽奖过程是为了筛除机器人。我不知道是否在新浪的眼中，男性=机器人？

联想到昨晚江宁公安的质疑微博下面，有可怜的小伙伴截图表示，自己抽奖10人，转发的总共才4人，新浪都自动淘汰了唯一的男生，只抽中了转发的另外三个女生，简直不寒而栗

20:30更新：

评论区有小伙伴认为新浪正急着公关想道歉词？亲爱的你可能太天真了！现在微博已经悄悄让“多发原创才能提高中奖率”上了热搜榜，还是“沸”等级，浪浪现在非但不愧疚，还想着把隐瞒实情的锅推到用户们自己身上，谁叫你平时不多发原创微博，多晒包包、晒口红、晒美食呢？赶紧来加入我们的垃圾营销大家庭吧，下次你的中奖率就提高了呢！拿别人提供的奖金来强制刷自家的活跃度？这一波反向操作还真是太六了！(￣～￣；)

—————————————————分割线——————————————————

有意思的是，微博官方自己当初做过的数据分析，明明是年轻男性用户最多的，何况这次还是LOL总冠军的抽奖·····所以知乎er们常说的“在微博你是个男的就是错”是真的？滑稽脸.jpg

再说一个有趣的现象，这次中奖的（女）用户们，用iphone的中奖概率也出奇的高，而iphone在国内的市场占有率仅为约8%

作为渣浪认证的机器人前来答一发。

微博就是一手好牌被渣浪打的稀烂，在作死的道路上越走越远。渣浪目前对微博的定位也很明确，微博早已不是社交平台，而是营销平台。大部分普通用户（脑残粉除外）目前在微博的用户体验极差，根本找不到创作的动力，逐渐沦为渣浪眼中不活跃的“机器人”，需要你时，你是关注数，你是转发数，你是分母，不需要你时，你就是所谓的垃圾用户，相当真实。

其实到这里我也没什么意见，微博不适合我，我走人就是，这本身就是个双向选择，但这次暴露的抽奖筛选问题实在太让人恶心了，加上微博ceo傲慢的毫不掩饰的解释，只能说论作死，微博称第二，没人敢称第一。

抽奖背后有算法筛选，我想大家都能理解，但这个算法应该在事前公开透明，而不是你渣浪在黑箱里说了算。微博ceo的解释看的我想笑，其实保证公平公正杜绝机器号的方法很多啊，比如

1 实名认证。只有实名认证用户有资格参与抽奖，但微博这辈子是不可能实名认证的，前面说了，微博现在本质上是个营销平台，帮各种大V服务的，它需要大量机器号和僵尸号撑起来这种虚假繁荣，简单来说就是“僵尸经济”，各种不入流角色动不动几千万上亿的粉丝，大家心照不宣，沉醉其中。

2 第二种方法就是活跃培养，就好像论坛等级，知乎目前的勋章体系啥的，以这个为筛选条件抽奖，引导用户去培养自己的活跃度，简单来说是不是“机器号”让用户自己心里有个数。在乎抽奖的自然会去维护自己的“活跃”，那不在乎的继续安心当自己的机器人，大家各不相扰。不用像我现在一样被卖了都不知道，还在幻想自己是个分母。

那么多好方法微博不用，偏偏选了个最差的，反应了微博目前矛盾的心里，一方面需要鼓励高质量用户充实内容一方面又舍不得“僵尸经济”带来的虚假繁荣，毕竟关注数，转发数的泡沫好看啊。换个角度机器号也不服啊，往外吹牛皮的时候我们“真实有效”，分猪肉的时候又“查无此人”了。

微博在我眼里早就成了大V，明星们的养猪场，对我而言除了偶尔转发抽奖没有任何价值的存在，感谢这次事情终于能够让我安心卸载微博了，过了今天还不卸载微博的，我想除了大V，营销号啥的，只能是“娘们”了。

商家大V啥的再做微博抽奖可得好好想想是否有效果了，起码所有目标用户为男性的品牌可以撤出微博了，就像思聪这次花了钱没达到效果还惹一身骚，我身边几个朋友第一反应居然是都是女的应该是思聪设置的，目的是为了选炮架子........你说这锅背的。

微博再这么继续作下去，头条做梦都笑醒。

大数据到奸商手里就是杀熟，就是给最可能掏钱的用户抽中红包增加双11销量。没错，我说的是包括阿里系在内的所有奸商。

大数据到沙比手里就是做奸商露馅儿了。

这群沙比唯一能反省滴就是，下次耍滑头时聪明点儿，别露馅儿。别被抓。

撒谎，作弊，刷榜，抽奖，选秀。。。

中国什么都不缺，缺的是诚信。中国什么税都高，最高的是。。。智商税。。。