百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「漫威之父」斯坦·李可以被称为「美国金庸」吗? 第1页

  

user avatar   birdandpigwars 网友的相关建议: 
      

看某些答案忍不住回一个了,斯坦李姥爷子的影响力不容小觑,内涵方面也碍于当时漫画子供向所限。

但他的漫画底蕴是真的不贫瘠啊,李老爷和其合作伙伴(杰克科比、乔莫里)笔下每一位都有其存在的意义,适应战争而生的美队,隐射冷战的铁人、浩克,种族平权运动而生的卢克凯奇、x战警,这些不都影响了当时本国社会,这些底蕴难道不已经证明了姥爷子的伟大?现在 回答都已好莱坞电影标准来衡量李老爷,可谓对李老爷的认知还是很刻薄啊,漫威漫画的世界观不是姥爷子一手构建的,这点不能与金老比,但漫画世界观的雏形几乎是李老一手构建的,而后世的作家都是以此拓展,才能有类似于幻视v4、近几年的惊奇队长与黑豹(以上作品均得雨果奖)、终极世界的一系列漫画(黑暗政治向,人物关系复杂度和故事情节曲折度不输金庸)、惊世奇人(神画风)这些作品

在对人们的启迪上,和在某一领域的资历上这两位绝对是有的相同的,至于能不能比,在不同人眼中间就有不同答案了,但大多有着英雄情怀的,都会对这二位做出相同的崇高的敬意,金庸粉不必像某体吹一样到处贬低他人抬高自己,最后,祝两位大师在天国平安RIP

ps说金佬对你们这一代影响很大,李老不得比是睿智吗,李老不应该拿他对欧美的影响比吗



user avatar   guai-guai-de-lu-chi-jun 网友的相关建议: 
      

不能

在我看来,斯坦·李创造的漫威似乎始终是这样的风格:人类遭受着异族的入侵,地球要毁灭了,这时美国人站出来拯救地球了。但是现实中美国人在干什么,呵呵

金庸虽然也说“侠之大者,为国为民”,但他的风格多变,而且他所展现的思想不仅仅是英雄主义这么简单,比较复杂、深远,首先是和为贵,比如乔峰为了和平甘愿牺牲自己,然后才是像郭靖一样守护国家,抵御外族。

同时,漫威创造的超级英雄仿佛离我们太远了,虽然他们也很有个性,有血有肉有情感,但是我始终觉得,当超级英雄去拯救地球太难了,也太不现实了。但当一名侠客就容易许多,我们可以在生活中多行善,多帮助他人,这就是当代的侠客。

另一点,漫威没有历史感,相较于金庸的小说厚度不够。

以上,不喜勿喷




  

相关话题

  灭霸的想法到底对不对? 
  不知怎地,越长大越不喜欢郭襄这个角色,大家呢? 
  漫威电影宇宙中更高级别的神为什么不出手干预灭霸的行为? 
  如何评价《复仇者联盟4:终局之战》中的雷神索尔? 
  如何看待漫威官方4月21日发布的复仇者联盟4官方海报? 
  张无忌和韦小宝谁更渣? 
  日本人如何看待金庸的作品? 
  乔峰之前明明就知道打死玄苦的武功不一般,为啥之后还认为段正淳是凶手? 
  孙悟空的战斗力放在漫威或者DC世界中怎么样? 
  令狐冲最终到底有没有真正地笑傲江湖? 

前一个讨论
被报纸/电视/网络报道是什么感觉?
下一个讨论
如何评价卓别林?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利