分享一则近日亲身经历。
2015年6月3日,我刊从ZOL编辑手中借到HiFiMAN最新款耳机HE1000。
2015年6月4日,在HiFiMAN今年未在我刊有任何广告投放的情况下,为了让广大读者有比较直观的感受,我个人使用《高保真音响》官方微博(平时该账号就是我进行管理)进行了对HE1000的简单试听描述机照片分享(共三条),内容分别为:今天下午主要试听工作是它(指HE1000);HE1000佩戴优秀,几乎没有其他平板耳机沉重、夹头的现象,好评!;HE1000声音表现十分出色,对比HD800没有那么强烈的厅堂感,解析力出众,声音柔和耐听,刚柔并济。
针对其中第三条,有网友回复与HD800对比是否欠妥,我回答“没有对比就没有杀害”。
2015年6月5日,HiFiMAN方面要求寄回发我刊的评测样机901S以及HE1000,并提出不对HE1000近期内进行评测的要求,当日下午我使用官方微博发布“本次试听我刊将不对HE1000进行正式评测,望周知”的相关微博。
当日晚间,南开米饭先生“亲自”致电我刊责任编辑,要求删除当日及前日有关HE1000的相关微博,认为我刊的微博对其HE1000有不利影响,损害了HiFiMAN的利益,并提出前几日在微博上发表的针对日本音响媒体盲测电饭锅与电处对实际米饭的影响一文,是对其个人的含沙射影。(如下图)
只描述主观过程,其行为请自行判断。
谢谢。
徐州农村几万老头。
作为一个天津人,我不敢多说,怕他半夜打电话说要杀了我
护犊子心理极强,心理脆弱,公关能力呵呵
东西没用过,面对一个在量产产品中大规模使用拆机元件,并发明出各种毫无依据的“神论”的人,我还是要维护一个电子工程师最起码的底线的...
我(电子论坛站长、网名:armok, 真实姓名:莫进明)买了一台HiFiman 801,收到货几天就故障,甚至外壳有一颗螺丝掉出来了。我拆开外壳,发现线路板上有3个地方修修补补,并且里面几个最重要的IC竟然是拆机件。
我拍摄了图片上传到阿莫电子论坛(amobbs.com),边仿(网名:南开米饭)这厮恼羞成怒,污蔑我的帖子影响了HiFiman公司的声誉,索赔100万。并且恶心的使用了起诉前财产保存,让天津法院查封我银行账号上的100万元。
这个官司在hifiman公司所在的天津开庭。我不得不从东莞到天津打这场官司。
上法庭的时候,边仿这厮竟然不敢到场。
结果法庭上我大获全胜。边仿这厮索赔的100万,法庭判决我不用赔一分钱。4400元开庭费,我只承担80元,其它由人渣边仿承担。
搞笑的是,边仿这厮竟然找无良记者写软文,吹嘘这个官司他赢了,吹嘘冻结了我100万的银行存款,惩罚了我。
我一直没有想明白,什么人有这么厚的脸皮?!
国家法律明文规定,消费者有公开评论和批评消费品的自由权利。天津法院判决我官司全胜,也是基于这法律基础。本来这只是鸡毛蒜皮的事情,边仿这厮竟然要索赔100万元,而且要在起诉前冻结我的银行账户100万元。本来法律上冻结的本意是防止被告逃跑或赖账,边仿这厮恶毒的要使用官司和狮子大开口的银行巨额冻结打击暴露他的产品缺陷的消费者。这根本不是法治,这与黑社会没区别。
现在谜团终于解开:原来边仿这厮是徐州人!
最近徐州丰县事件沸沸扬扬,结局尚无定论。
这位南开米饭就忍不住跳出来为徐州站台了,其人品如何,或许从中可见一斑。