如何看待小罗伯特唐尼曾经的吸毒史？第1页

1 2

li-jian-qiu 网友的相关建议:

为防止有人说我断章取义，我截了个整图

这是加州正在搞的法案：SB-519。

这条法案将会把以下物质非刑事化和非商业共享化，非刑事化，好理解，就是抽这玩意以后不算犯罪饿了，非商业共享化，意思是你只要不是为了盈利目的，可以和人“分享”这玩意，这些物质包括：

其中包括致幻蘑菇，LSD，以及摇头丸

类似于迷幻蘑菇之类的，以后可以放开种植，运输，转让。

记得大麻合法化才多久么？

我看，摇头丸这都可以分享了，未来全面商业化，指日可待啊。

目前民主党网络宣传是：

最近研究表明，致幻剂，例如摇头丸可以填补患有创伤后应激障碍的退伍军人在精神卫生保健方面的空白。
加州大学洛杉矶分校健康政策研究中心发现，近55%的加州退伍军人在寻求心理健康方面的医疗帮助时，并不觉得自己得到了所需的治疗。
新兴的科学研究表明，迷幻药可以帮助PTSD患者学习新的思维模式，克服创伤。

知道最好治疗患有创伤后应激障碍的军人是什么？

别一天到晚扔炸弹，别到处打仗了。

到处打仗---军人患了创伤后应激障碍----你又拿摇头丸去治疗军人创伤后应激障碍。

从参军到坟墓，安排的妥妥当当的。

毒品是有滑坡效应的，名人的示范非常糟糕

fitzgerald-49 网友的相关建议:

dc铁粉笑看一群漫威精神股东洗地，随便答一句：管我卵事。

fan-jing-shi-32 网友的相关建议:

小罗伯特唐尼吸毒，他掏的钱不会让我们的缉毒警察更危险。

小罗伯特唐尼在我国也没有饭圈，不会产生维护吸毒的天真饭圈成员。

他不是中国人，也不会影响我国的法制建设。

而且我们也不能干涉美国的内政和美国人的自由。

至于他拍的电影为什么能放，而中国吸毒的不行，原因同样是上面的那几条。

你是中国人，你不能吸毒，这是你作为中国人该懂的事情。

美国人不懂事，你也不懂，你是瓜皮吗？

他素质低，你也素质低？

我们尊重西方毒品的自由，但也不决不会在国内放松对毒品的管控。

中国人吸毒，就是十恶不赦，这是从鸦片战争以来，逐渐形成的共识。

外国人别说吸毒，就算吃屎，我们都可以鼓掌。

但中国对毒品只有一个字—禁！

在中国，吸毒的人，你改过自新，去当总统，或者去掏粪，都没人管你，但想当明星，还是歇歇吧。

中国人太多，年轻人也多，经不起天天在中国溜达的吸毒的明星祸害。

SiobhanChristine 网友的相关建议:

中国人8行

美国人彳亍

jin-nian-55-24 网友的相关建议:

利益相关：前RDJ粉（因为复联完结脱粉）

对于他的吸毒史，我的态度是：吸呗！

唐尼是个美国人，

瘾君子成为顶流明星，误导的是美国青少年。

他毒驾超速，如果撞了人，撞的是美国人。

他支持毒贩的事业，害死的是美国缉毒警。

那我为什么要介意，我为什么不把他举高高？

美国变成晚清那样人人吸鸦片对我有什么坏处呢？

他长得又帅，演技又好，还祸害美国人。

我的天，多么完美的一个人。

他来中国的时候已经戒毒了，如果他在中国的国界线内吸，就算枪毙我都支持。

bao-zao-lao-ge-qiang-wu-di 网友的相关建议:

钢铁侠用来吸毒的钱＝毒贩买枪杀警察的钱

钢铁侠是美国文化的一部分＝美国对警察态度

警察也无所谓啊

反正我又不用保护平民，你在家里和来抢劫的吸毒人员搏斗，我看戏好了。

美国遇见枪击案警察都是不上阵的，他会待在防弹的警车里呼叫特警。

这就正常了

美国文化

你以为这是美国总统的图

其实这是一个移动靶

xiaoxiao8877 网友的相关建议:

怎么能叫吸毒呢？随着这些精神类药物的合法化，小罗伯特唐尼这历史也算不了啥黑历史。

等这些药物都合法化了，不能叫吸毒，也不能叫药物滥用，那是歧视！！！

以后美国从小学初中开始用大麻打好基础，高中阶段进行分班，海洛因班，可卡因班，氯胺酮班，甲基安非他命班。让学生们自由选择用药方向。当然，在高中不用药班被歧视也是难免的，毕竟不用药物不利于思想开发和艺术创作。

比如安非他命班，思维比较分裂，就特别适合文学创作，尤其是恐怖剧悬疑剧，毕竟安非他命用多了见谁都以为要害他。

而大麻班这种傻乐呵班就适合写喜剧，毕竟每天都是傻乐，写剧本拍喜剧得心应手。

摇头丸班的学生就特别适合拍动作片，像杰森伯恩这种晃镜头的片对他们来说那简直就是本能，随便拍都是大师级镜头。

不过记得在学校的时候提醒他们别来中国，得枪毙。

luo-ma-20-16 网友的相关建议:

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

chi-kai-hai-de-ha-ma 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

74-1-44-85 网友的相关建议:

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

如何看待小罗伯特唐尼曾经的吸毒史？的其他答案点击这里

1 2

如何看待小罗伯特唐尼曾经的吸毒史？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待小罗伯特唐尼曾经的吸毒史？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待小罗伯特唐尼曾经的吸毒史？第1页