如何看待王源报考伯克利音乐学院？ 第1页

本人不是王源粉丝，纯路人。作为出国党，对他考上伯克利音乐学院就是单纯的“哦，挺厉害的”这种看法。

看到一位3.6k赞的答主说看不起伯克利音乐学院，理由是自己出身书香门第，从小一路重点学校，一直是学霸。该答主关闭了评论，所以我说说我的看法。

该答主说自己要是出国绝对综排全球top30预定，我是绝对相信他/她有这个能力的。我假定该答主在诸如人大附、四中、上中、华附、成都七中、深中这一梯队的学校排名top3%，那么以该答主的天资和努力程度，一定能拿到托福110，sat1500，左右的标化成绩。

伯克利音乐学院是专业性很强的学校，不需要托福、sat成绩。答主看不上王源标化水平有理有据。但是，伯克利音乐学院虽然不要标化，但是要现场面试和提交作品集，也就是说音乐水平才是考核重点。

伯克利音乐学院根本不参与该答主所言的全球综排，因为这是专业性学校。拿来比较十分奇怪。就像一个考上清北复交的学霸说：“我才看不上上海音乐学院，就是看不上”一样。

本来考核重点就不一样，一个是学术水平，一个是音乐水平。就是两个世界的东西。985学霸嘲讽艺考生文化课分数，没什么意义，人家拼的就不是文化课分数。什么人跟什么人比，根本就不是一个世界的。

一个简单的道理就是：答主成绩好，国内能考顶尖985，出国能上综排全球前30；但也不代表艺考能上上音，出国能上berklee。

高考生和高考生比成绩，艺术生跟艺术生比艺术造诣。该答主的行为就像一个高考生看不起一个艺术生的文化课水平一样，并且通过提出自己阶层来证明自己有资格看低。

依我看是一场无聊的比较，该答主也并不具有看低的资质。今天无聊一答是因为看到“书香门第” “阶层” “学霸”这些字眼产生了共鸣。我本人虽不是学霸，但我也是书香门第出身，我父亲是清华无线电系毕业，母亲是东南大学毕业。我还想说很多像该答主一样出身书香门第的优秀的人都是非常谦卑的。打心底里看不起正常，但是人要保持谦卑。

该答主现实生活中多半是懂得要谦虚这个道理的。该答主多半是一一个别人夸他/她成绩好，会谦虚地说：“哪里哪里，这次我考砸了”的人。到了网络上，有了匿名的保护，变展现出了不谦虚的，真实的自己。

满招损，谦受益啊！