如何看待王源为人民日报的撰文又被选为九年级阅读理解的文章？ 第1页

1，第一段第二句，“每每听到长辈们谈及露天看黑白电影的故事，总令我心驰神往。”应改成：“每每听到长辈们谈及露天看黑白电影的故事，我总是心驰神往。”

因为令作者“心驰神往”的是长辈们看露天黑白电影的故事，而不是他听到长辈谈过往的这件事本身。

2，第二段，最后一句，“生动多彩”不能用来形容嘎子这单个人物形象，“生动饱满”一词较为合适。

3，第八段，“由于工作原因”是经典的句式杂糅型病句。

4，第四段，“嘎子和影片中人物的互动”应改为“嘎子和影片中其他人物的互动”。因为主角嘎子也是影片中的人物之一。

5，第五段，“描摹”一词不是很准确，它的意思和“临摹”差不多，所以应该用“反映”。

6，第九段，“化为灿烂的现实”其实不是很合适，“化为”通常指事物的由好变坏，比如“化为泡影”。而理想变成现实显然是正面事实，所以“化为”应改成“变成”或“成为”。

7，第九段最后一句“时代舞台上，共同唱响我们这代人的青春之歌”，这句话主语很怪，到底是人在唱歌，还是舞台唱歌？

【更新】

没想到我的答案能火。

我认真地把王源的这篇美文拜读了几遍之后，发现了几处明显错漏并将它们如实指出，没想到因此招来了许多王源粉丝的批评及质疑，我就不打算一一回复了，你们人多。

但我只想问三个问题：

1，我这篇回答是否有对王源本人进行人身攻击或人格贬损？

2，优秀的明星写了病句，作为普通人能不能帮他指出？

3，作为王源的粉丝，你们真的有仔细看过这篇文章吗？

【第二次更新】

作为一个平时基本不看娱乐新闻的人，我对王源这个明星的了解一直只有“听说过”的程度，而这两天他的粉丝令我大大加深了对他的认识，谢谢。

【第三次更新】

再回应一下杀到评论区的各位小粉丝：

我对王源真的没任何偏见，不信可以看看其他回答，见识一下真正对他有偏见的人是怎么说话的。

你们激动的心情我能理解，但情绪及揣测在逻辑面前不会有任何说服力。

我不建议你们把这个世界的人简单地划分为王源粉和他的黑粉，这不是成熟的世界观。

[最后一次更新]

有小粉丝写了另一篇回答对我进行了逐点反驳：

然后我真的查了字典。

一查才发现，

原来是我字典错了。

抽着华子写文章，文章印在课本上。