时常会觉得自己说话很没趣，如何变成一个有趣的人？ 第1页

我觉得核心可以概括为一点：产品思维。

题主的问题是“怎么把一件事情表达得有趣”。这确实是挺值得去探究的一个问题，你会发现，同样是分享一段经历，有的人能讲得绘声绘色，有的人说起来却很没意思；同样是分享一部电影，有的人描述完你会立刻产生想去看的冲动，有的人却能把一部有意思的电影也说得特无聊。

当然了，我想会点进这个问题来看的朋友，可能不仅仅关心“怎么把一件事情表达得有趣”，还想知道“怎么有更多有趣的事情可以聊”。简单看了下大家的回答，大致可以归结为三点（主要）：提升知识储备、思维能力和幽默感。其中，幽默感对应“同样一件事情，怎么表达得更有趣”；知识储备对应“怎么有更多有趣的事情可以聊”；思维能力对这两者都有帮助。

但不管是哪一种目的，其实都是和设计产品相通的。当你想着怎么把一件事情表达得有趣的时候，你的目的可能是推荐、说服、让对方在某件事情上理解和认同自己等等，这时候你所希望向对方传达的那个信息就是你的产品；而当你想着怎么又更多有趣的事情可以聊的时候，你的目的可能是获得对方的好感度，所以你自己在对方心中的印象就是产品。而你的目标受众，不管是和你聊天的人也好，还是演讲或者展示的听众也好，就是你的目标用户。

产品思维的核心是什么？是同理心，是用户导向。你要让你的产品受得喜爱，那就要帮人家解决问题；于是你就需要考虑：是谁的问题？什么问题？在什么样的情况之下出现的问题？这就是产品需求分析的三要素：用户、需求、场景。

而表达也是一样的道理。你要让你说的话引起对方的兴趣，那就不能只顾自己说，而需要考虑：听的人是谁？他具有什么样的特征？他已经知道的信息有哪些？不知道的有哪些？（用户）不知道并且有兴趣知道的有哪些？（需求）他现在的情绪和状态如何，正在从事什么活动？（场景）

大家可能都知道，一个好的产品必须满足用户的痛点。什么是痛点？就是现状和需求之间的差距。而表达也是同样的道理，一段好的表达应该能缩小听众的已知（现状）和未知且想知（需求）之间的差距。有的人反反复复说一些没有营养的话、或者对方早就知道的事情，不能给对方带来任何信息增益，这是没用的产品；有的人喜欢自顾自说，哪怕对方明显不感兴趣也说个不停，这是不考虑用户需求；还有的人，虽然说的也是对方有兴趣知道的内容，但是要么说得对方听不懂，要么说得太无聊，这是找到了痛点却没有提供好的解决方案。

所以，用产品思维去表达，关键在于，你需要理解目标受众的已知信息、未知信息和欲知信息（抓住痛点）；在此基础上，选择合适的表达内容和表达方式（满足痛点）。

那么，具体应该怎么做呢？我觉得，不妨借鉴用户体验五要素。当我们设计一个产品的时候，其实是会按照由抽象到具体的思路，首先确定产品的目标受众、商业目标等宏观战略问题，然后再决定产品需要具备哪些功能或者呈现哪些内容，之后再是产品的交互设计、界面呈现和视觉效果。

而构建一段表达，其实也可以遵循同样的思路。

1. 战略层：我表达的目的是什么？（商业目标）听众是谁？他为什么要听我表达？他想知道什么？（用户需求）我能给他提供什么价值？（产品目标）怎么样的表达算是好的表达？（成功标准）
   在表达之战略层上的提升，关键是建立意识、养成换位思考的习惯。
2. 范围层：我需要说哪些内容？我们都知道，产品的功能并非越多越好，这也是很多人喜欢微信胜过QQ的原因；同理，表达的内容也不是越多越好，比如对听众用处不大的信息（非核心需求）、听众接受起来有困难的信息（就像一个给老年人的APP就得保证这些功能他们会用），都需要考虑是否有必要加入表达之中。
   在表达之范围层上的提升，分为做加法和做减法。做加法，即增加内容，关键在于资源和能力，也就是很多回答中说的，学识、见闻和思考；做减法，即减少内容，关键还是和上面一点一样，养成多在听众的角度思考的习惯。
3. 结构层：同样一段内容，我怎么选择最好的叙述逻辑和呈现方式？产品的交互设计和信息架构，其核心目的在于良好的用户体验——高效、简单、流畅。表达也是同样的道理，就像罗翔老师讲刑法，开头用什么段子做引子，先贴合大家的朴素心证再提出一些可能反直觉的法律事实，什么时候抛出问题，什么时候大家听累了需要讲个段子灌点水，什么时候转折什么时候总结，等等，这些信息呈现的顺序和节奏都是很讲究的。
   在表达之结构层上的提升，我觉得还是比较有迹可循的，可以通过观察、反思等等方式提升技巧。多观察知乎、B站、或者其他自媒体上的一些大V，看看他们是怎么把控表达的逻辑和节奏的。尤其是对于你熟悉的领域或者话题，你可以先想想如果是自己的话会怎么说，再看看那些大V是怎么说的，重点不是比较说的内容有什么不同，而是比较说的结构，他们是怎么起承转合的，为啥他们就能说得比自己吸引人。
4. 框架层：相当于玩梗、幽默感之类的，毕竟语言就像是承载内容的界面。就好像产品的界面设计要让用户觉得舒服，表达的语言也要让听众觉得生动有趣。
   在表达之框架层上的提升，很多回答里都提到啦，总结一下就是多网上冲浪、多贴近流行文化233。
5. 视觉层：语音语调、气势等非言语信息。我记得之前看到过有研究说，人们对于他人的第一印象很大程度上来自于非言语信息，而他说话的内容反而影响不那么大。虽然这可能比较反直觉，但我觉得很多时候非言语信息确实会很大程度上影响人们的心理——即便人们自己也没有意识到。就像你说话声音轻、吞吞吐吐，即便说得很好，人家可能也会潜意识里觉得你很没自信；更何况在很多场合（比如听报告之类的）人们根本不会认真听你说了啥，这时候你的语气语调反而有可能更大程度上决定他们对你的印象。
   在表达之视觉层上的提升，关键是要有自信！不管说啥，既然都决定要说了，那就要相信自己说的话是有价值的！！
   
   总之，正如实现一个好的产品，核心在于在把握用户痛点的基础上进行产品设计，当然前提是有能力实现；做出好的表达，核心在于在把握受众兴趣的基础上进行信息组织，当然前提是有内容可说。