如何评价美国公布发现一块新的油田，世界石油格局会发生变化？第1页

cloudycity 网友的相关建议:

德州这次新发现的非常规连续油（continuous oil）油气田，地质储量约63亿吨原油+22亿吨凝析油=85亿吨，7.6万亿方气相当于油当量（1111方气=1吨油）68亿吨，加起来有153亿吨油当量的地质储量。大概是新疆克拉玛依去年公布的玛湖油田储量（地质储量12.5亿吨）的13倍，略小于目前认识的长庆油田地质储量（85.5亿吨油+10.6万亿方气=181亿吨油当量）。

最终或可建成一个年产量能力在4000-5000万吨左右的大油田，但建设时间以10年计（17年长庆年产5300+万吨）【5】
一个大致相当于目前大庆油田年产能力的大油田，不会对世界石油格局产生任何改变。
它的稳产能力还有待进一步滚动勘探开发来进行证明，非常规油田的稳产能力不及常规油田。
锦上添花对社会的价值（美国本来就是产油大国），远远不及雪中送炭（比如当年大庆油田的横空出世）。

以下是我昨天晚上和刚才发布的想法，各种资料见文末：

江湖盛传，美国红脖子州日前发现一个“超牛逼”的油田，原油463亿桶（7.35桶一吨，约63亿吨），天然气281万亿立方英尺（7.6万亿立方米），天然气液（NGLs，从天然气中分离出来在常温常压下为液态的轻烃类，即轻质凝析油）200亿桶（9桶一吨，约22.2亿吨）。众所周知，业内人士从来不看具体数字，而只看使用了怎样的储量概念。根据美国地质调查局的权威报道【1】，他们使用了一个我他喵看不懂的概念…… “consists of undiscovered, technically recoverable resources”，【包括未发现（探明）的，技术可采储资源】。为了理解这一概念，我翻了半天我国的三级储量标准【2】、和美国的PRMS储量标准【3】，最后还是没搞懂这样写是毛线意思（-。-），只知道它是一个综合了95%、50%、5%置信度的储量平均值（原油的置信储量在710亿桶~260亿桶，平均463亿桶）。我个人的理解它想表达的意思应该是“已探明”加“合理预估量”，符合国内三级储量体系中“地质储量”的概念，其中高置信度等效国内的探明，中置信度等效国内的控制，低置信度等效国内的预测。类比一下，前两年热议的克拉玛依勘探玛湖油田突破，是12.5亿吨地质储量，探明储量5亿吨，建成后可年产5~600百万吨。如果这个理解成立的话，美国佬发现了一个年产或可达2~3000万吨级的大型油田，差不多是一个塔里木，半个长庆的年产量【4】概念。不过，有别于塔里木和长庆，这个油田是一个非常规油气田，开采难道和不确定性都要大一些。总而言之，还是恭喜一下美国同行，毕竟是一个大油田，但非常规油气田能稳产多久就难说了。

昨天忘记算天然气的油当量了。按照1111立方米天然气等效于一吨原油的换算系数，76000亿方=68.4亿吨。所以应该是63+22.2+68.4=153.6亿吨油当量，相当于13个玛湖油田(12.5亿)，比长庆略小(85.5亿吨+10.6万亿方=181亿吨油当量)【5】。所以，仍然不会改变世界油气格局。

第二个层面，为什么油气越用越多？

因为你没有考虑科技进步背景下，油气勘探手段、勘探对象和勘探领域一直在不断扩宽。

这也是业外人士常会出现的误解。如果用静态的眼光看待油气产业和石油峰的概念，必然会出现这种结果。但实际上，从70年代至今，你觉得全社会的科技进步有多大，石油勘探技术的进步同样有多大。

套用我近三年前在这个社区说过的话：