百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然大多数开发团队没有能力对开源项目进行 review,那么开放源代码与否对于他们有什么意义? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

1:确实如你所说,就以绝大多数的事实而言:没区别。

2:少数情况下,如果是重要的基础库/组件,那么严谨的团队会在选型结束后,自己fork一份出来,自己维护。如果好一点的团队,会后续跟踪主干上的提交,merge自己感兴趣的代码(一般都是为了bug fix)。但绝大多数团队,连这个跟踪都很少做(毕竟这样的跟踪,也是很耗费人力精力的)。发现了bug,也是自己fix就完事了,甚至都懒得回到社区去报这个bug(当然,有时候是因为分支和主干的代码差异很大了,所以报了也往往得不到确认的)。

3:再少一点的情况,就是fork了一个分支之后,自己去加自己要的特性,经过若干版本后,根本就合不回主干了。一些经历过重构的项目,那基本上除了外部api为了兼容性还和原版保持一致外,内部实现被彻底重写,这样的例子我见过不少。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

因为有需求了就要加功能改功能,加功能改功能都涉及到改代码,开源软件有源代码就可以自己改。没源代码的话,你用闭源收费软件还可以找技术支持让卖方定制需求,用闭源免费软件就是真的走投无路了。


洋耗子所说的第3种情况在我看来恰恰是最常见的情况。


只是为了改功能加功能并不需要review整个代码,而且比review整个代码要容易得多。




  

相关话题

  如何评价自由软件基金会 FSF 呼吁微软将 Windows 7 系统进行开源? 
  为何谷歌之类大厂程序员认为敏捷开发是瞎扯淡? 
  英语好对软件开发好处不大,对吗? 
  为什么有一些程序员认为开源有助于发现软件中的缺陷? 
  你观察到或者经历过哪些工程师和技术白领受剥削和压迫的事例?为什么今年会比较多? 
  公司团队活动员工参与不积极? 
  如果 ElementUI 不维护了,也不再支持 Vue 3了我们该怎么办呢? 
  为什么 Windows 没有形成成熟的软件包和升级体系? 
  Shader的编写到底应该是美术的事情还是程序的事情? 
  如果想让中国程序员水平高于美国程序员水平,中国互联网公司应做出哪些变化? 

前一个讨论
想用编程做点什么,但又不知道怎么做该怎么办?
下一个讨论
「虎毒不食子」是真的吗?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利