百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家觉得罗永浩老师新搞的"聊天宝"能不能成? 第1页

  

user avatar   zhang-bin-82-56 网友的相关建议: 
      

当然能成。

从名字上看,聊天宝未来就是要取代微信现在的地位,和支付宝双足鼎立双龙戏珠的。

显而易见:

支付宝,占领支付领域。

聊天宝,占领聊天领域。

有微信什么事?

但是很明显,这点小成绩远远不是罗老师的上限。

聊天宝成了以后,罗老师将会做两件事。第一收购支付宝,第二TNT改名工作宝。

最后,聊天宝,支付宝,工作宝,就是罗老师布局已久的吉祥三宝。


user avatar   sun-xiao-fang-48 网友的相关建议: 
      

认真回答一波。

这个APP有个先天逻辑问题,你到底是个聊天IM,还是是个返利平台。

如果你核心是个返利平台,那其实IM和任务没啥意义,你直接就利诱大家来做裂变分享的任务,根据效果收费。本质是CPS,流量分发,何必绕一圈去让人家聊天呢?

那如果本质是个IM,返利就肯定只是个运营手段,激励方式了,核心就和商业企业的会员积分是一个道理,积分可以很多种玩法,但商业企业的核心是零售,零售最重要的竞争力一定不是他的积分系统。那它作为IM,是不是能取代微信?我真没用过不能瞎说,但从了解的情况看,好像没有能够改变微信产品逻辑的革新性杀手锏级的功能,要让用户把自己的社交圈迁移到新APP上,难度非常大。

按照我的了解,现在用户拉一个新用户,大概能得一毛多钱。一方面说明,运营者真的挺会算账的,按照现在APP拉新的成本来说,这个价格低得可怕,但实际效果到底能不能到就难说了;另一方面,我觉得既然你是利诱用户去帮你裂变拉新,那这个利是不是够就得考量了,现在看来这个价格不太有吸引力,而且30元提现要做的事很多,门槛有点高。

再,我不知道现在的微信用户平均好友数据,去年好像是两百多个人,愿意为了聊天宝的利益去不断拉新的用户,我怀疑他们的社交圈是低于这个平均数的,也就是他的目标人群多数挺难拿到30元的,我预测未来聊天宝会把这个门槛降低。另外,聊天和趣头条这种分享内容还不同,聊天某种程度是种『UGC』行为,用户互相之间产生不了高频互动,有价值的聊天内容,其实也蛮无聊的,为了做任务而做任务,单纯这点钱是很难刺激不断提高日活,真正产生价值的。

总结下我的观点,单纯从IM角度讲,现在能纯粹靠工具价值去分微信一杯羹的,恐怕很难了,不太看好;如果从利益驱动的角度讲,我觉得做IM毫无必要,直接做返利平台就是了。而现在看到的聊天宝提供的利益,门槛也比较高。

最后,罗老师现在搞出一个这种玩流量的APP,有点让人『失望』,一个人可能是带着美好的初衷去做一件事,但做着做着就做到了自己曾经鄙视过的反面,所以『讲』永远是容易的,知行要合一,实在是难。




  

相关话题

  如何看待罗永浩公开吐槽小米抄袭文案?这对品牌会有什么影响? 
  在互联网时代,以罗永浩的知名度和口才赚钱简直易如反掌,为什么他偏偏要选择做手机呢? 
  如何评价罗永浩称收购 LEVEL 8 是为输出中国设计和产品能力? 
  当大家在唱衰锤子的时候,有没有一丝犹豫,觉得可能会被打脸? 
  如何看待杭州市聘罗永浩为形象大使? 
  如何评价锤子科技 2016 上海新品发布会? 
  罗永浩称「要起诉崔玉贤记者写的《锤子生死劫》」并认为这是创业以来见过的最失实报道,说明了哪些问题? 
  如果锤子科技造飞机,会是怎样的? 
  怎样看待知乎关于罗永浩的提问的急剧减少? 
  如何看待锤子官网和京东的坚果R1上市两个月直降500-800元? 

前一个讨论
如何看待荣耀Magic 2出现的大量充电口开裂的问题,而且每个开裂的手机都是充电口左上角和右下角?
下一个讨论
如何看待为数不少的聊天宝用户短信邀请通讯录好友后遭移动停机?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利