百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么国家没有虐待动物的刑法? 第1页

  

user avatar   xiong-miao-60-95 网友的相关建议: 
      

8月四日傍晚,刚下过雨,有香港巿民在一商场附近的草地上,发现一名男子手里拿着一包食盐往地上撒,当时草地上有几只蜗牛,被盐撒中,很快因脱水而死,只剩下空壳。

有人上前询问,该男子表示蜗牛“危害生态”,所以要消灭它们。一市民不满该男子的行为,将这一幕拍下来发到了网上。

随后,香港油尖警区动物罪案警察专队经过调查,于昨晚约7点,在尖沙咀拘捕了该男子,原因是涉嫌残酷对待3只蜗牛。警方在该男子家中搜到了他“犯案”时所穿的衣服和鞋子,将其带走。

据了解,男子今年26岁,是香港理工大学计算机科学系的博士。

2018年起,香港警方将部分刑事调查队人员调配至专责处理虐待动物的刑事调查专队中,即为“动物罪案警察专队”,编制每队约5人至6人,他们都接受了专业调查虐待动物案件的训练,目前,全港22个警区均设有“专队”。

警方称,非常重视及绝不容忍所有残酷对待动物案件,又表示这是严重罪行,一经定罪,最高判处20万港币(约合人民币16.6万人民币)+监禁三年。

根据香港《防止残酷对待动物法例》,残酷对待动物属严重罪行。

残酷对待动物行为包括残酷地打、踢、恶待、折磨、激怒或惊吓动物,或因胡乱或不合理地作出或不作出某种作为而导致任何动物受到任何不必要的痛苦。一经定罪,最高可处罚款20万港币+监禁3年。


user avatar    网友的相关建议: 
      

因为不是纳粹国家

德国纳粹集团的二号元凶戈林,对几百万犹太人大规模屠杀务必斩尽杀绝,于1934年2月颁布了普鲁士《狩猎法》。他的办公室里有一条警示的标语:“谁折磨动物,谁就是伤害德意志民族的感情。”

至于希特勒,可以算是历史上名气很大的爱狗人士了,他对于狗那么怜悯,然后转过头就开始屠杀人类。杀害同类的血腥和保护异类的仁慈,这种鲜明的对比最能体现出爱狗人士的虚伪。希特勒经常和狗一起吃饭。希特勒的仆人林格曾说:“希特勒签署枪决某位军官的命令,眼睛都不会眨一眨,可是,听到他的狗病了,他会很难过。”伴侣动物这个概念是和德国狂人希特勒息息相关的。希特勒可谓爱狗如命,同时还是素食主义者。

德国新思潮运动杂志《Neugeist/Die Weisse Fahne》在当时曾有这样一段文字:
“你们知道吗?你们的元首是一个素食者,他不吃肉,因为他对生命一般态度就是如此,他热爱动物。你们知道吗?你们的元首是动物杰出朋友,即使当了国家的总理,他也不会和他生活多年的动物分离。…他强烈反对对动物施行任何酷刑,特别是活体解剖,并且宣布终止这些情况…因此他是动物的救星,将它们从无尽的难以形容的折磨和痛苦中解救出来。”

在纳粹党统治德国时期,动物福利是纳粹党人的关注话题之一。1933, 纳粹德国通过了欧洲地区最全面的动物福利法规。在纳粹党的党规中,可以找到明显的有关的物种保护和动物福利的观点。
包括很多纳粹党领袖在内的许多纳粹党人都是动物保护的支持者,Adolf Hitler就是一个动物爱好者,这在纳粹党的宣传中占有重要的影响,Hermann Grin也是动物爱好者,并且还是一个动物保护管理论者。

为了保护动物,完善动物福利,纳粹党曾经制定了一系列的法律和限令。西方的动物权利思维便是纳粹思想的残余。

纳粹党人在保护动物方面的关注可追溯到19世纪末期的德国在犹太教式的屠宰动物和活体解剖的动物保护。纳粹党为提高动物福利颁布了一系列的法律和限令。1927年,一个纳粹党代表在德国议会号召采取行动反对虐待动物和犹太式残酷的屠宰。1932年,纳粹党出台反对活体解剖的禁令。

1933年早期,纳粹党代表在普鲁士议会举行会议制定本项禁令。1933年4月,几乎是在纳粹获得政权的同时,议会开始通过有关屠宰动物的法律并于同年的4月21日通过了一项关于动物屠宰的法律。4月24日,普鲁士内务部长宣布着手制定有关屠杀变温动物的意见。同年8月,(西方)世界第一部禁止活体解剖的法律在德国获得通过(注:世界一些地区如中国印度古代本无大量活体解剖习惯),并由时任普鲁士内阁总理的Hermann Goering宣布实施。Goering在宣布法律开始施行的讲话中表示禁令是绝对和永久的,它不仅是代表对实验动物所遭受痛苦表示同情和保护实验动物,而且是对人的一部法律。他还声明要结束在动物实验中动物所遭受的虐待和痛苦,并且宣称依旧认为自己可将动物视作无生命的个体的人将被送进集中营。Goering在动物保护方面确实做了很多工作,他禁止了商业方面的捕猎,加强了打猎的一些限制,还对安装马蹄做了规定,他甚至还对煮龙虾和螃蟹做了限制。一次,他甚至将一个将青蛙切碎做鱼饵的渔夫投进了集中营。

1933年11月,纳粹党在德国制定了另一部动物保护的法律—Reichstierschutzgesetz。这部法律禁止了许多对动物的不当对待,包括将动物用于拍摄电影和其它公众事务而引起的动物疼痛和健康损害,如强制喂鸡,撕裂活着的青蛙大腿等。德国内政部的两位主要负责人,Clemens Giese 和aldemar Kahler,起草了这部法律的文本。他们在1939年写的司法评论中说,通过这部法律客观的确实能起到保护动物的作用。这部法律第一次革除了家养动物和野生动物的区分,它在法律上确定一般语言所叫的和生物学上所用的生物都应被视作动物,那些认为动物对于人类来讲有驯养和野生、高价值和低价值、有益和有害的观念,则都是有罪的。

1934年7月,纳粹德国制定了旨在限制打猎的法律—Das Reichsjagdgesetz。1935年7月,另一部保护自然的法律—Reichsnaturschutzgesetz被通过。纳粹党制定的动物保护法律是有史以来最为严格的。为了保护有绝种危险的物种,在全国到处都建立了自然保护区。纳粹党在占领立陶宛和大部分乌克兰地区的同时就将其划定为植树造林的区域,以使其接近本来自然的状态。有观点认为纳粹德国是世界上第一个保护狼的国家。1934年,在柏林召开了动物保护的会议。1936年3月,纳粹德国制定了屠宰活鱼和变温动物的规定。在同一年的3月,它们又制定通过了植树造林和保护野生动物的规定。1937年9月,德国内务部长公布了运输动物的详细规定的法令。

纳粹党人为了在全民中落实动物保护的观念,于1934年2月开始了有关于动物保护初级、中级和学院级水平的法律教育。1938年,动物保护作为一门课程开始在德国的公立中小学和大学里教授。


user avatar   he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。


user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

就刚才,花了点时间在网上买行李箱和出游衣物。看到的网店商品使用的绝大多数模特,,包括少年儿童模特,都是白人形象。你可以花几分钟时间亲自验证这点。

你们真的觉得这样很正常?

所以,我支持“某些网民”。在这方面,我们的敏感度,不是太强,而是太麻木。以致于个别人有完全正常的膝跳反射时,其他人会大惊失色,认为有异象发生。


user avatar   hata-28-41 网友的相关建议: 
      

这问题的某些回答让我蚌埠住了

吓得我赶紧检查了下身份证

还好,国籍的确是中国

不得不感叹一下

现在的日本人中文是越来越好了


user avatar   dos2000-59 网友的相关建议: 
      

怎么的,这还有意外收获?

前几天就看到这个内容,没当回事,以为是假的或者是重名。

没想到还真有其事!

目前还不知道真假,不好下结论。先把位置占好,等待后续结果。

在此之前,我们如果先假定它是真的,那就有意思了......

办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情,各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔,为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。

王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗?怎么就敢这么高调呢?人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工,你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢?

两口子现在肯定悔的肠子都青了,你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱,是不是就扯不出这么大的事儿了?

不过按他们这两件事的行事作风,事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的,没爆出来的呢,还有多少?谁也不清楚。

王新刚现在是科级干部,十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步,我不敢想。

如果他们两口子没问题,那说明他们只是普通的没有道德的乐色;如果他们有问题......

期待会有后续调查结果并且结果公开。




  

相关话题

  如何看待「20年后打老师案」常某一审被判有期徒刑一年六个月? 
  有没有可能实现完全的罪刑法定? 
  如何看待把救助流浪猫狗的钱用来帮助流浪汉? 
  共同犯罪中,主犯不受处罚而从犯,胁从犯受处罚的情形有哪些? 
  如果死刑可能会导致无辜的人失去性命,为什么我们还要支持死刑? 
  如何避免极端严重犯罪/不道德/反人类事件的发生?可以利用思想钢印(如果它可行)吗? 
  为什么要废除死刑呢? 
  为什么有人觉得虐杀小动物(宠物猫狗)和吃牛羊鸡肉是一件事? 
  人类能不能吃狗肉? 
  为什么动物实验室不去医院找几个被抛弃的先天弱智婴儿去实验? 

前一个讨论
美国疫情有可能冲击五千万吗?
下一个讨论
如何解救阿富汗女性?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利