百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



捕杀和虐杀的界限在哪里?屠户的活体放血也是虐杀么? 第1页

  

user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

既然动物权益这么重要,那么为什么不说说那些可怜的小动物,因为猫喜欢虐杀的原因,一只猫每年会捕杀390只哺乳动物,225只爬行动物,130只鸟,都被猫以非进食的娱乐方式杀死。

2021年2月份,澳大利亚联邦议会发布了一份报告称,猫是该国多种哺乳动物灭绝的主要驱动力,这份报告称,澳大利亚有34种动物因为猫的捕猎而灭绝,另有74种遭受严重威胁。比如1980年代在野外灭绝的mala(一种类似袋鼠的微型有袋类动物),而残忍事实的是有多个地区引进了圈养的mala后,再次被野猫灭绝!

事实证明大部分根本不爱护动物,只是爱猫而已,就是偏心却打着爱护动物的旗帜。

目前为止被猫灭绝的动物有多少种?

答案是:已知63种

光在美国,2013年《通讯自然》杂志报道,当时每年被猫扑杀的鸟类在14-37亿只,69~207亿只哺乳类动物也死于猫爪下。

我们如何保护这个被猫祸害的世界,保护那些被猫们正在灭绝的鸟类,仅仅因为可爱,就坐视那些生物灭绝吗?

在中国,由南京大学李忠秋团队的最新研究表明,散养猫和流浪猫每年被捕食的兽类高达36.1-98亿只,鸟类26.9-55.2亿只,爬行动物14.8-43.1亿只,两栖动物11.3-38.2亿只,鱼类16.1-35.8亿只,无脊椎动物16.1-49.5亿只。

这是一只流浪猫一年内因为虐杀的快乐杀死的动物,为什么没有人去呼喊它们的权益。

猫天性就爱捕食鸟类,不是因为充饥,每只鸟每天要捕食大量昆虫,从而调节树木自然状态,可是猫在娱乐中扑杀鸟类。

一只被猫杀死的黄腹比蓝雀,背景是Jak Wonderly获奖作品也就是上一图。

史蒂芬鹪鹩(jiāo liáo)是一种小型鸣禽,也是有记载以来,第一种被猫灭绝的鸟类,生活在新西兰的史蒂芬岛上,1894年一名叫大卫莱尔的守岛人带到岛上一只怀孕的母猫,这只猫凭借一己之力灭绝整个岛上的所有鹪鹩(jiāo liáo)。

这种鸟活过来几千万年的历史变迁,最后被几只猫给灭绝了,这不是结束,整个地球每一个角落,都有被猫灭绝的种类,而猫只是觉得好玩。

请不要这里用保护动物的名义去显示狭隘的偏爱了,所有人都盯着那几个从来不会灭绝的动物,而那些在灭绝边缘的动物,却无人问津,反而因为喜欢猫而袒护

目前来看大部分宣传保护动物的人,极大可能盯着是大型动物制品商家的钱包而已,那些需要保护的动物,只有极少数真正的动物保护者为之奋斗。

其余大部分呼喊着禁止虐待动物的人,要么是偏爱猫猫狗狗,要么就是在各种组织里当瞎子,或者有着不可告人的目的。

为什么没有人大声喊出来“灭绝所有户外流浪猫”。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

又来这套“革命不彻底等于彻底不革命”的烂招了是吧?

这个问题等价于:符合道德与不符合道德的界限在哪里?

事实是:没有严格界限。道德不是法律,无法精确地划分边界,总有一些行为的性质是不好判断的。

但“没有严格界限”不等于“没有意义”。道德不能评判所有问题,但只要能评判它有能力评判的问题就行了。谁也不会说,因为道德存在盲区,所以道德不该存在。

宰杀和虐杀当然不是在所有情况下都可以明确区分,但只要能在相当多情形下可以区分就够了。道德本来就解决不了一切问题,也不需要把一切问题都解决。


user avatar   li-ai-lan-66 网友的相关建议: 
      

在于不危害到人的利益。

人保护动物是为了自己的生存与生活质量,大到维护生态环境食物链,小到维护个体同理心和同情心,都是建立在人的基本利益前提下。

人捕杀动物是为了吃穿用为了生存,虐杀动物是并不是为了整体利益,而是为了满足个体的变态欲望,违背了人的基础利益,也就是违背了同理心和同情心,同时也避免了因为随意的大规模的虐杀导致的猎物浪费。

如果虐杀不违背人类利益呢?比如如果虐杀猫狗牛羊等哺乳动物,人们会在道德上谴责这人,因为除了哺乳类的同情外,这些动物也与人类生产息息相关。

如果他仅仅虐杀昆虫,我小时候就会刻意的虐杀一些蚂蚁,甲虫,青虫,但没人会因为我虐杀昆虫谴责我,至多会觉得我无聊。

人少有共情昆虫,更因为虐杀昆虫对人的利益近乎无害,因此我虐杀昆虫也无人谴责。

道理大概就这么简单。


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

这玩意就和夫妻行房一样,你要自己偷偷干没什么问题,你要是喜欢玩高难度sm强制对方配戏就可能出问题,你要是拍成小视频拿出去显摆、传播就有一定问题,你要是给不适合看的人传播、贩卖就有大问题。


user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。


user avatar   hou-ge-82-63-50 网友的相关建议: 
      

怎么的,这还有意外收获?

前几天就看到这个内容,没当回事,以为是假的或者是重名。

没想到还真有其事!

目前还不知道真假,不好下结论。先把位置占好,等待后续结果。

在此之前,我们如果先假定它是真的,那就有意思了......

办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情,各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔,为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。

王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗?怎么就敢这么高调呢?人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工,你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢?

两口子现在肯定悔的肠子都青了,你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱,是不是就扯不出这么大的事儿了?

不过按他们这两件事的行事作风,事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的,没爆出来的呢,还有多少?谁也不清楚。

王新刚现在是科级干部,十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步,我不敢想。

如果他们两口子没问题,那说明他们只是普通的没有道德的乐色;如果他们有问题......

期待会有后续调查结果并且结果公开。




  

相关话题

  身边的人会虐猫,是该报警还是远离? 
  为什么阉割猫不算虐猫? 
  一只小鸟从窝里掉到了地上,大鸟怎么把小鸟放回鸟窝? 
  虐待动物真的是个中性行为吗? 
  从生物学来讲,植物动物都是生物,为什么你可以心安理得吃植物? 
  北京野生动物园发文称,游客撕打引发动物夜里效仿 经教育动物知错,如何看待这种有趣的表述? 
  如何看待央视呼吁禁止虐待动物尽快立法? 
  医学院校有人杀猫,怎样保证自身安全情况下阻止学校压下影响? 
  如何评价东南大学校园内存在的虐杀、毒杀流浪鼠的行为? 
  捕杀和虐杀的界限在哪里?屠户的活体放血也是虐杀么? 

前一个讨论
女方一起还房贷,陪嫁一辆车,彩礼不返还可以吗?
下一个讨论
宠物狗被吊死在小区健身器材,监控显示系遛狗老人所为,警方已介入,事情将如何处置?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利