如何看待较知乎，豆瓣存在较多的唱衰《流浪地球》的现象？ 第1页

快别抬举知乎了，知乎的电影话题，就是个小而精的豆瓣，规模没有豆瓣大，极端程度可不小。电影大V，个顶个都是逆向民族主义者，还有创始人站台。对国产电影只有谩骂，没有批评。甚至《流浪地球》上映之后，某人都没意识到，历史的车轮已经碾了过来，还在混淆谩骂与批评，说什么“我不喜欢不能批评的东西”。

那么为什么，你现在看到，知乎普遍叫好《流浪地球》呢？那是因为知乎不光有电影话题，还有其他话题，其他话题的热心知友，把电影大V给扒皮了。特别是最近，某电影大V拍了个大烂片，其他电影大V报团给他洗地，多少知友，冒着被封号的危险，去揭露他们的谎言。这才换来了现在这样，一个勉强能看的讨论氛围。

所以，不要指望什么“青天大老爷”，还是要指望各大网站互相竞争，比如我今天因为这个答案被知乎封号了，可以去豆瓣吐槽。这样才能保证咱们的言论自由。

刨除一些其他因素（如资本、水军等等已经有人分析过的），一个重要原因在于这两个网站成员侧重有不同，简单说就是：知乎重发展，豆瓣多文青。

知乎这里凡事讲究“发展就是硬道理”，虽然这里各帮各派五花八门，但在发展追求上是相当统一的。大家看不上对方的观点，往往都是认为：你这种思想行为等等，阻碍了发展。

这种发展思想很容易得到一个观点：不如谁，那就努力赶超谁，而且经过努力一定可能追上赶超。这是一个基本思想，这种思想下，各行各业都会如此归纳。电影也是如此，不如好莱坞不要紧，但一定要努力追赶，一旦追赶上一点，就值得肯定庆祝。

豆瓣有相当一批文青。文青很容易有一种感情：对于现有格局缺乏打破的信心。这就导致对强者媚而难超，对弱者悯而不扶。羡慕崇拜强者，但始终没有一种我也可以做到这种信念；怜悯同情弱者，但没有一种扶持他们让他们也变强的举措。

正因为对强者的这种态度，所以一旦自觉把自己定位在弱者的时候，压根不相信自己可以赶超，甚至有这种念头就会觉得是一种错误。具体到电影上，当国产电影要追赶好莱坞，会被觉得是一种痴心妄想；真开始拉近距离了，觉得这简直是一种犯罪。

这么说有点远，举个更容易接受的例子就明白二者差别了。就国内来说，西藏是相对发展较为落后的。知乎上提到西藏，往往说的重点在哪里？我们修了青藏公路，我们修了青藏铁路，我们有对西藏地区的人才培养计划，有扶贫措施，这些做了会让西藏发展更好。目前做的有没有不好？有。这些不好指的是还不够对症，对于西藏发展促进还不到位等等。这就是发展派的思维。

而文青思维呢？对于诵经的喇嘛、挥鞭的牧人、匍匐的朝圣者很容易无比拔高，认为这是灵魂的净化，但是对于西藏的建设，人才的培养往往忽视甚至鄙视。更愿意见到一个诵经拜佛的藏人，而不是一个努力学习成为医生、战士、商人、工程师的藏族同胞。他确实有悲天悯人的感情，但是从骨子里，没有认为这些不如自己的藏人应该和自己一样，相反，他们只需要保持自己的原生态就可以了。

同样，套用到电影上，文青给自己的定位也就是去搞点民族原生态东西作为艺术电影才是我们该做的事，学好莱坞？有病吧。但常混知乎的人都知道，拒绝发展在这里，恰恰是原罪。

我只讲我自己的看法。

流浪地球是写给我们这帮子理工科直男的情书（并不是我把其他性别，性向，专业踢出在外，实在是我不清楚其他人的想法，没法代表他们说话），那股子重工业朋克风糊你一脸，既然是情书那怎么抒情呢，简单，那句各种语言汇成的再见太阳系，那句去你的木星，点燃木星足以让我们热泪盈眶。

我们没那么多花前月下，不是上山，就是钻隧道，不是猫在工厂里干机械就是瘫在电脑椅子上做码农。

过往的中国电影压根就不搭理我们，一个个叽叽歪歪，婆婆妈妈，扣扣搜搜，我们不是霸道总裁，也不是啥小清新，看那玩意浑身不自在。

谢谢战狼，谢谢红海行动，谢谢药神，也谢谢流浪地球，至少他们心里有我们，至少我们有了另一个去电影院的理由（之前都是陪老婆孩子看）。

至于说豆瓣，我一直都瞧不上他们，理由很简单，三观不正，聊不来。这东西就是物以类聚人以群分，三观不合，你把嘴皮子磨破了也聊不到一块去，再者说了，豆瓣只是打分平台之一，仅供参考，老百姓喜闻乐见，你不喜欢，你算老几。

谢邀

这算是跪久了站不起来的一个后遗症吧！

不只是国产科幻电影，在国家的很多领域都有这么一群人唱衰。

J20出来的时候

哎呀！好丑，发动机硬伤。

J20表示有隐形功能的时候

哎呀！人来美帝几十年前就有了，才出来有什么好吹的。

瓦良格改装成辽宁舰的时候

哎呀！一个二手航母！

国产航母下水的时候

人家美帝都核动力了！

再回到电影。

吴京《战狼2》里，弹簧床挡火箭弹，一水的各科高人表示这种操作多扯淡。

《速度与激情8》里，脚踢鱼雷的时候，又表示这操作碉堡了。

《战狼2》票房口碑双升的时候，这群人没有任何自豪感，大有精神支柱快崩塌的丧心感。

如今《流浪地球》又是一个口碑爆棚的电影，这群人没什么喷点，只能扎堆从吴京下手。

殊不知，没有吴京，《流浪地球》可能就夭折了。

每个时代都会有这样的人，默默无闻，一身恶臭。

其实无论百分几，我都无所谓，我只想问一下，前阵子我打开豆瓣短评，手指都划酸了，一眼看过去不是一星就是两星，你告诉我这是百分之二？好一个百分之二。不要跟我扯什么权重，真要算权重，你们还有什么脸拿百分之二当幌子？

有人总拿百分比说事，什么只有百分之二，不能代表大众。我真是无力吐槽，短评和长评的第一个，去看看，即使反对大于支持，也是屹立不倒（刚上映前后那阵比现在还恶心）。无论是装“客观”一星还是无脑打一星，只要长期被人看见，人家的目的就达到了，反过来说什么这些人是少数，你们为什么老抓着少数不放，小心眼。

真的是呵呵。

大部分人都有从众倾向，本来想打4星，一看喷的人那么多，得，“理性”一把，打三星吧，不然你以为人家花钱图个啥，不就图带带一帮不怎么会独立思考的人的节奏。

我恶心豆瓣不是因为打一星，因为很正常，top1还有不喜欢的呢。我是恶心豆瓣的机制，把跪着的人抬高，试图拉着其他半跪的人跪回去。不要告诉我什么“赞美批评”那一套，前排要是个3星长评我绝对不说啥，明显资本请来几个装跪的，还真有一票“理客中”就能跟着跪下去，还以独醒自居，我真的是看一个笑一个，想起初中那会我还认为党国威武，并自以为傲呢。真的怀疑这帮智障是小学没毕业，还是智商没长进过。

其实也能理解，跪下去是比较难站起来，惭愧来说，本人也是花了不少时间，前几年才算是慢慢站了起来（西方几十年如一日的文化入侵不是说说而已）。但是，豆瓣这种打着理客中的幌子，让少数几个小丑招摇过市疯狂带节奏的行径，着实让人恶心。

以前我觉得豆瓣还可以，至少每上映一个电影，豆瓣评分都能给一个参考，准确率还是可以的，防止踩雷。反而知乎让我觉得太装逼。

但这几年在我心中反转了，我总结了一下

1：知乎再装逼，好歹还算客观，屁股决定脑袋的人，早就被踩下去了。

2：国产这几年各个行业两开花，以前咱不行，豆瓣评论的不是西方韩国日本，就是中国烂片，也不碍什么事。现在咱慢慢行了，恨国党们的精神支柱眼看要没了，一个个坐不住开始出来带节奏，而豆瓣却对这种风向视而不见，总感觉有点用名声换流量的意思。

不知从什么时候开始，我已经习惯在知乎看影评而不是豆瓣了。也许是从我发现豆瓣小组那一天开始吧，豆瓣小组，真的是神一般的存在，从bbs天涯猫扑帝吧等一路过来，我真怀疑是不是随着几大论坛的没落，垃圾全倒豆瓣去了，就没见过这么脏的。有的人也许是看见流浪地球讨论区的操蛋样，气不过之下有点失了智。兄弟，淡定，去逛逛豆瓣小组，尤其娱乐板块，你会平静的，就像我，我刚从电影院回来那天打开流浪地球评论区，一股熟悉的味道扑面而来，恍惚间我以为我点错，点到鹅组去了～

最后，我想说，随着国力的增强，国家必然会带着人民一点点站起来，未来类似的事情会越来越多。就豆瓣这种风气，赶紧凉凉算求。毕竟我始终坚持认为——

爱党无罪！

爱国高尚！

历史始终是由人民群众和英雄书写的，而不是酸腐文人和跳梁小丑。

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  Exodus_van_Gains 网友的相关建议: 
      

这是韩国人值得中国人学习, 而不是鄙视和嘲笑, 的方面.

特别是在目前汉民族自尊自信被砸得粉碎的现实环境之下.

---

  xin-13480 网友的相关建议: 
      

说出来可能不信，王者荣耀比你们更爱学习。

不明白他想干些什么！

---

经过评论里老哥的指点，现在我知道他想干什么了。

:没有任何APP

:比我王者荣耀

:更懂

☝️:学习

---