百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否能从理论上分析一下《流浪地球》设定的可行性? 第1页

  

user avatar   hen-cu-75 网友的相关建议: 
      

圆不了,圆不了,圆不了。

人类不可能推得动地球。

太阳不可能氦闪。

往大了说。

沙丘里的永生香料也不现实。

太空漫游的星孩儿更是扯淡。

三体的智子纯粹玄学。

凡尔纳的大炮属于奇幻。

星际穿越的高维空间就是机械降神。

任何一部科幻作品,都不可能完全符合现实,都做不到完全的自圆其说,一旦做到了,他也就不叫科幻了,那叫科普,那叫论文,如果你接受不了这一点的话,趁早放弃读科幻,因为他们不适合你。

当然,更大的可能性是,你不是接受不了科幻,你只是接受不了国产科幻大红大紫,你只是接受不了所谓的大势所趋,只是想通过批判一样大势所趋的东西显得自己卓尔不群高人一等。




  

相关话题

  如果现在全世界合力建造一台《流浪地球》中的行星发动机,将会有哪些难点? 
  如何看待《三体》系列小说第一部于2015年4月4日落选2015年雨果奖最终提名名单然而却最终逆转? 
  《流浪地球》与好莱坞主流科幻电影有何相同与不同之处? 
  黑暗森林体系在现实中是合理的吗? 
  中国能拍出《流浪地球》这样的科幻电影了,为什么还做不出3A游戏? 
  你好李焕英票房将要超过流浪地球,你如何看待这个现象? 
  Netflix 将把「三体」拍成剧集,编剧是「权游」2DB,你看好这个电视剧的拍摄吗? 
  为什么末世主题的电影中出现的动物总是狗,很少有猫? 
  有什么图片是只有星战粉丝才能看出「啊这是星球大战」? 
  你最服《三体》里哪个人? 

前一个讨论
那些现在还在给肖战招黑的人,真的是肖战的粉丝吗?为什么给肖战招黑?
下一个讨论
米格系列飞机为什么风光不再?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利