百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否能从理论上分析一下《流浪地球》设定的可行性? 第1页

  

user avatar   hen-cu-75 网友的相关建议: 
      

圆不了,圆不了,圆不了。

人类不可能推得动地球。

太阳不可能氦闪。

往大了说。

沙丘里的永生香料也不现实。

太空漫游的星孩儿更是扯淡。

三体的智子纯粹玄学。

凡尔纳的大炮属于奇幻。

星际穿越的高维空间就是机械降神。

任何一部科幻作品,都不可能完全符合现实,都做不到完全的自圆其说,一旦做到了,他也就不叫科幻了,那叫科普,那叫论文,如果你接受不了这一点的话,趁早放弃读科幻,因为他们不适合你。

当然,更大的可能性是,你不是接受不了科幻,你只是接受不了国产科幻大红大紫,你只是接受不了所谓的大势所趋,只是想通过批判一样大势所趋的东西显得自己卓尔不群高人一等。




  

相关话题

  在《流浪地球》的那个时代,活着的意义是什么? 
  《沙丘》里面的香料是什么?到底有什么用处? 
  如何看待今年雨果奖评选《三体3:死神永生》惜败《方尖碑之门》? 
  如何评价安迪威尔(《火星救援》作者)新书《挽救计划》? 
  如何看待《星际穿越》风评被害? 
  为什么《三体》中智子的形象是日本女人,有什么深意吗? 
  怎样评价电影《第九区》? 
  如何看待个别台湾同胞用刘慈欣《三体》为花园口决堤洗地? 
  如果《流浪地球》海平面上升300米成真,逃到哪里最安全?在线等#_#? 
  在刘慈欣的作品中,有哪个(哪些)让你印象深刻的人物? 

前一个讨论
那些现在还在给肖战招黑的人,真的是肖战的粉丝吗?为什么给肖战招黑?
下一个讨论
米格系列飞机为什么风光不再?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利