百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



若有机会选择复活李白或爱因斯坦,你会复活谁? 第1页

     

user avatar   zhaoyilin1991 网友的相关建议: 
      

取决于你是英雄史观还是唯物主义史观。


如果是英雄史观的话。像李白和爱因斯坦那样的伟人,在当代复活后可以凭着自己的绝世天才,掀起一场文学或者物理学的革命,推动该学科的发展。

然后这个问题就变成了给你一个机会,选择是让中国文学还是世界物理学取得重大进展。

我会选复活爱因斯坦让物理学取得重大进展


如果是唯物史观的话。李白和爱因斯坦固然聪明绝顶,但是离开了他们所处的时代,也不一定能取得那么大的成就。大概率地,他们凭着聪明才智,能在当代相应领域也作出重大贡献,甚至再次成为最顶尖的人物,成为第一人。但脱离时代的发展,作出划时代的作品成果,概率微乎其微。

然后这个问题就变成了给你一个机会,选择是让中国文学还是世界物理学多一个顶尖的从业者。

我觉得就无所谓啦,看各人喜好就是。


但是由于题设的玄幻/科幻属性,在不考虑李白和爱因斯坦二者自身的情况下,这个问题简化成了,你想复活一个一千多年前的中国人,还是一百多年前的欧美人。

显然,一百年前的世界,一是离我们够近,二是科学的发展,让我们其实了解得足够深。一个一百多年前的普通人,能让今天世界人感兴趣的信息并不多。

但是一千多年前的中国人的复活,特别是李白那么一个身份经历的人,对于现代中国的历史,文化,艺术,政治,考古届,无疑是一场无可比拟的大地震。

复活了李白,你可以问他究竟是哪儿出生的,你可以问他唐朝以胖为美是100斤的胖子还是200斤的胖子,可以问他到底爱不爱杜甫......


我是更倾向于唯物史观啦。

先秦散文汉朝赋,盛唐有诗宋有词,元朝一折折杂剧散曲,明清一本本悲欢小说,一个时代有一个时代的文章,现在早就不是诗的时代了,复活李白也不能让诗词回到唐宋的繁荣。

对于我更熟悉的科学,科学的发展是一个不断积累,到了某个临界点突然爆发的过程。在科学大爆发的年代,三流的科学家可以做出一流的成功,一流的科学家可以做出划时代的成果。如今我们并没有处于那样的爆发时代,下一场爆发仍需现在的人慢慢积累。

现在物理学的明珠是可以解释强作用力,弱作用力,电磁力和引力四大基本力的大一统理论。实际上爱因斯坦晚年就一直致力于此,希望基于相对论统一四种基本力,然而其实也没有任何进展。反而是从量子力学方向努力至少统一了除引力外的其他三种基本力,留下相对论牢牢占据着引力的地盘。

最接近大一统理论这个目标的是威腾的弦论,然而这个理论并没能证实,不然他又是一个亚里士多德,伽利略,牛顿,爱因斯坦那样的超然地位人物。真是不用对于今人妄自菲薄,现在聪明的人真的很多。在世威腾,杨振宁,温伯格,哪一个不是才华横流,跟不要钱似的。爱因斯坦再世,能再次取得划时代成果的概率微乎其微。

像爱因斯坦牛顿这样的大大,以凡人之躯,干着窃取天道的壮举。已经是不容置疑的伟大了凡人了,何必非把他们捧上神位。


综上所述:作为我个人,一个秉承着唯物史观的人来说,我会选李白


user avatar   mrsongxiaojun 网友的相关建议: 
      

李老师,这是你这个礼拜的通告。

星期一上午录制《中国诗词大会》,下午录《我是书法家》,晚上是您个人的舞剑直播。

哦对了,这个礼拜还要录个澄清视频,说明一下 您在《侠客行》写『十步杀一人,千里不留行』,是完全是虚构,您本人年轻的时候不但没有杀人,更没有打架斗殴。

现在网上到处都是您的黑粉,说你是流氓,是古惑仔,酗酒,炫富,嫖妓。

您千万不要和粉丝对骂。澄清一次,就不要回应了。

以后写诗能不能多写点『长相思』这种风花雪月?

不要总是要写『安能摧眉折腰事权贵』『我辈岂是蓬蒿人』这种,敏感,太敏感了。

您曾经加入李璘幕府这事儿也别提了,有反叛的嫌疑,不光彩。


这个月给您签了几个代言,白酒和葡萄酒的,想请您授权『兰陵美酒郁金香,玉碗盛来琥珀光』作为slogan,并且拍一个广告片,念出这句诗。


公司希望您出唱片,五音不全都没关系,咱可以修音啊。修出来跟天籁没区别。

影视公司请您主演《大唐李白》,您就自己演自己,不需要演技,往哪一站,你本来就李白啊。

另外,接下来的包装策略是您和汪伦炒CP,我们已经花费重金把汪伦也复活了。

投资三个多亿的《不及汪伦赠我情》是大型古装剧,您要演了,那就更火了。

我知道您已经家喻户晓了,可是咱这个热度还是要维持啊?

公司为了您发了多少通稿,买了多少热搜,撤了多少热搜,您要体谅公司的难处啊。


访谈也要上。

重点讲讲您跟杜甫的交往,还有就是讲讲杨贵妃的事儿,和高力士的绯闻啊什么的,这种最容易上热搜。


说实话,以您现在的地位,最好不要再写新诗了。

您想想,您不写您就是大师,您写出来可不一定有以前的好。

大家会怎么说你?

李郎才尽。

过气诗人。

写得啥东西根本看不懂。

您就老老实实待在大师的位置上,做做评委,出出唱片,拍拍戏,写写回忆录,钱一点不少赚,您说是不是?


李老师,李老师,您这是去哪啊?

你从后门走啊,前门都是狂热粉丝,公司还给你你找了粉头负责现场气氛,您小心点——


『喂,我找阿尔伯特』

『阿尔伯特复活后又自杀了。』

『他有留下什么话没有?』

『他说,原来这边的世界是这样的,没劲。』


李白仰天大笑出门去,于长江上泛舟,大醉,见水中有月,跃下捉月,从此不知所踪。


user avatar   li-xiao-chun-65 网友的相关建议: 
      

真要选就爱因斯坦吧,因为他肯定会想,自己为什么复活。

然后大概率爱因斯坦能把李白也复活了。


user avatar   lai-fei-50 网友的相关建议: 
      

爱因斯坦吧。

带他来昆明市。

请他吃过桥米线,野生菌,乳扇。

让他看看一个文明城市是什么样的。

再带他去西南联大旧址,告诉他这里出了一个杨振宁。

我不会刻意问他关于中国人的看法,随便他怎么想了。

另外我会告诉他中国的核武器发展史,以及保护世界和平的决心。

至于美国那边的问题,就让大师自己去美国看吧……



嗯。

其实李白也不是不可以。

不过我觉得最大可能被腾讯拿去做王者荣耀代言人。

2333333


user avatar   tombkeeper 网友的相关建议: 
      

爱因斯坦是
1、一个有巨大能力的物理学家;
2、一个美国公民(也有瑞士国籍(防杠备注));
3、一个对中国具有上世纪初种族意识的人。

所以,复活爱因斯坦有巨大的不确定性——也许会有很大好处,也许会有很大坏处。

而复活李白坏又能坏到哪儿去?

所以当然是复活李白。


user avatar   ak-m4 网友的相关建议: 
      

作为一个理科生,工业党,技术主义者,语文作文不及格的数学老师,

我实名反对复活爱因斯坦的高票答案。

这个二选一的问题显然只有一个正确答案,

那就是复活李白。

为什么?

因为授之以鱼不如授之以渔,

掌握复活技术的价值远大于复活某个特定的人的价值,

李白是一千多年前的人而爱因斯坦是不到一百年前的人,

能复活一千年前的人的技术肯定比复活一百年前的人的技术更牛逼。

然后。。。

一千年前的我都能复活凭什么一百年前的不能复活?(狗头)


-------------------------滑稽分割------------------------

第一次收到这么多赞,感谢大家厚爱。

评论有人说我回答“抬杠”“答非所问”“偏题”。

对此我表示...

因为你们说的太对了,

不然为啥我语文作文老不及格呢?

认真点说,命题是一个价值取舍的讨论,但技术主义者第一时间关注的是其可行性。

为啥能复活,而不是复活谁,是我看到问题是脑海里蹦出的第一个想法。

解决了“为啥能复活”,那爱复活谁复活谁,这是技术主义本人的价值判断。

总之,抖个机灵,博君一笑,感谢大家的赞。


user avatar   kan-ke-45-13 网友的相关建议: 
      

选项一:复活爱因斯坦

当爱因斯坦沐浴在新生的阳光下,他满怀激激动。他一直念念不忘前世自己那些尚未完成的研究,如今感谢上帝给了他重生的机会,让他可以续写现代物理学的辉煌。

“伟大的主啊,我一定不负您的所托!”爱因斯坦默默发誓。

他激动地开始了论文的创作,想要将他的研究成果昭告人类。经过无数个日夜的思考与写作,他的论文终于完成了。

“不得不说,现在的计算机确实好用。”他不由得对这个时代充满了信心,并决心让这个世界变得更好。

他满怀期待地将自己的论文发送给了某某核心期刊的征稿电子邮箱。

一阵沉默之后,那边回复了一封邮件:

“所属单位?学历?职位?”

“无……”爱因斯坦如实回复道。

“抱歉,我们不接受民科。”

然后那篇论文便石沉大海。

“啊?!这可如何是好?”爱因斯坦顿时感到有心无力。

“叮咚!”爱因斯坦眼前一黑,隐隐约约看见一个宝箱在他面前缓缓打开。

“获得哈佛大学博士文凭×1”

“获得中科院研究员身份×1”

“天助我也!”爱因斯坦欢呼道。

这次他决定用这篇论文去申请郭嘉的理论物理研究项目,好让自己的研究进一步推进。

这次他将论文备注上自己刚刚获得的的学历和身份递交项目的申请。又过了很长时间,他收到回复,通知他前往北京参加答辩。

答辩开始,爱因斯坦激情澎湃、妙语生花地介绍自己的研究,而下面的专家院士却仿佛一头雾水。

待他介绍完毕自己的研究,有一个老专家问道:“这个地方为什么是你说得这样,而不是另一种理解?”

“因为那种理解是完全错误的!”

底下的专家顿时一片骇然,暗暗为爱因斯坦捏了一把汗。因为那一种观点正是这位老专家所提出的。

爱因斯坦紧接着开始批判这一种观点。“这个观点的结论具有偶然性,根本无法通过重复实验来进行验证。”

“狂妄!”老专家呵斥道。“不尊重前辈的观点,一点都不知道何谓谦虚!”

“就是!”其他的院士议论道。“所有的研究都要重复实验吗?不进行重复实验就一定不能得出真理吗?”

“既然你对这个问题已经如此了解,还有继续立项研究的必要吗?还要我们这些老东西来答辩干什么?我今天就是不给你过,让你明白什么叫做规矩!”老专家冷冷地说道:“张院士王院士李院士,你们觉得呢?”

其他院士闻言,顿时纷纷附和。“对!不尊重老专家,狂妄无知,不懂规矩,不能给他通过!”

最终爱因斯坦铩羽而归。

但是研究总归还要继续下去,爱因斯坦一咬牙,应聘了一所不知名大学的教职。这次总算是成功了!

然而当爱因斯坦来到这所大学的时候,却发现学校的老师科研能力堪忧,学校的资源和设备更是相当匮乏。

在上课时,他尽量深入浅出,想教给学生更多知识。但他发现学生根本不感兴趣,偌大的教室,有一半学生旷课,而前来上课的学生中一半在打瞌睡,一半在玩手机。

这些学生只关心给分和考试。

如果仅仅如此,爱因斯坦也就忍了,不求有所贡献,安心度日也好。可是很快他就发现,这所大学俨然成为了校长的“独立王国”。

那天,他前脚刚刚完成一篇新的论文,校长后脚就来找到他。

“小艾啊,你看,你文章这个地方的引注格式不对,你那个地方的参考文献应该引用某某教授的著作……”校长指点了一通后,语重心长地对他说:“小艾,你还年轻,不懂科研,想发文章还是很难的。这样吧,回头我给你修改一下,你把我的名字署上。”

“不!”爱因斯坦拒绝了校长的要求。

“唉,年轻人,你要懂点事,不要坏了学校的规矩啊!”校长在离开时咬牙说道。

自此以后,爱因斯坦的教学绩效和职称评比总是垫底,收到了学校一次次的警告。

那天他听说校长的研究成果获奖了,他一打听,发现校长的研究成果正是自己的那篇论文!

爱因斯坦独自漫步在江畔,仰天长叹:“主啊,我原本以为我得到了您的恩赐与救赎,未曾想到,您把您忠实的仆人送往了地狱!”

他一跃而下,投入了水流漩涡当中……

“艾同志长期以来工作上自我要求高、压力大,出现明显身心疲惫状态,其社会角色、自我预期与心理感受落差较大,缺乏专业医疗帮助和有效疏解,在较长时间内其焦虑情绪日益加重,在认知上逐渐形成一种思维定势,并采取极端行为。”——《关于艾同志溺亡事件的调查报告》

有一些朋友批评我缺乏理科科研的常识,对此我想解释一下:答辩那段描写确系真实故事改编,这个在评论区也有朋友提到。可能处理地过于夸张,导致让一些朋友感到失真。

很欢迎你们的批评指正。我只是个三流写手,作品未必有很高的含金量。但我的评论区永远保持绝对开放。我创作的目的之一就是抛砖引玉,引导大家的讨论与思考。

另外我的一点失误是故事背景没有交代好,爱因斯坦复活以后,别人并不知道他是爱因斯坦。

还有复活李白的选项,如果有时间的话我会尽量更新。

关注锯箭不迷路。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

我选择复活一个无关紧要的小人物,让他看看这个盛世。

我要复活教科书里的那些故事中的普通人。


user avatar   mu-cun-shang-chun-shu 网友的相关建议: 
      

对于传染病防控,疫苗的研发虽因为时间长而无法在早期使用,却能成为后期避免长期传播的有力武器,

快速发展的疫苗技术,可能是今后我们应对传染病的一个关键科技。

疫苗是通过将病原体的特征物质(抗原)暴露在机体免疫系统中,但减去了其有害或者致病的部分,从而使得机体在不患病的情况下产生强烈的免疫反应。

因此,如何鉴别并研发病原体的特征性物质,是疫苗研发的关键。

那么,我们都有哪些疫苗技术了呢?

  1. 减毒或灭活疫苗

这一类疫苗的远离很粗暴简单,就是把病原体杀死(灭活),或者杀死一部分(减毒),使得其致病力显著下降甚至消失,但其抗原却能被身体很好的识别,因此是使用非常广泛的一类技术。

但这一种技术的缺点在于,产生的免疫原性较弱(特别是灭活疫苗),因此常常需要加强免疫(也就是打好几针),通过多次激发身体的免疫反应来建立长时程的免疫力。

在此次新冠病毒疫苗的研制中,基于vero细胞的灭火病毒疫苗就是用的这个原理,所以也是需要加强免疫的(目前是两针)。

2. 类毒素疫苗

这一类疫苗主要针对致病原因是病原体产生的毒素物质。比如破伤风、白喉等,主要致病原因是破伤风毒素和白喉毒素。机体对这一类毒素也会有免疫反应,产生对应的“抗毒素”,从而中和毒素的破坏作用。

类毒素疫苗就是分离获得细菌产生的类毒素,或者采用生物方法,把类毒素进行一定程度的改造(例如白喉毒素的第52位氨基酸改造后,毒力降低,但仍具有诱发抗毒素产生的能力),降低其毒力,诱发免疫反应,从而建立免疫力。

3. 亚单位疫苗

这一类疫苗就是典型的基因工程的产物。其原理就是,通过基因工程技术直接合成抗原,注射到体内,诱发免疫反应。因为抗原纯度高,所以极小的量就能引起剧烈的免疫反应,同时又避免了其他的疫苗副作用等。

比如乙肝的治疗型疫苗,就是通过基因工程在真核细胞中表达重组HBsAg,获得高纯度的乙肝病毒抗原分子,注射到体内从而建立针对乙肝病毒的特异性免疫。

4. 载体疫苗

之前提到的疫苗技术,都是通过各种手段把抗原从体外注射到体内。而载体疫苗,则是直接在体内产生抗原,诱发免疫反应。

这一类疫苗是采用已知的病毒载体(例如腺病毒),通过基因工程,在病毒载体中加入病原体的特征性抗原物质的基因序列。注射到体内以后,这个载体(腺病毒)会感染身体的细胞,然后在细胞中表达插入的病原体的抗原序列,从而产生大量的病原体抗原,激发免疫。

这一类疫苗的优势在于,能够模拟病原体感染的自然过程,即感染-识别-建立免疫这样一个过程,能够诱发较好的细胞免疫,这是之前的积累疫苗很难做到的。

腺病毒等载体是人类常用的病毒载体,对身体本身是无害的。我们利用它能感染细胞并表达自身基因组的特点,通过改造,把它的基因组放入我们的“抗原包裹”。它侵入了细胞之后,会自动把这些包裹表达出来,从而合成抗原物质,激发免疫力。

在新冠疫情中,军科院的陈薇院士就是采用腺病毒载体技术研发的新冠疫苗,目前已进入了三期临床评价。

5. 核酸疫苗

核酸疫苗的远离和载体疫苗类似,但更加直接。是直接通过将含有病原体抗原信息的DNA或RNA序列,注射到细胞中,使其在机体细胞中表达,最后抗原被识别而产生免疫力。

目前,较为成熟的是以脂质体等膜结构,包裹含有抗原信息的DNA或mRNA,注射到肌肉等位置后,使其与细胞膜结构,倒入DNA或mRNA。这些DNA和mRNA是经过特定修饰的,能够直接在细胞中表达,从而产生抗原,诱发免疫。

想较于载体疫苗,理论上核酸疫苗的效率更高,同时能够避免载体疫苗中载体引起的潜在反应,同时生产更加便捷。

在这次新冠疫情中,欧美有些国家采用的就是mRNA疫苗的方法,也获得了不错的效果。


疫苗的研发技术,不仅仅针对传染病领域,也针对恶性肿瘤、遗传病等领域。疫苗技术的发展,依赖于全面丰富的基础医学和生物医药技术。也就是我们常说的“基础科研”。

传染病始终伴随着人类的进化和演变。但随着科技的发展,我们已经逐步认识到传染病的关键所在,早期的“传染病三要素”的控制,和后期基于疫苗的防控技术,都是我们的有力武器。

回顾新冠疫情期间我们国家的成就,和国外持续蔓延的现状,

尊重并相信科学,才是现代传染病防控的关键技术加成。


user avatar   chen-yang-23-96 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…




     

相关话题

  以中国当前的军事实力,有没有可能在一年内统一亚洲(纯军事角度)? 
  剁掉你的任意一根手指,让你实现财务自由你会愿意吗? 
  电梯失控垂直从 20 层落下会发生什么? 
  若我可以在 15000 伦琴下随便蹦跶,我可以去核电站打工吗? 
  如果可以,你愿意用十年寿命交换 LOL 某个英雄的某项技能吗? 
  如果给你一个房间,温度正好,有食物,有手机,有 WiFi,你可以待多久? 
  拳击手与大猩猩无限制格斗,结果会怎样? 
  如果我发明出一种药物,凡是生理残疾者服用都会恢复正常,比如缺胳膊少腿能长出来,能不能得诺贝尔奖? 
  王思聪是否可能和乔任梁的死有关? 
  假如给你的父母一个亿,条件是将你从世界上不留痕迹地彻底抹去,你干不干? 

前一个讨论
当你的孩子高三期间让你托管游戏账号,你能把游戏账号托管成什么样?
下一个讨论
你曾经做过最社死的事是什么?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利