我倒是觉得,资源x100最大的好处并不在于资源本身,而是充足的资源带来的和平发展时间。
题主千万不要相信灭霸的理论,单纯的减少人口或者增加资源,都只是扬汤止沸,把矛盾爆发的时间延后而已。因为在资源足够的情况下,人口的增长是非常迅速的,很快资源就又会不够用了。
假设人类的科技水平不发生变化,那么随时间的变化,人口增长大致是一个logistic曲线,也就是下面这张图的红线。在曲线初期资源比较多,也就是题设资源x100的情况下,人口增长可以近似的看成是指数型的。
而指数型增长是很恐怖的,想必很多人都听过阿基米德与国王的故事:棋盘上第一格放1粒米,第二格放2粒,第三格4粒,第四格8粒......一粒米按0.1g算,放满64格棋盘大约要2万亿吨大米。
从历史上看,全球人口增速最大差不多是每年增加2.1%。按这个速度,人口x2需要33年,x4需要66年,x8需要100年,而人口x100也只需要221年。
换句话说,即使全球资源x100,由于人口增长,200年后的人均资源也和现在差不多。我们现在大致在logistic曲线的中后段,资源已经在慢慢不够用了。
但是,logistic曲线是在总资源固定情况下的增长。人类统治地球,靠的是用科技不断获取新的资源的能力,而非强大的繁殖能力。
石油等化石燃料开始不够用了,我们可以把可控核聚变技能点上。土地、矿物资源不够了,我们可以开发月球、火星甚至是木星这个巨无霸。人力资源不够用了,我们可以发展人工智能进行自动化......
而发展这些科技是需要时间的。如果地球上的资源真的突然x100,这多出来的200年时间对我们来说绝对是非常宝贵的。
上帝:人类为什么就不能避免争夺呢?神说——资源x100。
次日。
玉帝:耶和华你给我滚出来,你搞了什么飞机?
上帝:人类啊,不应该……
玉帝:我问你改了什么参数。
上帝:我是为了人类……
玉帝:没什么人类了,太阳能量增加了百倍,散仙都没跑了,全特么外焦里嫩的了。
您说的资源,比如矿物,淡水,石油,木材等,它们的价格并不是基于它们属性来定义的,而是基于我们对它们开采的人力成本决定的。
人类文明之初,人口总数不足如今十分之一。反之,那时候资源远比当下要富足得多。结果呢,在蒙昧莽荒之中兜兜转转千年。
开采石油和矿物,石油矿物并不贵,而是我们人力钻井,开采,分离提炼,运输,加工,成就了它的价格。再通过供需关系,调整其价格。
木材不贵,但是砍伐,运输,加工,人类活动的一系列成本,决定了其价格。世界范围内木材实际上很充裕,但是木材因此便宜了吗?没有,木材再多,但是我们也会自我保护。控制碳排放而采取的一系列行动,控制水污染而对造纸业的限制,实际上都是我们在给自己找活路罢了。
淡水也是一样。淡水十倍于现在又没有怎么样呢?想象一个全球性雨季就好了,更多的江河湖海,也可以修建更多的水库。可地球生灵就这么多,又能消耗掉多少淡水呢?——矿泉水到最后还不是得用600ml的瓶子装,沙漠旱地里面的水不也依然能卖高价。
所以哪怕资源十倍于今天,甚至百倍,价格没有多大的变化,我们文明进程也会提速有限。唯一可以想象的,就是温室效应热岛效应更严重,人类会更快面临大自然的报复。
提速文明的,永远是我们自己的科技成果。从人类走出非洲开始,改变人类命运的基石,就已经从大地的赠予,逐渐转移成了人类共同体自己的付出。