国人依旧对大清丢失的远东国土怀有感情吗？俄罗斯人是如何看待这种感情的？ 第1页

蒙古诸王作为满皇室的【合作伙伴】，带着兵跟着八旗军打过来，除了灭明以前自己的那些土地（外蒙古），还分得了明人手中的内蒙古。

虽然外蒙古名义上是大清的版图内，不过那是蒙古诸王的自治领土，清朝的皇帝都管不了。

孙先生最早扯的旗子也就18星代表汉地18洲而已，这不就是当时所谓中华的概念么？

哦这幸亥革命满人翻船以后，得了便宜胃口还更大了，还想说连满人都没得到的外蒙古是自己的，嗯，这波操作可以的，但是别人会同意么，还把锅给了苏联和蒋光头。

当中国人的门槛应该是这个世界最低的：你把中国人打赢了，你就是中国人。

历史就是这样的，

女真人和蒙古人的联军从山海关外打进来，灭了明朝，占了北京，他们就成了中国人。

再往前，蒙古人单独干的那次、契丹人、完颜氏无不是如此。

按照西方的史观，这应该是被奴役被殖民了才对啊。

阿大，阿二，阿三，原来是仨人，一起给地主甲当奴才。

后来地主甲挂了以后，阿大跳出来说，我们原来都是一家人（毕竟几百年前就和亲相互送公主，送牛羊），所以啊，地主家的，包括阿二家的，阿三家的，都是我的，我们都是花朵。

玩得比清朝还六，清朝好歹还给革命兄弟留了外蒙古自治领土。emmmmm，人家还没说你阿二的也是我的呢。

呃……这还不够。

自己的历史都抖不干净，除了欺负自己人，天天还算计着财主已，世家丙的家产。

比如，贝加尔湖历史上是中国的，呃，翻了一下地图也不知道怎么回事。

不置可否吧。

反正我就在想可能东方人思维回路在60年代以后（突然）和其他国家不一样了。

大清国界碑还立在防城港市中心呢
大清、法国、越南同时签署的国界。

那快点按法理以南都还给别人啊。

敢情900万平方公里，是充话费送的咩？

民族主义者不能总这样：

占了好处的时候比腹黑拳头大，

吃了瘪后嚷嚷法理，还有自古以来，

再不成法理也吃亏就干脆打滚“这是不平等条约”

最后如果条约都没有，吃相也就不在乎了：干脆按照荷兰王国地理老师画的图，沿着南海诸国领海外画个圈圈叫九段线。

中国都这样了，

多的不说，功利的讲：俄国人是中国唯一可靠和安全的资源获取路径。

海上运输一掐就死。

还有人还在扯150年前满洲人和帝国俄罗斯的破事，

我看不是蠢就是怪，很可能二者兼有！

应该说，对于中俄近代的疆界变动，凡是有点国家主义思维的人，没有不愤慨的。

在下口胡一下。

民族主义的俄罗斯和民族主义的中国，是可以共存的，边界问题纯粹是利益纠纷。

如果从十六世纪来算，俄罗斯民族在东欧大平原上，汉民族在明长城以南，两者井水不犯河水。在乌拉尔山以西，明长城以北的广大地区，当时的住民既不是俄罗斯人，也不是汉人。

然而，随着一系列的历史变故。俄罗斯国家跨过乌拉尔山向东扩张，中原王朝也开始直接控制明长城以北的地区这才引发了双方一系列的矛盾。

经过了几个世纪的疆界变动，尽管中俄双方在平等的立场上确定了两国的边界。然而对于这段疆域变动的历史，双方的看法差距之大，以至于让人担心未来两国关系的前景。

简言之，俄罗斯人认为他们在北亚的扩张属于“先到先得”，而中国人主张和明廷对抗的蒙古和满州等渔猎游牧民族都属于“中国人”。

当两国都开始建立“国家主义”的历史叙事时，两者历史观的矛盾就变得非常尖锐了。