你们是看不起天朝的婚检吗 加点项目做个jing子活性和生殖激素很难吗?
说句实话
先上车再补票,生米煮成熟饭,这是天朝屌丝耍流氓砍价的惯用手段了。
利用的是【怀了孕的女人是打折货不好嫁了】的荡妇羞辱心理。
是彻头彻尾的物化。
可别喝女权鸡汤以为自己结婚啥都不要,对方就能尊重你待你好。
女权平权,这都是和不物化你的男人玩儿的。
你除了生育能力和颜值,还有情绪价值和社会属性能被对方图得上。
对方把你当一个人、一个战友,而不是一个子宫,这事才能玩儿。
但是这种男人太少了。
一个冠姓权都够对方蹦老高的。
生他的孩子不跟他姓,他能气得掀了桌子转脸就走。
更何况是这种已经摆到台面上说要生米煮成熟饭来跟丈母娘砍价的。简直666.
潜台词都不是潜台词了,是正儿八经毫不避讳地说——你被我拆封了用旧了,不卖也得卖。
恕我直言,喜欢玩荡妇羞辱物化女性的人,是百分百的男权男,还癌。
他们的价值体系里,的确是该跟他们要彩礼的。
无非就是这个媳妇值不值这么多钱的问题。
真的老实人,直男不癌的,我在绿皮火车上见过。
老头五十多了,去大城市打工,给儿子赚彩礼盖房子。
而不是叨逼叨儿媳妇要价贵,让儿子先上车再补票。
他们很清楚:想找个老实媳妇,要买断生育权和冠姓权,需要女主内照顾孩子,要给女方钱。
可长点心吧。
选择一个男权男,那么就不要客气该要啥要啥。
生米还是生米,连床都不要和他上。
因为无论你怎样自认为优秀,自认为拥有有趣的灵魂。
在他们眼里,你就是个子宫,生了孩子还会打折的那种。
珍爱生命,远离女权鸡汤。
那是家境优渥的小公举们玩的。
以她们的原生家庭条件和自己的教育背景和挣钱能力而言,是看不上那小几十万的三瓜俩枣。
同样,以她们的条件,离婚再离婚离八次婚都有人冲着别的条件来。
没这筹码,只能和一个会算子宫打折价的人谈对象、还爱的死去活来的姑娘,就别掺和了。
你的子宫,如他所说,真的是用一次折一次价格的。
请记住,阴道独白,是北外的女生先玩的。
她们身边唾手可得的对象,是北外的男生和周边学校的男生。学霸妥妥的,强强联合前途光明。
她们就算不谈恋爱,也过得贼滋润。
你考得上也找得到前途光明的学霸老公,你也能玩。
我虽是个平权裸婚的,但是不建议所有姑娘都走我这条路。
一来我老公不是个把我当子宫的男人。
二来我俩事业心都挺强,很独立,脱离了父母也能活得不错。
三来我不是个包子,心里有一本账,谁给多少,我还多少。不会让自己吃亏的。
这篇和上篇是二联强化。
就怕有的心软的包子姑娘在过年的节骨眼上被不老实的直男癌敲竹杠抓把柄。
答应我,能不和直男癌谈恋爱就不谈。
就算谈了,能不同居就不同居。
就算是同居了,也一定别怀孕好吗!
欢迎家境优渥教育资源好的女权小公举来掐。
我是吃不下这口普通傻姑娘的人血馒头来给自己刷女权人设。
公众号:杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。
知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~
今年是2021年了,不知道去医院检查一下吗?生孩子虽然是人类的本能,但是生孩子更是技术活,双方检查一下身体,能生不代表能生个健康孩子。
进一步说,双方检查合格,男方还要求怀孕再结婚,那么就需要签个协议,有个抵押了,万一怀不上呢,你白睡了,万一生了女孩呢,你不想娶了怎么办,万一生出了带病的孩子,你不想要了怎么办呢。
如果男方坚持怀孕再结婚,那先押些钱吧。
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏