多了去了。
1.比起巴列维王朝,伊朗伊斯兰共和国更加注重普及教育,尤其是女性受教育的权利。
巴列维时期,女性文盲率长期维持在80%以上,直到巴列维王朝被推翻后的1980年,伊朗女性受教育年限仅为1.3年,仅略高于印度的0.9年,远远不如中国的2.9年。然而现在,伊朗的女性受教育年限达到9.7年,而号称飞速发展的印度只有4.8年。
伊朗伊斯兰共和国从立国开始就大力推行普及教育,80年代由于受两伊战争影响提高较慢,但1988年两伊战争结束后伊朗的普及教育迅速铺开,下面三张图为1990年和2017年中国、越南、伊朗、印度两性受教育程度以及男女差异直观对比:
可以看到,在这段时间,这四个国家里面无论是提高男女受教育年限方面,还是消除男女差异方面,伊朗都是做的最好的。
2.比起巴列维王朝,伊朗伊斯兰共和国的百姓活得更长寿。
巴列维时期,伊朗的人均寿命长期比中国少10岁以上,然而伊朗伊斯兰革命后,除了两伊战争初期那几年,其余时间百姓的人均寿命飞速提高,从1980年的54.1岁提高到2018年的76.4岁,抹平了和中国的差距。
3.比起巴列维王朝,伊朗伊斯兰共和国的钢产量翻了几十倍,工业水平大幅提高。
巴列维时期,伊朗的人均钢产量长期维持在印度的水平,然而伊斯兰革命后,伊朗的钢产量狂飙突进,现在伊朗人均钢产量是印度的四倍。1990年之后伊朗钢产量增速全球第二,仅次于越南,排在中国之前。现在伊朗的人均钢产量已经超过美国。下图为1990年和2018年中国、越南、伊朗、印度人均钢产量直观对比。
4.比起巴列维王朝,伊朗伊斯兰共和国的女性不再是生育机器。
巴列维时期,伊朗的生育率常年维持在6以上,和黑非洲一个水平,然而到了伊朗伊斯兰共和国时期,伊朗的生育率急剧下降,仅用了17年的时间就从6以上降至2以下,速度冠绝全球,同样的进程,韩国用了24年,中国用了25年,越南用了27年。1980年,伊朗生育率为6.48,中国为2.63,而到了2017年,伊朗的生育率为1.66,中国为1.62,伊朗降到了和中国差不多的水平。
而孕产妇死亡率方面,1975年,伊朗孕产妇死亡率高达274/100000,1990年降至150/100000(同年中国89/100000),2015年更是降至25/100000,反超中国(27/100000)
伊朗伊斯兰共和国对巴列维王朝是全方位的碾压,强于巴列维的地方数不过来,要展开写能写一天,我有点懒,就举着几个最有代表性的地方算了。
最后感谢
@莫羡的邀请。
你问,伊朗伊斯兰共和国与巴列维王朝时代相比,有哪些进步的地方?
伊斯兰共和国强于巴列维王朝的地方可太多了。
不难发现,伊斯兰革命并没有改变伊朗城市化快速发展的趋势。进入90年代以后甚至加速了。
伊斯兰革命前夕伊朗的碳排放严重倒退,而此后总体上是稳步提升。
共和国建立后,伊朗的小学入学率持续居高不下,在学龄儿童间普及教育之余,还让许多成年人摆脱了文盲状态。
两伊战争初期伊朗出现了死亡人口平均年龄的下降(这种下降趋势在革命前就出现了),但此后就快速提高,并且最终实现了对埃及的赶超。
另外,巴列维王朝时期,伊朗的粮食自给率只有35%,如今已经上升到了65%。
伊朗的教士监国体制封死了世俗派发展壮大的机会,但所谓巴列维王朝时期禁止或削减了宗教影响的言论是彻头彻尾的无知言论,巴列维王朝本来就是世俗派的封建势力和教士中的封建势力的大联盟。
很多人误以为教士是单独的一个阶级和利益集团。打错特错了,教士们从来不属于一个阶级不属于同一个利益集团。每个阶级都有自己的教士,有封建派教士、资本派者教士、知识分子教士、无产阶级教士、皇权派教士和革命的教士。
巴列维打压革命派(资本、无产、知识分子等)教士(同时打压革命世俗派)时得到了封建教士们的大力支持,巴列维王驱逐前伊朗最高领袖时就有好几个大阿亚图拉明里暗里的给国王背书。
在巴列维王朝时期,教士确实管不着大城市的年轻人和权贵们,革命后的伊朗确实关闭了一切世俗派生存空间。巴列维王朝的世俗封建权贵们跟封建教士们达成了妥协,上层社会、社会精英和大城市归权贵们的政府,城市底层穷人和乡下归封建教士,乡下仍然处于近代之前的封建社会状态。
有人说巴列维国王还在伊朗如何如何,如果他没被赶走,更有可能事实跟你们的幻想相反,凭巴列维王朝政府的执行能力和教育发展程度,极端思想在穷人中蔓延,伊朗可能成为如同沙特那样另一个恐怖分子输出地。
不可否认,现伊朗政府超强的控制力使得伊朗没有其他中东国家一样输出恐怖分子,也没有陷入族裔和教派内战。
伊朗伊斯兰共和国强于巴列维王朝的地方:穷人的民生指标
巴列维王朝强于伊朗伊斯兰共和国的地方:有钱人的超短裙和王室的奢侈享受
“庆典的膳食是由巴黎马克西姆餐厅供应。菜肴食品的烹制和递送全由巴黎来的165位厨师、面包师和侍者来承担,所用的松露、鹅肝酱、江鳕、小牛肉等佳肴全从法国运来。”
有的答主说了:「我问了伊朗人,人民无不怀念巴列维」。样本太小当然存在偏差,你问海外伊朗人或德黑兰的巴列维既得利益群体的后代,这和你在1949年问八旗子弟是大清还还是现在好有什么区别?你应该问问伊朗的贫下中农们,伊朗穷人能接受义务教育、有食品补贴和燃油补贴的现在,和大多数人上不了学、八个婴儿死一个、人均寿命坎比印度的巴列维时代,到底哪个好?
为什么很多人在伊朗现代史上会自动带入欣赏巴列维的立场?这就和为什么有人愿意穿越到民国当一枚精致的女子是一样的,因为他们自动带入的是巴列维及其权贵们的角色,和民国粉的道理是一样的。至于吃不上饭上不了学穷人?看不到的,在他们眼里女人超短裙和比基尼比穷人的粮食重要多了。
邀请我,就去看我的书。