—————————————————————更新——————————————————
被我批判之后,傅友德更新了他的回答,
从中我们可以看出,傅友德对于“人口暴增”的定义:几何增长,而非算术增长,这个定义先不论对错,大家有没有觉得哪里不对劲呢?
和他更新前的发言发生了冲突:
叙利亚的“人口暴增”发生在1950年代到1980年代之间,也就是冷战时期,到1985年已经基本上停滞了。
按照傅友德在答案更新后的关于“人口暴增”的定义,如果叙利亚的“人口暴增”发生在1950年代到1980年代之间,则这段时间人口应该是几何式增长,应该是“一条凹曲线”。1950年代到1980年代可有三十年呐,我找来的图给你画出了其中的二十年,依旧是直线啊(详见原答案)。
然后他还特别强调了一下,我找来的图“是从1960年而不是从1950年开始的,集中体现了1985年之后的算数式增长”,然而一切智商正常的人类最多只能得出“集中体现了1960年之后的算数式增长”。
没办法,谁叫他为了黑马前卒,强行把“人口暴增”偷换为“人口增长率暴增”。
——————————————原答案————————————
@傅友德说叙利亚人口数据从英文维基百科上来的,于是我就在英文维基页面上看了下
Demographics of Syria然后就找到了这这张图:
横坐标是年份,纵坐标是人口数量(千人),从1960年的四百多万涨到2010年的将近两千两百万。
其中2010年后增速明显下滑,而2010年之前,完全是一条直线,1985年这一年在图上毫无特殊性。
如果说1985年之后是“算术式”的增长,那么之前似乎也不能说是“几何式”增长。
那么
@傅友德所说的【叙利亚的“人口暴增”发生在1950年代到1980年代之间,也就是冷战时期,到1985年已经基本上停滞了】、【可见叙利亚的人口增长已不再是几何式,而不过是算术式的而已了(按照马尔萨斯的说法)】似乎无法成立。
实际上,这样一条拟合成直线的人口增长图,意味着你可以在任一年份做个标记,说之前才是暴增,之后年增速下滑了(因为“同样的分子去除以不断增大的分母,得到的结论只能是人口增长率不断下降‘)。
最后说说“暴增”。如何定义“暴增”?叙利亚50年暴增5倍,按照这个增速中国2010年应该是三十二亿人口了(1960年中国大陆人口6.44亿)。
————————————表示更新的分割线——————————————
有人提醒我除了反驳,应该回答正题。
我记得中学课本就已经给我们普及过,工业社会的人口曲线:
工业社会之前,死亡率和出生率都很高,人口并不会快速增长。
工业社会初期,由于医疗的廉价化,生活水平的提高,死亡率下降,寿命延长,但出生率却因为生活习惯的惯性而没有下降,导致人口快速增长。
工业社会中后期,由于双职工的普及、社会竞争的压力,减少生育提高生活质量、集中教育资源在一个孩子身上提高竞争力会成为自觉行为,届时出生率、死亡率双双降,人口又趋平稳。
中东的发展水平,人口的爆炸才是理所当然的。
————————————表示继续歪楼的分割线——————————————
@傅友德的回答里总共出现了三次马尔萨斯,看来毛左对于马寅初、马尔萨斯之类的怨念非常深重。然而中国恰恰是毛时代开始推广“节制生育”。大跃进止之后,中国的人口政策迅速趋于理性。
马寅初虽然被打倒,但是,计划生育工作并没停止,而且被写进全国农业发展纲要。多种科普杂志出计划生育专刊,书店有大量计划生育图书,全国无限量的免费发放避孕器具、药品。那时,国家落后外汇紧缺,却要拿大量外汇进口计划生育用品,直到1972年中国才生产出第一个避孕套。毛主席在世时,计划生育宣传比现在深入得多、广泛得多,就是在文革中也没停止。
参考
毛泽东人口数量思想研究 (豆瓣)无图无真相,至少1963年就有县一级的节制生育委员会了。
左上角“计划生育宣传资料之一”的清晰可见
1971年的“计划生育宣传材料”
贵阳市革委会的生产领导小组卫生办公室,《毛主席对计划生育工作的最高指示》
1973年广西革委会出品,计划生育好处多
当然,毛时代的计划生育,以宣传少生、普及计生用品等为主,目标、手段都没有改开后那么极端。
那么问题来了,毛主席是不是信“马尔萨斯陷阱”理论?