美国 2021 年人口增长率为 0.1%，系历史最低，这意味着什么？这会对美国经济发展造成哪些影响？第1页

1 2

twinsen 网友的相关建议:

有人说开放移民就解决了，解决什么？解决美国吗？

唉，类似议题，一切得关键在于人口结构。人多人少这事，对社会和经济影响都是一时的。结构变了，就大概率回不去了。

1908 年 Ellwood Cubberly 在其《改变教育观念》 ---“这些人企图到处以群体的形式聚居或建立居民点，确立他们自己的民族风俗、习惯和仪式。我们的任务是拆散他们的聚居体并将这些人同化融合成美国民族的一部分，尽力把盎格鲁－撒克逊的正义、法制、秩序以及民众政府观念灌输给他们的孩子；唤醒他们尊重我们的民主制度，尊重全民生活中作为一个民族的我们所认为有永久价值的东西”

自1607 年英国探险者在弗吉尼亚建立了一个固定居所—詹姆斯敦起，到18世纪 70 年代，北美殖民地人口按种族、民族成分划分，英格兰人占 60. 14% ，苏格兰人占 8. 1% ，爱尔兰人占 9. 5% ，德国人占 8. 6% ，荷兰人占 3. 1% ，法国人占 2. 3% ，瑞典人占 0. 7% ，西班牙人占 0. 8% ，不明身份者占 6. 8% 。到 1860 年，美国人口大约有 3000 万人，但主要是英格兰人、爱尔兰人。盎格鲁撒克逊人在数量上占绝对优势，从而导致他们在意识形态上也占主导地位。

1970年，美国总人口为2亿零3百多万人，其中有83.5%是来自欧洲的白人，黑人比例是11.1%，拉美裔只有4.4%，而亚裔只有1百50多万人，还不到总人口的1%。

而现在，严格意义上得WASP，盎格鲁撒克逊白种人新教徒，在美国早就成了少数民族。2020年美国人口普查显示，白人占比57.8%，拉丁裔占比18.7%，亚裔占比11.4%，黑人占比12.1%，白人占比比此前预计的低2%。

2016-2020间，欧裔白人降了3%，出生率几乎全都是少数族裔贡献的。现在估计，欧裔白人在2025年之前就会跌倒不足50%。我们现在看到的一系列美国社会矛盾，都是这种人口结构变化的一丁点外在表现。

在那些中南部红脖子的小脑袋瓜里，把拉丁裔都排除在白人之外，他们说的话可能政治不正确，但他们担心并不是完全没道理。

最后会发生什么，我也不是预言家，但是建议各位有兴趣的亲可以读一下罗马史。历史总是一再重复自己，尤其是对于一些至少在精神上“一脉相承”的文化。别看现在美国把俄罗斯安在地上摩擦，但我大概可以预测，100年后莫斯科还是东斯拉夫人的莫斯科。而华盛顿是谁的，就比较难说了。

zhang-zhu-12 网友的相关建议:

其实，在世界主要国家里，0.1%还算是个比较好看的数据了。

在谈人口增长率之前，需要知道的是，按照世界人均寿命70多岁来计算，二战后的婴儿潮一代已经开始慢慢进入死亡阶段。二战后的婴儿潮时代，各国的总和生育率普遍都在3~5以上，6、7也不罕见。但是，到上世纪80、90年代，发达国家的生育率都开始迅速降低到2~3之间，如今更是降低到了2以下。一旦总和生育率降到2，人口负增长就已成定局，只不过是时间的早晚而已。

以美国为例，其在1950年的新生儿人数是388万，但2020年的总出生人数是360万——而1950年的美国总人口数还不到今天的一半。如果不是有移民撑着，美国的人口也早已是负增长了。

当然，美国在2021年的低人口增长率，也跟新冠脱不了关系。美国2019年的死亡人口数是340万，但在2021年仅仅因为新冠肺炎而去世的美国人就有50万。也就是说，仅仅新冠肺炎就给美国增加了大约1/7的死亡人数。

除了美国，哪怕是知乎er嘴里的天堂北欧，人口也已经开始负增长了：

芬兰近年来人口出生率一直维持在较低水平，去年芬兰共有55,472名新生儿诞生，与前年比较减少了1800人次。今年上半年，芬兰死亡数比出生数多出750人，去年同期情况恰好相反，出生数比死亡数多约700人。

总的来说，现在低生育率已经是一个全球都在关注的问题，但各国在这个问题上都没有探索出任何有效的办法。不管是发钱还是给各种政策上的优惠，统统都被证明是没什么用的。美国怎么说也是个移民国家，还能靠着开放移民政策来增加一部分劳动力，但是对于其他过来说，低生育率就是个要解决但又无解的大问题了。

liu-shu-bin-57 网友的相关建议:

这组数字背后更多是美国人口结构的变化，进而对美国主导文化与社会稳定性产生大量不确定性影响。

但数字本身影响并不大，且不说美国低端岗位有大量拉美移民排队等着。就是对高端高端人才的吸引力，美国也加强了(美国特朗普和疫情期间，强化了其在西方经济圈的优势地位)。

比如美国H1B签证(学士以上学位才能申请)，2021年申请人30万8千，人数历史最高。而美国移民局根据调研预测的数据，申请留美的高学历人员在2022年还要大幅增长。

cao-feng-ze-37 网友的相关建议:

光看人口本身没意义，重要的是种族构成。

如果美国现在彻底放开移民，那么它几年之内人口就可以翻一番到六亿，甚至十二亿，只不过那个美国跟现在这个美国基本上没有啥关系了，应该是黑人和老墨五五开，其他种族“自然”凋亡。

别说美国这么富的国家，就算是中国，如果放开移民，人口问题也将彻底不再是个问题，十六亿，十八亿，二十亿，随便增长，代价就是中华民族还存不存在的问题。

只谈人口没意义，一定要看主体人群的数量。

ffancage 网友的相关建议:

先说我个人的意见：说过无数次了，在我们有能力自我改造和/或数字化之前，整个物种的人口问题（不仅是说人口数量，也包含人口质量），只能依靠体外妊娠技术和社会化抚养制度来得到根本性解决，且要辅以比目前水平高几个数量级的能量利用规模才好。

然后，再此之前，说得更现实点儿，对我国来说，人口问题的本身，并不是人口问题，而是一个经济制度问题，加一个产业问题。产业是米，经济制度是厨子。产业站上那个台阶了，总蛋糕足够大到很轻松地把人口高峰的一两代人送入土。在此基础上，经济制度上，只有严格的私有制和个体层面的权责对应，才可能出现成规模的结构性人口问题。而以上这一切的一切，都起码是2040-50年之后的事儿。我们当下的任务，就只有两个：产业站上台阶，以及防止资产阶级自由化和资产阶级专政对公权力的侵蚀。哪怕是单说人口规模问题，就算我们的子孙一代，依然不愿意开始咣咣生，但理论上，呃。。。京族和朝鲜族，也可以算是中华民族的一份子，是吧。且永远也别忘了：五眼 + 欧盟合并，总人口才9个亿。全球所有发达国家的人口合并，人口也才10个亿。

而美国呢，教育、收入、左倾（美国尺度上的文化左倾），都是与婚育负相关的，无数论文给出的统计都说明了这一点。但美国毕竟是移民国家，于是人口规模，并不必然需要与本国的生育相关，而就是水龙头松紧控制的事儿。但问题在于，与欧洲几大国或中日韩这类天然的民族国家不同，“美国” 的定义，不是血缘和历史层面的，而是意识和文化层面的。而不同背景的种族、原生国籍、原生文化，对 “美国” 这个无限粘合的高级建构共同体，是存在不加比喻的直接影响的。前几年，美国有色人种的新生儿，就已经高于高加索人种的新生儿了。而这些年的新移民，高加索人种的比例非常低。照此趋势下去，再过二三十年的美国，哪怕依然存在，其不限于文化的各种存在，也几乎必然与今日之美国，大相径庭了。

而哪怕我们假设，在这个过程中，美国的族群矛盾竟然没炸锅，届时需要考量的，恐怕也不是美国的人口规模或人口年龄中位数的问题了，而是，今日压倒性占据美国学术科研科技领域的高加索人+东亚人，以及压倒性占据美国资本产业领域的高加索人和南亚人，以及压倒性占据美国军事力量的高加索人，届时由拉美人和尼格罗人成规模取代，最终的结果呈现规模和质量，是否还能和今日一致的问题了。

所以，如之前无数次说过的那样，美国亚裔或华裔未来的地位和命运，最为重要的，也并不在于什么经济地位或美国政治倾向，而是在于，是否能咣咣生得比别的族裔/新移民更快。可以，那再聊别的。不可以，那怎么都没用。

最后，当然了，如果纯瞎嗨了说，因为新冠，人家的老龄人口咣咣死。疫情过后，人口结构变年轻了，赢麻了。

guo-bin-bin-11-96 网友的相关建议:

记录下

真数学是体育老师教的

rewrgf 网友的相关建议:

Between July 1, 2020, and July 1, 2021, the nation’s growth was due to natural increase (148,043), which is the number of excess births over deaths, and net international migration (244,622).

自然增长14.8万，净移民24.5万。

Nationally, net international migration continues to decrease, falling to 595,348 between 2018 and 2019.
Between 2018 and 2019, natural increase was 956,674, reflecting 3,791,712 births and 2,835,038 deaths.

2018-2019年则是自然增长95.7万，净移民59.5万。

自然增长一年少了81万，净移民一年少了35万。

2018.7-2019.7，出生379.2万，死亡283.5万

2020.7-2021.7，出生358.2万，死亡343.4万。

多死了60万，excess death大概在20%多一点。少生了21万。

从2020.7.1~2021.7.1，worldometers上显示的美国新冠病毒报告死亡是49.2万，说明新冠病毒在美国造成的实际超额死亡大概比美国报告的新冠病毒死亡多22%的样子。

(当然美国作为做账大国，不故意少报也不可能对吧……毕竟纽约一个州就瞒报了1.2万……）

净移民减少60%，说明美国吸引移民的能力也大幅下降了，尤其是考虑到这是拜登拆墙情况下的数据……

从这个数据来看美国应该会比中国先进入人口负增长，而且移民其实也怕死……

581312 网友的相关建议:

本来美国老白出生率就不行，移民才是未来，我来给美国出几招。

第一，通过法律强制口罩和疫苗。

第二，撤销所有对外关税战，直接最惠国。

第三，放开移民限制，只要办理务工签证就能进，每年卡绿卡数量。

第四，在美国生出的孩子如果没有足够的保证金和房地产就要二选一，或者强制遣返，或者给绿卡但强制送进福利院来个终生盎撒教育，允许父母每年定期探监。

这样年轻人口就能冲上去，还能持续培养有盎撒精神的非黑人。至于生存率，就看盎撒老白们手黑不黑了。

lin-xi-63-55-14 网友的相关建议:

美国人口增速下降到战后的最低点。

由于科罗娜大流行2020年美国预期寿命减少了1.8岁，从78.8岁下降到77岁。

截至今年7月1日的2021财年，美国人口仅增加39万2665人，相当于0.1%。

人口调查与统计局指出，尽管近12个月移民减少，国际净移民有24万4622人，仍首度超越美国「自然增加」人数。

2020年ー2021年美国「自然增加」(出生減去死亡)的人数为14万8043人。

目前美国有17个州陷入人口萎缩。

除了被科罗娜大流行直接杀死80万美国人(以及间接杀死的人)之外....

经济衰退、物价飞涨、房价飙升等，都是造成美国生育率下降的主要原因。

国际应对疫情封锁造成移民的减少，也对美国这两年的人口增长有所影响。

长期的人口趋势会影响资本再投入。

所以人口的乐观、悲观趋势，必然会对经济造成影响，甚至是决定性影响。

如果不依靠移民，美国的人口峰值就近在眼前了——战后婴儿潮一代从2024年开始会大批量步入死亡，持续二十年。

这会直接动摇美国的统治根基。

随着移民的不断涌入，美国的种族结构也在逐渐改变，「欧裔」愈发减少。

1920年，欧裔占美国人口的89.8%，而到2020年占比则下降为60.1%。

而美国会从「白人国家」蜕变为多元化、多种族融合的「普世价值」帝国。

反正欧裔自己也是移民，又不是原住民。

虽然短期内会造成种族之间的矛盾，但长期来看这种挣扎注定是徒劳的。

欧裔无法保持自己的规模优势，预计到2043年即跌破50%的占比，到2060年则只占总人口的39%，不再是多数族裔。

趋势已成，美国人总要接受现实的。

目前像加利福尼亚州、新墨西哥州和德克萨斯州等地，普遍是种族大熔炉。

美国在过去、现在、将来都不属于白人。

si-da-wang-45 网友的相关建议:

你不生有得是人生

美国 2021 年人口增长率为 0.1%，系历史最低，这意味着什么？这会对美国经济发展造成哪些影响？的其他答案点击这里

1 2

美国 2021 年人口增长率为 0.1%，系历史最低，这意味着什么？这会对美国经济发展造成哪些影响？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美国 2021 年人口增长率为 0.1%，系历史最低，这意味着什么？这会对美国经济发展造成哪些影响？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美国 2021 年人口增长率为 0.1%，系历史最低，这意味着什么？这会对美国经济发展造成哪些影响？第1页