百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待从2012年到2017年,深圳新增700多万平方米土地供应中,居住用地只有8%? 第1页

  

user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

利益相关:土生土长深圳人。

深圳的做法就是:

1、用“容易落户、应届生住房补贴、来了就是深圳人、高薪互联网”,吸引大量高质量企业需要就业人口来深。

2、用“政策支持、企业税费优惠、大开绿灯批地给企业、相对廉价年轻人、劳动仲裁倾向”,吸引大量优质企业将总部放在深圳。

3、用“高房价、次二线教育水平、次二线医疗水平”,让35岁及以上无法提升为精英的人群逃离深圳,减少财政上的医疗、教育压力。

完不完美?

1、其他城市大量投入的教育成本,培养好的高素质人群,将人生中最高效率、最难生病的25岁~35岁用超支的996形式(2.2倍于965)贡献给深圳。

2、35岁以上需要成家、容易生病、工作效率下降时,把人员用“高房价、次教育、次医疗”赶回原生城市和其他城市。

3、深圳本地企业减少处理衰老员工的成本,甚至可以让贡献完青春的年轻人自己离职,分文不赔。

这么好的事儿,是你 你不这么做么?

1、稳住能上升成中高层的精英就完事儿了,公租房的80%设置为人才房,给到企业自己分配。安居房60%设置为人才房(竟然有8000元/平的人才房你敢信?),让中高层精英安居乐业。

2、大力宣传“来了就是深圳人、制度相对公平、公租房和安居房、高薪互联网、中国硅谷”,把财政大力支持城市形象宣传。

3、批地批地批地,都给企业,反正这些年轻人贡献完10年青春都要回去的,建那么多住宅干嘛?


我的评论。

我每一年都要送走不同的小伙伴离开深圳,好不容易熟悉的小伙伴,都会因为“要成家啦”、“升职无望啦”、“存不下钱啦”等理由离开深圳,每每如此我都非常痛心。以至于到后来,心理上都减少深交(又走的话又要伤心了)。

这种模式的做法,其实就是拿全国来养一个深圳。说好吧,可能是希望用这种方式,把科技树不断点上去,看能不能把点上去的科技树复制到全国,提升产出而减少矛盾。说不好吧,以后就会成为香港的样子,这样是不行的。

从ZF的角度看,可以啊,每个空降的官员,都因为政绩好而节节攀升,以后深圳怎样关我啥事儿呢。

从我的角度看,我土生土长深圳人,我难不成也有老家能回?难道深圳还要把我也赶出去???


所以,你就不难理解为什么,居住用地只有8%。




  

相关话题

  长征的发起有经济方面的原因吗? 
  如何看待牛津大学专家称「病毒并非源自中国,或早在世界各地休眠」? 
  广州和深圳的区别在哪? 
  什么样的人在叙利亚事件中支持美国? 
  哪些国家有能力打2.5线战争? 
  GDP 保持在什么样的增速才能确保就业稳定? 
  中国总储备世界第一? 
  「日本人觉得中国人不如黑人」的说法是真的吗?这是全民的观点还是局部人的意见? 
  学物理对学金融有帮助吗? 
  股票坐庄是什么体验? 

前一个讨论
2020年,有哪些千元左右的真无线蓝牙耳机值得推荐/入手?
下一个讨论
2020 年真无线蓝牙耳机有哪些推荐?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利