为什么现在不论国内国外普遍认为中国GDP将一直增长下去，超过美国？ 那30年前的日本是否也是这样的？ 第1页

最近我一直在学习伟大领袖的名著《论持久战》，这篇名著堪称人类历史上最伟大的阳谋。

《论持久战》是公开发表的作品，它清晰描述了抗日战争的阶段、步骤以及赢得战争的战略与手段。

《论持久战》发表于1938年5月，这个时期是抗日战争最绝望的时刻，开战不到1年时间，我们就丢掉了大半个中国，但是有一个人却在一个窑洞里自信的告诉中国人民这场战争我们最后一定会取得胜利，而且连如何取得胜利都写好了，第一步做什么第二步做什么第三步做什么。

毛泽东在延安窑洞撰写《论持久战》

后来的历史事实也证明，抗日战争的剧本完全是按照毛泽东《论持久战》的设计走了一遍而已！

当时不仅是全中国人民，甚至包括很多日军高层都阅读过这篇作品。

但是看过又如何？

《论持久战》本来就是最伟大的阳谋，阳谋就是你明明知道他的谋略，却完全无力去化解。

最为神奇的是，《论持久战》对于当下的中美博弈也有极强的指导意义！

抗日战争是中国对阵当时亚洲最强大的国家；

中美博弈是中国对阵当今全球最强大的国家；

抗日战争前期，全国人民的心态是非常绝望的——

知识分子精英胡适主张放弃东三省，还建议南京政府承认“伪满洲国”，说“我情愿亡国，也不能对日作战”。

著名的史学家钱穆开始修起了《国史大纲》，他说，这是“中国人写中国的最后一本史书。”

而政府高层精英以汪精卫为代表公开宣称，抗日则必亡国，最后汪精卫干脆带着一大批国民党政府高官公开投敌；

中美贸易战初期，我们的舆论氛围也充斥着绝望的声音，当时很多知识分子（不仅仅是公知）不但公开宣称中美贸易战中国必败，而且还各种恫吓国人，什么只要美国人发难，我们飞机就不能上天，电脑就不能开机，中国一夜就回到农耕文明时代。

《论持久战》将抗日战争分为三个阶段，战略防守、战略相持、战略反攻，其中亡国论与速胜论都是有害的。

中美博弈其实同样可以分为三个阶段：

战略防守阶段：2018年—2020年。

在这个阶段，美国对中国发起凶狠的攻势，包括贸易战、科技战、舆论战、金融战，其攻势之猛堪称一场没有硝烟的战争。

这个阶段的中国基本是防御态势，这个阶段与抗日战场初期最大的区别就是我们顽强地顶住了美国的攻势。

战略相持阶段：2021—202X年。

这个阶段以新冠疫情爆发为转折点，美国后院起火，与中国的博弈转入相持阶段。

战略反攻阶段：202X年之后。

战略反攻的标志性事件应该是两岸统一，这代表着中国彻底打破了美国第一岛链防线，让美国太平洋霸权从东亚向东太平洋后退整整400公里。

在与美国的持久战过程中，不仅中国必败论是有害的，而且速胜论（急于解决台湾问题）同样也是有害的。

《论持久战》将抗日战争分为两个战场——正面战场与敌后战场。在战略防守阶段，正面战场是主力；但是在战略相持阶段，敌后战场就变成了主力；在战略反攻阶段，是正面战场与敌后战场同时发力。

中美博弈同样也可以划分为正面战场与敌后战场。

中美直接较量，包括贸易战、科技战，台海、南海地缘政治博弈等等都可以算是正面战场。

但是我们同样可以开辟广阔的“敌后战场”，美国的全球霸权不仅仅是局限于东亚，在中东、在欧洲，美国同样也需要保持足够的影响力。

在如此广阔的空间，我们建“根据地”，打“游击战”一样可以对美国构成严重的威胁，一样可以缓解正面战场的压力，是正面战场不可或缺的组成部分。

2014年，我们对美国的提法是“宽广的太平洋足够大，容得下中美两个大国”。

但是很明显，美国并不认同中国这个提议，在美国看来，中国被第一岛链锁得死死的，太平洋虽然足够大，但只属于美国——也就是没有给中国留下太平洋的发展空间。

现在我们的提法出现了变化——“地球足够大，容得下中美各自和共同发展。”思路一变，格局就出现巨大变化。

如果太平洋足够大，都容不下中美两个大国——连两岸统一你都要作梗，那么我们就在全球范围内“各自和共同发展”，反正美国要维持影响力的地区多得很，这些地区我们拿下来都是赚的！在“敌后”搞根据地、发动游击战，这可是中共的起家本领！

抗战初期，日军轻松地就占领了中国大片疆域，但是限于军力不足，日军也只能占领大城市，保持主要交通线的畅通，在广大的农村是日军力量不能达到的势力真空。

然后中共领导的八路军、新四军就在敌后广大的农村建立大片的根据地，依托根据地对日军的交通线构成巨大的威胁。

为了对应敌后日益壮大的抗日军队，日军不得不从正面战场抽调大批部队与八路军、新四军在敌后战场反复拉锯。

日军以碉堡为点，以封锁沟为线，企图步步蚕食我根据地，而八路军的对策却是武装群众、发动群众，让日军陷入人民战争的汪洋大海之中，经过几年相持阶段的反复拉锯，在抗日战争后期，日军的颓势已经越来越明显。

现代的影视作品大多集中在对日军早期疯狂的描述，其实在抗日战争后期，敌后战场的日军已经沦落到快要当叫花子的地步。

随便举几个例子。

在华北与山东，很多县城驻扎的日军窘迫到吃高粱面饼遭当地富农鄙视的，还有卖大衣换地瓜的......
后方给据点里日军送补给物资，要给八路交过路费，不然别说物质，连押运的日军也到不了据点。
45年的时候，为了和北平鬼子粮食换武器方便，当地县委在清华园附近支了个早点摊……
山东八路和鬼子双方约好的，多少条步枪和子弹换多少斤白面，多少挺轻重机枪和掷弹筒换多少斤猪肉，大炮不能换。鬼子保证拿来换的武器是真金白银，八路保证拿来换的粮食不短斤缺两。
万毅的滨海支队45年专门下文件要求地方部队与日军换武器弹药一律上缴统一分配。
45年农历正月冀县的鬼子打算吃大户，集中了两个小队外带一挺重机枪去吃当地维持会长的大户，然后因为饿的体力不支被维持会长手下在大院里用棍子一顿胖揍，最后装备留下，人管了顿羊肉饺子扔了出去。
能给地主扛活混口饱饭吃的鬼子算是命好的，诸城的鬼子要找老百姓讨野菜吃野菜团子，吃野菜团子的时候还被拍下来见报了。
因为粮食不足鬼子还有自己开荒种田的。然后当地有老百姓往地里放羊，鬼子还亲自带烟酒上门求别在那儿放了。
南宫县城里的鬼子到撤退日子都过的不错。因为他们45年过了二月就利用自己的机器和技术替老百姓造农机，还出租军马当大牲口帮当地农民耕地。
44年底，豫北某地，鬼子凑钱买面买肉置办年货，中队长亲自带人给之前死难的八路家属送上门……那个中队长和当地八路头头面谈的时候，还不无感慨的说：幸亏前任和八路处得不错，没发生太多摩擦事件，不然真是坑死爹了。（他前任最大的手笔是一次性卖掉四挺机枪）。
山东伪警察抓了人，八路找皇军协商放人，完了管中队长一顿酒，给中队长喝得嚎啕大哭的。事后八路说，看见肉，皇军的眼都绿了；还有馋得受不了偷吃老百姓的鸡，老百姓找上门来讨，没钱只好赔杆枪给人的。完了还不无遗憾的跟那老百姓说，这一杆枪在八路那里能换多少斤面......

看看抗日战争后期日军的窘境，说实话，即使后期没有苏军参战，日军失败也只是时间问题。

现在我们再来看看中美博弈的“敌后战场”。

美国要维护全球霸权，同样也需要在全球重要地区维持举足轻重的影响力。

在欧洲，美国有提供安全防务的责任，直接点说，就是要帮助欧洲与遏制俄罗斯。如果美国不在这个问题上做出表示，欧洲就会架空北约，搞欧洲军。

对于东欧各国，因为直接与俄罗斯接壤，所以与俄罗斯的冲突更为激烈，这个时候，东欧各国更迫切地需要美国站出来提供直接的支持，如果美国耍滑头，那么东欧各国随时就可能倒戈。

比较典型的例子就是今年美国取消对北溪2号项目制裁之后，东欧各国包括过去一贯反华的波兰立刻就跑到中国伸橄榄枝。

在中东，美国不但需要直接给中东产油国提供保护伞，更需要遏制地区大国对中东地区的渗透，同样如果美国做不到这一切，中东产油国也会对美国离心离德。

比较典型例子就是美国宣布重返伊朗核协议谈判之后——也就是放出风声要取消对伊朗制裁之后，中东产油国对美国就渐行渐远。

去年，沙特联手俄罗斯就把美国页岩油产业杀得尸横遍野，今年拜登政府向欧佩克喊话希望欧佩克大规模增产石油，第一个跳出来说不的就是沙特。

（来源：华尔街见闻）

在亚洲，日韩就是美国用在直接遏制中国的两颗棋子，但是这两颗棋子同样有安全防务的需求——简单的说就是美国必须要搞定朝鲜，让朝鲜这个火药桶不能在东亚失控，搞不定朝鲜，日本与韩国都有可能起异样的心思。

所以，在如此广阔的区域，我们也是大有可为的！

比如RCEP协定已经签署，这是涵盖全球GDP30%的区域自贸协定，这个协定实施不仅有利于促进区域内产业与价值链的融合，另外，随着经贸联系的加深，在RCEP区域内搞多边货币互换也是水到渠成的事情。

也就是说，未来RCEP协定成员国完全可能用本国货币进行贸易结算，这就相当于在全球贸易占比30%的区域，将美元踢了出去！

在中东欧我们还搞了一个17+1的合作机制，17就是中东欧17个国家（目前是16个，立陶宛退出了），+1就是中国，这个机制是一带一路倡议框架下在中东欧落地的成果。

通过这个17+1的合作机制，就能促进中国与中东欧国家的经贸联系——正所谓经济基础决定上层建筑，经济深度捆绑的后果不仅能促进人民币跨境结算，而且还能扩大中国的潜在影响力。

在中东地区，中国与伊朗签订长达25年的投资协议，我们外长还提出中东五点倡议，与美国在中东地区影响力日益下降相比，中国以更加积极姿态推动中东的和平进程。

（来源：观察者网）

现在我看一带一路倡议越来越有点“放手在敌后建立根据地”的感觉。

在敌后战场，目前我们根本不用与美国硬拼，就搞游击战、运动战、麻雀战、地道战、地雷战，同样可以把美国人搞得屁股生烟，焦头烂额，肥的拖瘦，瘦的拖死。

很期待未来看到战略反攻阶段“敌后战场”美军的窘态啊！

《论持久战》指出，在敌后战场我党的的基本策略就是紧紧的依靠群众，发动群众，让日军陷入人民战争的汪洋大海之中，让日军的军事优势无从发挥，无处发力；

而我们一带一路倡议也是给当地国家带来繁荣与和平，打造人类命运共同体，这相当于国际版的紧紧依靠群众，发动群众，让美国的全球霸权无从发挥，无处发力。

《论持久战》是一代伟人智慧的结晶，过去我们按照《论持久战》的剧本设计赢得了抗日战争的胜利，今天我们学习《论持久战》的智慧同样可以赢得未来中美博弈的胜利。

那句话怎么说的？

学会了伟人的智慧，剩下的就是平A过去就赢了！

这里是@花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713

相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：

原创 | 新冠疫情的隐忧与展望

公知们一边嫌弃中国人均收入低，和美国差距大；又极度看衰中国经济发展，天天唱中国崩溃论，这是多么人格分裂

我觉得中国GDP应该是会一直增长下去的，但我不认为能超过美国。

只要GDP还在用美元计价，就不可能。

名义增长率是通胀率+实际增长率，如果美元计价那还要算上汇率。

即使实际增长率比美国高，美国还有很多办法保持优势——

1、提升通胀率，只要我东西卖的无限贵，炸鸡不卖1美元，改成100美元，我的名义GDP就增加了100倍，如果汇率不变，那我GDP相对于你的优势，就变成了100倍。

2、提升汇率，美元升值。原来1美元换0.8欧元，我升值到1美元换80欧元，那我GDP相对于欧洲的优势，就变成了100倍。

实际上，美国也正在努力做这两件事。

美国通胀率，6.2%令中国相形见绌。东西无限贵，GDP自然上升。

美元指数，从年初的89.8已经涨到了96.4，暴涨7%，也就是说美元相对全球主流货币的加权平均，在一年不到时间里已经升值了7%。不过这个似乎人民币是咬住的，美元升值多少人民币也升值多少，所以不好说。不过不知道人民币还能咬住多久。

光以上两项，就使得美国GDP 相对世界其他经济体，在不计算增长率的情况下，在一年内拉开了13%的差距。靠增长是很难抹平这种级别的差距的。

当然，如果说的是”人均GDP“的话，那还有一招，就是通过某些方式减少人口，尽量消灭掉生产能力弱的老人、残疾人等，剩下的人自然人均GDP就高了。这个就不展开了。大家都知道，美国在这点上做的也相当不错。

所以说，美国还是很强大的，通过以上这些方法，还是能维持很久GDP第一的位置的。

200年来英美的金融帝国强制分配法决定了如果这套体系还在，就没有国家真的超过美国

因为你这个国家的发展上限是美国决定的，比如日本，非常典型

世界范围内从不可接触国家、资源型国家、制造业国家、技术性国家到金融帝国已经被美国分配好了，前四类国家都是美国的仆人，都是美国的人质，都是燃料

就像斯德哥尔摩综合症，在美国强管制（金融，军事，话语权，好莱坞）下的世界说穿了都是被金融帝国拘禁的人质，人质被拘禁时间长了都爱上了绑匪，并为了绑匪争风吃醋

所以什么人均GDP，什么总GDP这些概念依然是金融帝国管制法下的产物，都是计算你身价的东西而已，你以为当年所谓金专四国是为了让你们四个国家抱团？那是高盛的投资建议，而且看看发表的时间，2001年，记得是什么时间不？对，东方大国入W T O！明白什么意思不，有新人来了，巨量高素质劳动力，政策稳定，渴望工业化，发展前景好，而且因为制造业的飞速发展预期，对其它几个资源型国家是连带效应！

时过境迁，西方不知道的是，这个非宗教的世俗的几千年文明不曾中断的，经历多少沉浮往事沧海桑田的那个古老东方文明，那个教员改造过的不再一盘散沙的支部建在连上的“敢叫日月换新天”的年轻国家，不是你们手里可以捏来捏去的仆从，我们在穷困之时可以玩大三角关系的，可以搞第三世界的，敢玩农村包围城市的，我们可以用政治力争取两轮工业化的

大洋彼岸的金融帝国老了，西边的太阳就要下山了，世界范围内的金融强管制走到头了，这套被英美两任帝国证明了的失败的，只能层层吸血的管制法注定要被扔进历史垃圾堆。一旦退回北美，这套话语体系（IMF、好莱坞、所谓西式自由民主，舆论管制，利于金融的GDP统计法）也当然就注定拉倒了，所以真正超越美国，不是GDP，而是终结他的体系！

更新一下

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

类似的问题加入日本视角和国际经济体系层级视角

问题是：

为什么中国人研制出盾构机后不以外商价格的九成出售而是以一成价格出售？

下面是我的回答

这是中国的经济结构和在世界经济分工里目前的层级决定的

类似的问题，现在美国和世界对中国商品如此依赖，去年到今年出口如此火爆，为什么国内出口企业依然选择低价竞标，而不是整体大幅度提高价格？

结论是做不到，我们依然处于突破“制造密集型”转为“技术标准型”的前夜，回想另外一个问题更有意思，实际上如果当年不是中国在80年代进入世界分工体系，成规模成建制的几亿高水平劳动力进入世界分工承接了日本低端产业，日本85年广场协议之后也一样会跟我们目前的状态一样，拼命压低成本，拼命压缩人工996，拼命赚取1%的利润并以量取胜，事实上当年大量日本企业在日元大幅升值之后的确是这么做的，但后来发现升值速度之快，房产股票上涨之快超出所有人的预料，大量日本制造业企业选择抛弃制造业转战金融股票，另外一部分企业选择出走中国，用中国制造取代日本制造压低成本，而当时日本政府的政策选择是继续用高杠杆搞产业升级，类似的我们用限 电去逼迫出口企业限产抬价（限 电不是今年开始），也就是产业升级势在必行，日本自我空间更小，只能逐渐把中低端转移出去，保留高净值高利润对成本敏感度低的产业去做“精”，同时可以非常明显的看到所谓日本“匠人精神”也同时期产生，就是不能压成本那就搞附加值，类似的还有和牛，天价鱼，天价水果等等，日本也逐渐的确做到了产业升级，东西做贵了，不贵也不行，你货币升值那么多当然要贵了，这个过程大概持续了10年，但代价也非常明显就是因为你产业升级到一定阶段就被美国限定的死死的，芯片产业本来优秀但被美国强制转移给了韩国，近年来你虽然氢能做的不错，但中美两个大爷支持电动车，并因为中美市场最大，你氢能卖谁？类似的还有等离子电视等等，日本泡沫破灭之后大量企业被美国注资低价抄底，前后割韭菜，并因为其半封建半殖民地的国家本质无法真改革政治，德川家康以来的玩法本质就没变，还是真封建那套，当然后来韩国97年也被割韭菜，但是韩国体量不够就不做对比了，总之就开始了日本矛盾的三十年，一方面的确产业升级了，也开始对外玩金融了（对华低息无息贷款援助），但他国内三十年的通缩和人口老龄化以及GDP的裹足不前，大量僵尸企业寄生财团捆绑大银行，也就是日本不是美国和欧盟，举个简单例子，标准和话语权方面，日韩依然在西方地位垫底，基本没什么发言权，国内做工业的人都知道国际通行的两大工业标准，DIN和ANSI，我们在很多第三世界做项目的时候，都是用这两套标准，几乎没人说什么日本标准，当然也很少用到中国GB，不过一带一路开始用了，我们做的冶金EPC项目也逐渐开始用了，因为机电一体化设备都是国内成套，他不用行吗。

所以事实上目前的国际分工是这样，美国英国开银行做标准算是公司里的财务和管理者，欧盟做标准做技术做专利做门槛算是公司里的设计师和技术专家，日韩做车间里的精细活，算是车间高级技工，中国特殊一点做制造业是大技工自己也做产品，但手艺多同时在管理层有发言权（五常、核武、军事），东南亚干脏活累活，拉美中东非常提供初级产品和车间用的原材料。当然没有我说的这么简单，姑且这么理解吧。所以你996当然正常，你内卷更正常，中日韩在产业结构里的尴尬处境决定了东亚怪物房和内卷房的地位。

复制我之前的一个回答，可能更明确一点

所以就是因为不掌握标准和话语权，你的东西是不可能真卖出高价的，说白了就是没有附加值，那些附加值不是你做到多“精”多“好”，甚至不在于你垄断，而是我说他好他就好，我说他贵他就贵，人家实在不行还可以改标准，反正你不制定标准，你不但不制定标准，还经常因为“乒乓球大球改小球”“举重项目再少一点”“田径和游泳项目就是多，你咋地？”而去闷头努力适应，我这么适应WTO了，我改变这么多了，人家美国觉得吃亏就可以不认命WTO大法官就让你玩不转，“哎，咱就是玩”，WTO这个标准不行了咱玩TPP，所以我们总是改变自己去适应对方，人家找个借口就说你新江的棉花不好，某些跪族神神还要自我反省，人家刚说你怎么不韬光养晦了，你就自己骂自己战狼，殊不知文化也是“标准战”。

还好我们有核武器，我们有055，我们有歼20，我们有960万平方公里土地，我们够大，我们还有能力去改变规则，改变标准，我们可以做一带一路，可以做亚投行，可以做RCEP，我们不是日韩，美国说拦腰切韭菜日韩就低头说“一切都拜托了”，只是这个过程在和平环境下没那么快而已，不远将来美国金融帝国管制法终结之时，我们要有马上替补的准备，当然不再是什么管制法了。

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

增长边界完全不同，日本的增长边界在帝都护城河的话，中国要到六环外了。

中国人多，每个家庭都达到较体面的生活水平，还有很大差距，那么在成本上的优势，转化为收益率和回报率，就还能支撑净出口与投资的增长。

中国地方大，有一定人口的地方很多消费场所、福利设施甚至基础设施都还不完善，仍有很大的投资空间，而且现在的人均可支配收入上来了，回报空间也出现了。

中国的人口，在收入超过一个消费临界点后，市场潜力就会爆发，而且由于规模经济，很多小行业、小众产品也能养活，行业的配套与综合效益非常好。这才是真正的人口红利，不光是劳动，还有消费。

照这个趋势继续走下去，总量超谁都不是问题，结构上继续把握好，增长的质量也会上来，适当宽松些，创新与发展形成良性循环，未来还会更好。

---