清华有哪些有趣的老师？ 第1页

果不其然，有推荐秦晖的。

呵呵。

他不过是个复读机而已，会算个分配函数的一阶矩（比如基尼系数）就吹上天。

而且，听他上课很折磨。他完全不懂得控制课程进度，整整一个学期后，却尚未讲到他预定进度的五分之一。上课时，平均每说三句话，就以巨大的音量吼一句“是吧”。有意思的东西不讲，扯了一个学期他自己在广西插队时被“限制人身自由”的经历。固然，一个人从思维方式到言行，都确实被他的经历决定；有这些伤痕，我们可以理解。

可他这是上课！

我们是来听农民学和中国农村问题的，不是来听你唠叨一个学期你自己的伤痕的。如果你一定要唠叨，请把这门课的名称改作“文革中的伤痕：从插队者到清华教授”，听的人一个都不会少。

土地确权、土地确权，念叨了无数遍，让大家都以为这一届政府的改革是他的功劳——但这早已是共识，不知关他什么事儿。“当局”、“当局”，口口声声骂得厉害，等自己跟这个改革搭上点儿边，尾巴翘上天。

而且，他的人品很糟糕。清华百年校庆时，部分学生被强制要求排练，致使缺席他的课程。秦晖每次的反应都是，“给他们全部记旷课，三次旷课此课不通过”。我们当然知道校方以校庆为名瞎搞非常可恶，可是你却以学生为与你心目中的官僚对抗的筹码——有本事，别使这种阴招，跟学校领导肛正面去。

虽然敝人是个自由主义者，但我仍然觉得，秦晖在清华受追捧，除了体现敝校的文科素养实在差到一定地步之外，什么都不说明。

曹景行（就是凤凰卫视的那个曹景行）、王步高两人，才是清华文科方面的老师这一块儿中值得提起的。上课质量超群，对学生好但认真负责，遇上意识形态问题从来宽容对待，也能理解和体谅学生。可惜，到现在，我还没看见推荐他俩的。

呜呼哀哉。