为什么中国开发不出流行的编程语言？ 第1页

其实我是非常反感将很多东西归咎为中国特有的问题的这种思维模式……

首先，流行的编程语言的出现是一个非常偶然性的事件，事实上这种事件在整个软件开发的历史中根本没有出现多少次，所以没有出现根本不能说明任何问题。

当然，中国的CS（计算机科学）基础过于薄弱，无法为业界提供很好的支持这些环境因素是客观存在的，我之前的答案也说过这一点。

但这些都不能构成决定性因素。

在我看来，所谓的决定性因素就一个，而且非常搞笑，没错，那就是运气……

咱们的运气还没有足够好可以搞出一个流行的编程语言……

很多答案说的很多东西都很有道理，氛围，文化，习惯，林林总总。但是这些都不是决定性因素。

中国这么大，什么程序员都有，单个的样本没有什么太大的意义，更何况是创造一个流行的编程语言这种运气居多的事情。

而事实上，没有创造出一个流行的编程语言，不代表我们不能创造出新的编程语言。同样的道理，没有写一个浏览器内核不代表写不出，没有写个操作系统也不代表写不出。这是外行人最常见的误解……

单纯强调主流语言的诞生时间，是片面的。

golang诞生于什么时候？swift诞生于什么时候？typescript诞生于什么时候？这些也都没中国什么事儿啊。

主要原因在于，整个中国的计算机领域，上到名校教授下到普通开发团队，到目前为止其实都没有过那种，通过引入一门新语言，解决工程问题，或者达成某种技术诉求的经验。而这种经验，至少在美国，是有深厚的历史积淀的。

设计一门语言并不难，难的是说清楚为什么要设计。

你能想象微信为了推广小程序，像google一样设计一门dart语言替换js嘛？这根本不会发生。首先鹅厂不会有人这么思考问题；第二，就算有人这么思考，他很可能也找不到正确的方法论，“发现能靠语言解决的问题，发明解决问题的语言”，在中国，至少到目前为止，还没有人做好过这两项工作；第三，就算有人能做好，他没有履历背书，如何能战胜同事的挑战？

不像在美国，那帮人可以说“I wrote python”。

实际上诞生在美国之外的语言，流行起来似乎都需要一些运气。像erlang这种在创立的时候就有落地场景的语言，是很稀少的。比如日本的ruby，ruby流行其实是个偶然，如果rails没有基于ruby，那ruby恐怕会跟荷兰的clean一样，个别程序员知道它是个不错的语言，有点特色，但是没什么人真的在用。其实lua也是这样，尽管lua的发明者思路很精准，找到了“小”和“快”这两个切入点，但是lua真正流行，在国外靠的大概是《魔兽世界》，在国内靠的大概是云风和《大话西游》，这些应该都在lua发明者预期之外。

总而言之就是，中国人目前对于“发明语言”这件事儿，确实还不太懂。而这件事的第一步，是非常难迈出去的。

可能是时代变了吧。我学写代码的时候大家想的是“改变世界”，认为“世界是平的”，崇尚的是“开源”，是“Freesoftware”。

“分布式”、“去中心化”、“黑客与画家”、“禅与摩托车修理技术”、“海盗精神”、“大教堂与集市”

我们坚信凭借技术的力量，巴西、美国、芬兰、俄罗斯、中国...全世界的人们可以联合起来，制作出最伟大的杰作。这些作品，蕴含着 “改变世界” 的力量。

然而，现在大家关心的却只是编程语言开发者的国籍…

比特币成了诈骗与传销，p2p成了盗版集中地，开源社区成了白嫖集会

到头来程序员也只不过是一群顶着二次元头像、秃头、女装、中年危机、随时猝死的996油腻死宅罢了。

不，我不是说自豪感不好。只是突然觉得…自己有些不合时宜罢了。