来得早不如来得巧。
我们刚刚结束了一场以 5G 新赛场 为主题的知乎圆桌,因为邀请了很多研究和从事 5G 相关行业的用户,来做 5G 内容的科普和讨论,所以收录到的「专业回答」密度就非常高了。我们从最基础的部分开始整理吧!
5G 的基本概念里,普通人最容易产生疑问的就是,5G 和 Wifi 的区别是什么?5G 跟 4G 的区别在哪里?
我们这次圆桌的主持人兼嘉宾之一,知友 @甜草莓 的回答非常深入浅出,把 5G 和 WiFi 的区别形容为「特斯拉和火车的区别」。但除了直观的比喻,也有更精准的科普:移动通信系统(xG,x = 1,2,3,4,5)与我们现在日常使用的 WiFi 的区别:
如果把一个小小的家庭网络,扩展到全国和世界范围就是 xG。不过这个大范围和小范围之间,还有很大的区别。……从单路由,到公司级的多路由组网,到全国级的基站覆盖,这大概就是 WiFi 和 xG之间的区别和联系。
知友 @孙煜征 关于 5G 进步和意义的回答,把这个问题阐述得非常清晰完整,结尾还用三个问答做了简明扼要的总结:
问:5G比4G的技术进步到底有什么?答:5G带来了连接质量更高,连接成本更低的移动网络。
问:为什么之前的四代通信网络只能算带来了量变,而5G带来的是质变。答:5G不再是一个手机网络,而是真正面对所有设备的高质量移动互联网。
问:5G和互联网的关系到底是什么?它的商业意义又是什么?答:5G的目标是成为未来互联网的主要接口,市场将会重新思考连入互联网的方式与潜能。
5G 技术中,还有一个专业同时也很重要的概念「毫米波」,知友@刘大 从自己的角度给出了解释:
5G 频段目前分成两个部分,一个是 sub-6GHz,一个是毫米波。为什么 5G 要上毫米波频段,主要有两点原因:1)sub-6GHz 已经十分拥挤,各类电子设备互干扰严重。而毫米波频段相对比较“干净”;2)相比 sub-6GHz,毫米波频段能提供更大的信号带宽,而根据香农公式,带宽越大信道容量越大,可支持的通信速率就越高。此外,毫米波还将被应用于 5G 车联网 (V2X),提供远超 GPS 和 LTE 精度的定位服务。这是因为距离分辨率与信号带宽成反比,毫米波的大带宽因而可以达到厘米级的定位精度。
在圆桌中,「什么时候能用上 5G 技术」是非常用户最为关注的话题之一,而这其中的焦点,也自然落在正在路上的第一批 5G 手机上。圆桌嘉宾,华为工程师 @赖振波 从行业角度给出了专业的分析:
我们普通用户的 5G,照现在的国家规划,中国运营商会在 2019 年开始在一线大城市建网,配套 2019 下半年各家推出的可选配的 5G 旗舰机,2019 年底开始可以在少数城市慢慢商用。但是大规模网络和低成本终端,估计在 2020-2022 年的规模发展才会成熟…
至于要不要尝鲜买尽快尝鲜购买首批 5G 手机,圆桌嘉宾,知友 @D.Han 从 5G 的整体发展规模出发给出了自己的专业建议:非常非常不建议大家购买。
举个生活经验的例子,现在大家都是 4G 手机,但在一些荒郊野外信号不好的地方,有时候只能搜到 2G 信号。这不是手机的问题,是因为该地区没有 4G 基站信号的覆盖,所以 4G 手机也只能当 2G 用。而我查到的说法是,5G手机最快会在2019年的下半年上市。但我想那个时候,5G基站的建设部署应该还远远没有完成。
知友 @小枣君 则从另一个专业角度——芯片生产「泼了一小盆冷水」,只有决定手机通信能力的 5G 主处理芯片到位,5G 手机才能够到位。但目前的「外挂 5G 基带芯片」,显然不能算成熟。
目前,虽然已有心急的手机厂家声称自己即将推出 5G 手机,但可以确定,都是采用的“外挂 5G 基带”的 SoC 芯片。也就是说,并不是真正的“原装”5G 芯片,也就算不上是成熟的5G 手机。站在我们用户的角度,这种抢风头的“试验品”,肯定是不能买的。
除了这些围绕 5G 技术和发展的提问,我们还在圆桌中收录了很多用户的疑问、设想甚至脑洞,但让人开心的是,这些问题也得到了很专业、认真的解答。
一方面让世界看到了中国在 5G 领域的厚积薄发,另一方面也让人们意识到核心技术创新从来不是一蹴而就,而是充满艰难与曲折。
——知友 @书签客,腾讯生态安全研究中心副主任
成本上 5G 相较有线宽带并不无优势。现在一公里光纤的价格大概是 40 元人民币,换句话说等长度的光纤比面条还要便宜。
——知友 @D.Han,清华大学电子工程系博士在读
5G 时代的苹果如果只是在5G功能晚一点发布,这并不会影响其继续成为手机标杆;但是如果苹果无法继续在工艺设计、用户体验和新增功能上继续创新超出用户的期望,这就会导致 iPhone 衰落以致成为第二个 NOKIA。
——知友 @赖振波,华为工程师
「跳过 5G」这个假设几乎不可能....但是最近确实出了很多关于 6G 的新闻,不过这依然不现实。一点也不夸张的说,6G 目前为止还在预研阶段。。。。也就是说还活在梦里。。。。
——知友 @甜草莓,圆桌主持人
最后,也借着这个回答感谢本次圆桌嘉宾: @甜草莓,@刘大,@D.Han,@某火山,@赖振波,@书签客 ,以及积极参与圆桌问答的 @Qualcomm中国 , @孙煜征, @徐方鑫 , @小枣君 , @诏曰 , @邱双 等广大知友,带给我们的专业回答,你们的每一个回答,都让我们受益匪浅。
在我心目当中优秀的的专业回答是不能排名的,但硬要说让我在现阶段的本科学习阶段收益匪浅的话,主要是以下回答:
1、罗马法是如何演变的
当时在写课程论文的时候就想过我国历史通史教育上对罗马法演变的描述,总体而言呈现的是”十二铜表法——公民法——万民法——查士丁尼民法“这样的线性历史叙事, @mooncatcher 大佬虽然是学古典学的,但从分析历史文献的角度指出:此四者在时间维度上既非循序渐进,也非依次演化;公民法与万民法在理论上是贯通的,是罗马法一尊鼎的二足,也让我自中学以来接受的线性历史叙事观得到改变。历史不是简单的线性发展,而是多维度历史层面综合作用的结果。
2、现阶段的版权问题
这篇实际上是一篇文章,但也可以看作是对版权问题争议得一个回答: @马小褂 重申了一个观点:版权的初衷不在于保护作者的权利,而是在促进文化与艺术的传播与保护创作者权益冲突之下的一种妥协。他还进一步指出美国的版权大鳄推动美国版权法案的修改,延长版权的期限实则是对文化与艺术传播的一种损害。
尽管我不是百分百认同马小褂的观点,但这篇文章极大拓展了我对版权问题的认识,版权问题绝对不是只有维护创作者权益这样的简单,更涉及到公共利益,思想文化的传播问题,里面提到的知识共享协议也促使我去了解了知识共享的几种类型。
3、对未成年人犯罪的反思
@平骧 律师通过这个未成年人犯罪行为向我们普及了英美法律中的一个重要概念:恶意补足年龄。如果能够证明当事人在进行犯罪时能够意识到自己行为的错误性并且行为恶劣,那么及时当事人未成年,也要承担相应的刑事责任。这个重要的概念避免了成文法上一刀切的问题,并且是对儿童成长现象的一种法律回应。
但实际上这又是一个十分抽象的概念,很难判断当事人在犯罪时是否处于理智状态,并且能够理智地意识到自己的犯罪具有十足的错误性,并且让低龄儿童承担刑事责任是否真的能够矫正它们的成长之路?这种基于判例而形成的法律概念能否通过法理价值的考验,具有普遍性?
总结:1、知乎仍是一个有人无私奉献自己专业想法与观点的地方。
2、不同的专业观点的讨论会让问题的本质更为清晰。
3、只要善于发掘,很多优秀回答能够改变你的固有观念。