百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么狗会如此亲近人类? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

这个提问不对,正确的问法应该是人类为什么如此亲近狗。

狗其实就是狼,人类发达以前,满地都是的同样被凶猛大型动物捕食同时又捕食其它的食物网中间偏下的一种,人类与之有点同命相怜的意味,于是便驯养,以人类的头脑之明,借用犬的爪牙之利,合作共赢。

人类加以青眼与驯服的动物,几乎都会亲近人类,尤其当本来物种也是社会动物的时候,因此很多人养宠物。这可能一定程度是智商碾压制造出来的降维沟通生效了,人这种动物总能通过观察,获得驯服其它物种的方法,大抵跟人自身也是社会动物有一定的关联。

社会社会。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

三体人占领了地球。

...

反对三体人的人类,杀光。

不跪舔三体人的人类,杀光。

给三体人干活儿不老实不尽力的,杀光。

...

再后来,

巨人、侏儒、毛孩儿、白化病、二一三体综合症...留下,

其他的特性稀松平常的人类,杀光。

然后让巨人的爸妈多多生育,子女里挑有巨人特性的乱交,没巨人特性的杀光。

然后巨人再跟他们子女中有巨人特性的继续乱交,争取能将巨人特性固化下来,曰 “纯种”。

其他各种奇异特性如法炮制。

...

三体人们把这些 “纯种” 的人类养在家里,好吃好喝照顾着,只需要人类时不时乖乖地表演个节目啥的。

...

不少三体人声称,

“人类就是我的亲儿子。”

“人类是三体人最好的朋友。”

“有些三体人吧,还不如人呢。”

“爱人类的三体人,都是有爱心的三体人。”

...

然后,“纯种” 的人类老发情。

但乱搞会坏了纯种,生娃养娃还麻烦,还老得快,死得早......强行不让释放下,还对身体不好......

为了体现对人类的爱心,

三体人动不动就把人类给阉了。


user avatar   gingerjee 网友的相关建议: 
      

今天看了动物世界,野狗。会保护幼崽,幼崽丢了,会在紧张地寻找新的栖息地的同时,派出两只成年壮狗回头找幼崽,找到了,还会在不伤害的情况下给一顿教训。

遇到大象的时候,为了保护新找到的栖息地,勇敢战胜了强大。

没找到栖息地,夜晚暴露在平原上很危险,会挨着取暖。

首领会在过河的时候,防止有鳄鱼或别的大型动物,在水中看着每一个成员上岸后再上岸。

狩猎中,有成员受伤,那么,就算他以后没有了狩猎能力,在这个集体中,终生都可以获得一份食物。

成年的野狗在外面得到食物,用力地吃,回去栖息地,会把食物反刍出来,不是给自己生的小狗,而是所有小狗都可以得到。

所以,狗就是很有集体感,很爱护自己的家。别的动物也会被人类驯化,但都是被逼的。小狗狗来到人类的家中,我们给了它一个家,所以它就爱这个家。


user avatar   lincoln-33-47 网友的相关建议: 
      

我之前看过一个假说,说是狼自己驯化了自己。一部分狼发现人类住过的地方都能找到一些剩饭,于是就跟着人类的迁移并迁移,慢慢的与人开始接触,接着慢慢的成了狗子。


user avatar   zheng-tu-68 网友的相关建议: 
      

如果你自认算不上社科学者、作家,或者陈道明那样的艺术家,不用多想,看书没用。

书是人类进步的阶梯,我认同这句话。但说到底,真正能让人类得到进步的,只是其中一小部分个体。

我大学毕业后才渐渐养成了阅读的习惯,每年看的实体书,没仔细数,摞起来大概是身高两倍吧。

网文也看,比实体书少一些。

一开始喜欢读《1984》、《动物农场》、《美丽新世界》和《菊与刀》这些,很幼稚地认为,看这些书会让自己卓尔不群,“独立思考”。

包括王小波的书,黑格尔的大部头,史铁生的散文。

后来,小说占比越来越高,人文社科只占大约一成。最后发现自己钟爱的还是侦探小说,阿加莎的书只剩下《帷幕》,一直不忍心读。

统统没用。

借用阿婆书里一句话,这人就没什么品味,你看看他读的都是什么书,西部拓荒故事和侦探小说!

不可否认,看书增长了我的知识量,有效提高了我的写作文笔,让我体会了不一样的人生百态,聚会时更有谈资,思考了一些问题,得到一丢丢答案。

但我要告诉你,所谓的提高就这些,你接受吗?

我估计不会接受。

大部分人追求的提高,是那种看得见的生活质量提升,是社会地位带来的自信,是升职加薪,是生活美满。

这没什么不好意思说出来。每个人都有欲望,每个人都有压力,每个人都要生活。

这个题目下的大部分回答,开头阐述究竟什么样的书才算是好书,只要读了这些“好书”,就能实现自我升华。

这其实是个很难征明的论题。

就比如说,我确实认识一些家庭事业都很成功的大叔,客厅里、书房里一整面墙都是书,他们的成功得益于阅读吗?其实未必。

他们喜欢读书,是因为双亲都是有良好阅读习惯的高级知识分子;他们成功,是因为高智商、勤奋、精力旺盛,加之父母督促,考上了名牌大学。

既然能较为轻松地在事业方面做出成绩,早早实现财务自由,从小被爸妈培养出阅读习惯的他们,选择在闲暇时间读许多许多的杂书。

所以,你看,爱读书说是成功的因,不如说是成功的果。

或者换种思路,我们反证这个问题。

假设读书真的能有效提高一个人。

我们生活在一个高度商品化的社会,如果通过读书提升自我的方法真的被开发出来了,而且被证明切实有效,那么,它就一定可以转化为一种商机,一项可盈利的教育产业。

换句话说,市面上会出现大量的“成人读书班”。

多么大量呢?今天你能看到多少考研班、考证班、职业技能培训班,就该有多少“成人读书班”。

有吗?并没有。

倒是”5分钟带你读XXX“这种短视频火了。瞧瞧吧,就算是想读书的人,仰慕书中思想的人,最终的追求也是”不读书“。

30分钟带你读完《战争与和平》!

乖乖,配上苏联版电影的剪辑,质量真的高,好看。

其实30分钟视频对现代人来说也太长了,所以视频分上中下三部,一部10分钟。

哪怕是给美少女和精神小伙网上刷礼物这种社交需求,都被开发成了一年不知多少亿的直播产业。

再打个比方,有创业的打算,就该脚踏实地地考察项目,结识合伙人,筹集启动资金。闲下来了,看看名人传记,打打鸡血,只是个可有可无的放松项目。

还有那种,认为读书可以提高自身谈吐和综合素质,进而遇到伯乐的观点。

我只能说,我们活在现实世界里,要适当减少一些幻想,放低一点要求。

也许你真的会在一场晚宴中,跟同样喜欢读书的老板、上级所聊甚欢,伯牙子期。但现实中的绝大多数情况是,这顿饭过去,领导就把你忘了,该干啥干啥。

还有一种情况,就是领导寻思这小伙子既然有时间看这么多闲书,怎么工作上就不能多加把劲?可见他事业上没太大野心。

而同事们的看法则刚好相反,觉得你这是削尖脑袋往上爬,是在花样拍马屁。

什么人都有,什么事都可能发生。

现实世界里,我不秀阅读量,也不提自己喜欢看书。

作为一种爱好,绘画和摄影可以拿来给人看,唱歌和乐器可以请人听,舞蹈更是赏心悦目。

阅读呢?大多数情况下,只会让身边的人认为,你自命不凡,且喜好炫耀这点。

包括很多答案里的用词和腔调,恕我直言,从大众的视角看,不是特别让人舒服。

摄影需要购买昂贵的器材,绘画需要天赋,至于读书,大部分人看来,谁都可以读,谁读都一样。

他们也许没有阅读习惯,也许不能坚持阅读,但不妨碍就这么认为。

在这些人看来,之所以不读书,是因为必须忙活事业和学业,得照顾老人和小孩,要张罗无穷无尽的琐事。

而你,有时间看闲书,必然是牺牲了其中不止一项的时间,逃避了家庭和社会的部分责任。

这样的人,也好意思跑我跟前炫耀吗?

这不是对不对、该不该的问题,也不是社会风气的问题,更不是价值观扭曲、礼崩乐坏的前兆。

人性使然,人都倾向于认为,自己的价值观最正确,手头上的事最紧要。

我父母那辈,平时还是有时间和精力看书的。他们对喜欢读书、坚持读书的人也是发自心底地佩服、敬重。

但世界已经变了。

出于这个原因,现实中,我也极少看到有人抱团交流读书体验。

唯一一次意外,是个漂亮姑娘,她喜欢小说,身边自然而然地围拢了一群男生,争相对情节、人物和文笔发表看法。




  

相关话题

  人能感受的到猪的快乐与否吗? 
  1953 年 DNA 双螺旋结构的发现在今日看来有什么局限性? 
  如何看待错换人生案中,姚策被悉心培养结果啃老,郭威却在艰苦环境中当上辅警?基因和环境哪个对人影响更大? 
  作为食物链顶端的人如何看待动保议题? 
  自然界进化的最高级的昆虫是哪一种? 
  如何看待「日本基因突变双头龟」?基因突变的原因可能有哪些? 
  如果有一天,全世界的猪牛羊都变得通人性,而且智商与人类一样高。要求人类不能吃它们,这时候人类怎么办? 
  哪个时刻你体会到了养狗的幸福? 
  清道夫晒干了真的会复活吗? 
  为什么美国公共场合似乎对狗的限制相对较少? 

前一个讨论
如何评价进击的巨人117话?
下一个讨论
如何评价「老板 1.2 万买柯基犬,工人打死吃肉」事件?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利