为什么你们讨论虐待动物只说猫狗而不管海洋馆和动物园里表演或被圈禁的野生动物？ 第1页

看看，又杂糅了。

题主我不是很懂，你强行把两个不是一个量级的事情往一起捏，是为了什么？

为了引战吗？

知乎经典的原则是什么？

先问是不是，再问为什么。

如果说同样是动物表演，猫狗作为演员的也有很多啊？

你见过大多数人出来抵制这个了？

对于动物表演，大多数人就是看一乐呵。

表演的动物，虽说在训练的时候可能存在一些暴力行为，但是也算是自食其力了。

至少在完成表演的同时，这些动物在一定程度上受到了照顾。

而且动物马戏表演，多多少少算是一种历史遗留问题。

属于以前人们无所事事创造出来的文化产物。

同理还有：斗牛、钓鱼、打猎、斗鸡……

如果你把这些都算成虐待动物，那我只能说你跟大多数人不一样。

同理，大多数人抵制的“虐待”是什么？

抵制的是不以食用为目的的故意杀害无辜动物或者以取乐为目的的伤害动物的行为。

比如拽着猫尾巴来回甩的外卖骑手。

他这种大庭广众残害动物来取乐的行为，不光造成了动物的伤害，同时也引起了其他人不适。

所以才会被抵制啊？

你把这个被甩的动物，换成任何一个对人类无害的动物，大家对其的看法应该都是愤怒的。

之前不是有一个活熊取胆的案例？

大部分人不也都认为残忍，认为应该抵制？

就算你杀灭一些对人类有害的动物，比如老鼠。

你把一只老鼠抓起来直接杀了，我觉得你是正常人。

你把一直老鼠抓了，非要给它凌迟了，我都觉得恶心，我都得躲你远远的。

所以说，题主你所提的这两个事情根本就不在一个量级。

猫狗表演，同样抵制的人不多。

虐待其他动物，同样会遭到抵制。

就好比我问“为什么几岁小孩掀了女生的裙子只需要教育批评，四十岁大叔掀了女生的裙子就可能被抓拘留坐牢？”

提问题之前至少把事情拉到同一个量级吧，不然真没什么可比性。