百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待一些「伪爱狗人士」? 第1页

  

user avatar   edubba 网友的相关建议: 
      

题主提出要合理区分:1.普通爱狗人士、2.没素质的爱狗人士、3.以狗之名,做违法行为的犯罪分子这三种人。

很遗憾,如果把1限定为在城市养狗的人(不养狗的我们不讨论),那么在现实生活中没有办法区分这三种人,他们几乎就是一种人。

为甚么这么说?我提出一个逻辑供大家检验:养犬管理办法也是法律,违反养犬管理办法也是违法,一般情况下,违法是当然的没素质,养狗的人几乎就没有不违反养犬管理办法的->以上三种人几乎就是一种人。

这里关键是,现实生活中,在城市养狗的人没有不违反养犬管理办法的,至少我没见过,谁见过,请说明一下。


一、知乎上经常可以看到这样的提问,第一次养狗应该注意XXX?

而我们发现,很少有爱狗人士把如何合法合规养狗放在第一应该考虑的问题列表中。大家可以去这些问题下面仔细看,有哪个狗主提到先check当地养犬管理办法的,我一个都没见到过。先看管理办法再挑狗的都很少,都是先买了狗再说,有的干脆不办证,有的办证时候才发明自己的狗是禁养品种。

爱狗人士这个群体的人,至少在网络上表现出来的心智能力,是不太成熟的,因为守法在他们看来并不是第一位的事情。

其它都是虚的,首先应该做到合法养犬,这是作为一个成年人的正常想法。而这一点对他们来说,恰恰很难做到。

一、城市养狗需要独户居住

在此强调一点,我见过的几乎所有城市养犬管理办法都规定,重点管理区域(一般就是城区)要养犬,前提必须是独户居住。

《北京市养犬管理规定》第十一条,个人养犬,应当具备下列条件:(三)有固定住所且独户居住

《成都市养犬管理条例》第二十四条,申请养犬登记的个人,应当具备下列条件:(三)有独立固定的住所;

《深圳市养犬管理条例》第七条:有完全民事行为能力和固定住所,且独户居住的居民,可以养犬。

如果不明白什么叫“独户居住”,可以去咨询法律专业人士或者专门咨询律师。绝大多数城市养犬行为都是违法的,绝大多数爱狗人士不是独户居住,没有养狗的经济条件。不管当地派出所是否给你办理了养犬证,执法不严不代表你合法。

二、饲养大型犬、烈性犬问题

很多人饲养了当地不允许饲养的大型犬、烈性犬,而从来没意识到有何不妥。

很多地方禁止养金毛,譬如北京,成年躯干高超过35公分就不予办理养犬证,金毛显然属于禁养犬种。但是大家可以跑到北京城六区看看,有多少金毛/拉布拉多/大狼狗在路上奔跑,他们的主人守法了吗?

三、“我家的狗不咬人”

这是经典的爱狗人士的言论。好像他们懂狗的思想似的,一个个都是X战警有特异功能。

我不止一次听到说金毛/拉布拉多/大狼狗很温顺。请爱狗人士百度金毛/拉布拉多/大狼狗咬人这些关键字,然后查查有多少案例,特别是17年广州金毛犬连咬4人的新闻,麻烦仔细看一下。

狗是不是温顺和法律上能不能饲养完全是两回事。狗的思想你没法知道,就算知道也干预不了,没有人能保证它一定不咬人。就算是一个人,你也没法保证他不咬人,何况是狗。

四、养狗数量问题

大多数城市不允许饲养一条以上的狗,而很多人都喜欢自拍家里的多条狗,完全不理会国家法律。通常是两条大狗,床上还有一条泰迪/京八/柯基。

我们来看看法律。

很典型的大城市,北京、上海、广州都是限养一条。

有爱狗人士说,深圳可以饲养两条。注意,一条以上通常需要附加条件。以深圳为例,两只以上需要社区公约或者居委会同意并开具证明。可是你见过哪个社区或者业主委员会有养犬公约的?没有就是不可以。

附加条件,事实上相当于不可以养两条。

在有的城市我也见过这样的情况,爱狗人士会说,我这个小区没有业主委员会或者没有社区公约,你让我怎么出具同意证明呢?

那我告诉你,没有业主委员会,没有社区居委会,就是没有公约。法律只规定你没有证明就不可以,不管你为什么没有。

五、只要牵绳、收狗屎就是有素质了

很多人认为出门溜狗只要牵绳收狗屎就行了,完全没有意识到法律还有其它规定。仔细看看当地养犬管理办法,出门牵绳,收狗屎都是最基本的。

以北京为例,第十七条规定:(一)不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室等公共场所;

(三)携犬乘坐电梯的,应当避开乘坐电梯的高峰时间,并为犬戴嘴套,或者将犬装入犬袋、犬笼;居民委员会、村民委员会、业主委员会以根据实际情况确定禁止携犬乘坐电梯的具体时间;

我从来没有在现实生活中见过意识到自己带狗进入公共绿地和小区健身区以及未经允许乘坐电梯涉嫌违法的爱狗人士。

除此以外,一般狗看到行人要主动避让。

我从来没有在现实生活中见过哪个狗主人意识到,对面来人,我这条狗要避让。

除此以外,如果狗朝对面的人吠,就应该阻止。

六、认为狗咬人了,赔100多元打针钱就行了

注意狂犬病是绝症,一旦发作即100%死亡,无药可治。

(一)狂犬症是绝症,所有哺乳动物发病都会死亡,连大象都活不过几星期。

(二)被狗咬是非常严重的事情,主要致命因素不在于肉体伤害,而在于后续可能得狂犬病。

(三)不要以为打了疫苗就没事了。

疫苗有多少是假的,现在谁也说不清楚。

其次,没有一种疫苗是100%起作用的,打了疫苗还有可能发病。我们来看看国家《狂犬病预防控制技术指南(2016版)》是怎么说的:

“疫苗免疫失败......在发展中国家为每12000至30000人中一例。”

很多爱狗人士会认为,一万两千分之一,多大事。咬了也不一定得,得了打疫苗就行,疫苗失败概率很少。

这样的人在评论区就出现了。

注意,中国大陆狂犬疫苗失效率远比想象的要高。王海亮,李平《狂犬疫苗及其免疫效果影响因素研究进展》这篇文章认为成功率只有90%左右。

(四)就算你打了疫苗现在没有发作狂犬病,也并不能说明是疫苗起作用了,因为狂犬病有潜伏期,可达十几年。你打了疫苗没有发病,有可能是潜伏了。

过了三五年狂犬病发了,人死了,上哪里去找狗主呢?就算找到了狗主又怎么样呢?狗主能让死人复活吗?

很多爱狗人士在养狗时从来不想那么多,但是在别人谈论狂犬病危害时,他们纷纷变身为科学家,要求你引用的都是世界级无争议的结论。他们最爱说的就是潜伏期。

一个个都代表国内国际权威,告诉你狂犬病潜伏期好几年都是谣言,吓人的。事实是如此吗?

那么我们来看看专业论文的说法:

河南省有3年的;

安徽省有10年半的;

江苏盐城有15年的;

湖南省有22年多的;

当然,很多爱狗人士以国际专家面目出现,认为国际通论潜伏期就半年。那么我们看看国外的论文:

这是认为3-6年的;

这是认为25年的;

国家《狂犬病预防控制技术指南(2016版)》认为潜伏期是1-3年以上,(即理论上可以是正无穷),谁说过不可能10年、20年了?

忘了,爱狗人士连法律都不在乎,还会在乎一个技术指南?

重点是:

半年还是30年不是重点,评论区有位同志说的很好:就算是三天,它的危害也不比30年少。因为只要存在潜伏期,哪怕是一天,你就没有办法在打针以后判断自己是不是真的好了。进入潜伏以后,已经无法阻止它发作,而发作必死。潜伏期间,你几乎只能等死。

七、爱狗人士总是用打疫苗和十日观察法当成被狗咬不严重的理由。

(一)十日观察法只是理论,操作起来非常困难。

十日观察法,即十日后,咬人的狗无事,基本就可以确定没有狂犬病,这是理论。现实生活中,你能保证一定知道是谁的狗?被狗咬了,谁能关那条狗10天?很多情况下,咬人的狗都是脱缰的,或者说根本没牵绳,连是谁家的都不知道。

首先,大多数狗的速度不是一般人可以追上的,现场抓住几乎不可能;其次,狗脸看起来都差不多,同品种的狗不是主人根本很难辨认。以笔者居住小区为例,1000多户人家,饲养的同种狗都长一个样,还有周围小区来溜狗的,如果咬人的狗快速逃避了,根本找不到是哪一家,没有办法进行十日观察。

北京一个大街道30万人,以每户5人计,就有6万户人家,怎么知道是谁家的?

(二)城市区域打狂犬病免疫球蛋白没有那么容易。

我们知道,狂犬疫苗完整注射需要5针,总时间是一个月;通常人在第一针注射一周后才会产生有效抗体。而咬伤严重的人,狂犬病毒从感染到病发只需要几天乃至几十小时,咬到中枢神经部位(脸部等),可能几小时就发作。这也是有人打了针仍然死亡的重要因素。

因此,咬伤严重的人需要先行注射免疫球蛋白,相当于直接注射抗体,先扛过最初的几天。而一般的社区卫生中心是不会常备免疫球蛋白的,要去中心城区疾控中心注射免疫球蛋白。以笔者小区(北京东4-5环间)为例,离最近的中心城区疾控中心(北京南2环),开车距离18公里,公共交通23公里,耗时1.5小时。

就算你现场抓住了狗,找到了主人,报警做笔录,两小时时间就没了。再从家赶到疾控中心,这中间的3-4小时,你几乎就是等死,毫无办法。

注意:即便是北京这样全国医疗条件最好的地方,疾控中心正常上班时间也是周一至周五9-17点,下班以后没人可以保障一定可以注射免疫球蛋白。而你一旦遇到当时没有存货的情况,就要至少等待一夜,在这一夜期间,简直就是死刑犯等待执行的心路历程。

更麻烦的是,你无法预测狗咬人的时间,如果你在北京东5环晚上9:30被狗咬了,以上流程你能顺利完成?

(三)后续麻烦不断

狂犬疫苗完整注射需要5针,总时间跨度是一个月。5针,分5次打,请问:在大城市,上班族一个月内请5个半天假有那么容易吗?

其次,以北京、上海为例,医院是你到了就能打针的吗?排队两小时是正常现象。在社区医院工作日上班时间排队40分钟都是正常的。

也就是说,很多情况下,你打完5针需要一个月内请假5天,还不连续。先不说误工费和扣掉的绩效、奖金,单说请假天数,大多数年轻人一年的年假不过就是5天,很多人都是等着连上长假出去旅游的。

据我所知,很多企业,包括事业单位,是优先扣你年假的。你年假扣完了,再另给病假。随便被一只小狗挠了一下,你一年的年假、事假就报销了。

所有爱狗人士,请问你们替人类思考过以上问题吗?

八、被狗咬后的赔偿问题

1. 按照北京的价格,狂犬病免疫球蛋白是1200,免疫5针在200以下。

现在问题来了:

2. 国内疫苗问题大家都清楚,如果受害人要求使用欧盟进口疫苗,价格是1000多欧元,请问爱狗人士支持吗?

3. 从小区打车20都公里去中心城区疾控中心,来回车费300-400元,请问爱狗人士支持吗?

4. 大城市像北京上海广州,月薪15000不算高薪,打5针疫苗请假5天,误工费大概3400元,请问爱狗人士支持吗?

5. 打5针疫苗,每次排队两小时,挂特需或者找黄牛一次300,五次1500元,请问爱狗人士支持吗?

6. 营养费多少?5000?1万?请问爱狗人士支持吗?

7. 如果因为请假浪费年假、事假,掉绩效,扣奖金,请问爱狗人士补偿吗?

以上费用少说2万,请问爱狗人士支持吗?

8. 北京上海广州,一套居民住宅价值500-1000万都是很正常的,一个拥有一套住房的居民,被狗咬了,未来三年还有一定病发死亡概率,请问爱狗人士,你们觉得应该赔偿多少?

9. 如果是小孩,被狗咬了,未来三年还有一定病发死亡概率,请问爱狗人士,你们觉得应该赔偿多少?

10. 如果是孕妇,连是否打针都难以决定,请问爱狗人士,你们觉得应该赔偿多少?

现实生活中,认为狗咬你一下,只要给你100多元打疫苗的爱狗人士不在少数。

九、总结:中国的爱狗人士是我们这个社会中法律法规意识比较淡薄的人群

当然,我没有严格的统计学数据,但是,知乎上他们的代表性发言很难说明问题。(笔者特地贴出了每个人的完整发言,免得爱狗人士说断章取义)

注意关键部分,“把法律拿出来说事简直可笑”。在他们的概念中,讲法律是“可笑”;“养个狗不需要考虑那么多”,法律想遵守就遵守,不想遵守就不遵守。地方养犬管理办法是人大表决通过的,这是基本常识,他们可以质疑。

这位爱狗人士更是直接,他觉得不合理的法律就可以不遵守。地方人大表决通过的法律法规,凭他就可以认为“不民主不合法”。

原来认为违法不对,是“小孩子的眼光”,我看小孩子的素质比您高多了。

这位爱狗人士的受教育程度看来也不高。法律说的是“一户一犬”,他理解为一人一犬。

这位给人一种我闹我有理的感觉,我已经犯法了,你怎么着吧。作为一个有完全民事行为责任能力的人,犯法了,你说应该怎么办?当然是终止了。这还要我教你?

听起来好有道理:你输AIDS病人的血也不一定感染AIDS,怕甚么!

法律上写的清清楚楚,您有甚么不能理解的?甚么叫能养小孩就能养狗?狗能跟小孩比吗?你给狗买学区房吗?

还有,宠物狗要绝育你不知道吗?感情您是从来散养是吗?

这有一个最不讲理的。我们给他科普福州市养犬管理规定。他倒好,直接说一纸空文。谁给您的权力把法律法规定为空文的?依法治国了解一下。

#爱狗人士的言论不定期更新中#

这就是我们生活中碰到大量不文明爱狗人士的原因:他们总认为,养了条狗就可以不受人类法律的约束了。

连文明守法规范自己的行为都做不到,何谈爱心、道德?

所以电视和网络上部分大谈爱心、道德的爱狗人士才会让公众反感。

所以回到题主的问题,如何看待爱狗人士。

一、在中国的城市,现实生活中几乎不存在不违法的养狗的爱狗人士,没有高素质爱狗人士和低素质爱狗人士之分。总体上他们大部分人素质都很低,只不过其中有的人更低。

二、怎么看他们。对于违法的,影响他人生命安全的人群,你说应该怎么看?


user avatar   xie-xi-yuan-6 网友的相关建议: 
      

转载自rk.mbd.baidu.com/z5uo9b 海疆在线

【狗粉见佛祖】

狗粉:佛祖,我可以进天堂了吗?

佛祖:不,你得下地狱!

狗粉:我可是遵照您的旨意一生行善的,为什么要让我下地狱?

佛祖:善是以人为本的。要是没有人,佛法何用?

狗粉:你不用说众生平等吗?

佛祖:你做到平等了吗?你明明是爱狗不爱人。你对狗咬人视而不见,对人打狗却义愤填膺,人网、谩骂、骚扰、围堵、勒索……为所欲为,这哪是平等?分明是狗权高于人权。

狗粉:我养了几百条流浪狗,难道就没有一点功劳吗?

佛祖:你的钱是哪来的?是劳动所得的吗?都别人捐的吧!不是你养活了狗,而是狗养活了你!

狗粉:我照顾那么多狗的生活,没有功劳总还有点苦劳吧?

佛祖:你们滥用我佛教慈善你名义到处骗捐,坏我教名声。这不是有功,而是有罪!

狗粉:我听说,在您刚出道时也是狗粉啊!

佛祖:没错,我爱一切生物。但前题是不能危害到人!要是危害到人,不论它是兔子精、狐狸精、狗精……都照杀不误!

狗粉:那,我会去哪个狱呢?

佛祖:依律,你当下拔舌狱。

狗粉:佛祖,我冤枉啊!

佛祖:不冤!你在凡间时,借狗闹事、挑拔是非;你人肉、造谣、谩骂、诅咒、诽谤他人;你油嘴滑舌、巧言相辩,骗取他人钱财。你不下地狱,谁下地狱?!

狗粉:多久?

佛祖:500年!


user avatar   nian-shao-wei-qing-kuang 网友的相关建议: 
      
1940年沦陷的法国,几个女学生因为自己养的狗被德军取乐打断了一条腿而找德军理论,怒斥狗作为生命也是有权益的,让德军道歉。德军官兵没有搭理她们,用枪吓跑了这几个女学生,入冬后,法国发生食品供应危机,在这艰难时刻,这几个女的杀了那条她们嘴里同等权益的狗来充饥。

——摘自 1961年英国报刊文章《法兰西小丑岁月》

转自b站评论区

简单来说,伪爱狗人士爱的不是狗,而是他们的私有财产,谈不上爱心,只是满足他们病态的同情心从而获得自我安慰和满足感。当物质生存要求已经无法保障同情心的运行时,爱不爱狗也就无所谓了。


user avatar   xi-gong-da-37-74 网友的相关建议: 
      

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。



但撒旦有很多可圈可点的地方:


1.空手劈14片瓦片,然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片,手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算(干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强),那么撒旦应该大概有5×14=70的战斗力。


2.被沙鲁扔飞几十米,脑袋着地,落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞,直线飞出去,脑袋撞墙,仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿,可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。


我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林,可能稍微弱一点。


user avatar   qiang-ren-suo-nan-68 网友的相关建议: 
      

虽然在许多回答里说过了,但是还是要再次强调

我局(SFA)在北约和西方集团那里是有正式编号的。



user avatar   da-chuan-92-10 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)





  

相关话题

  请问:假如,有人利用经专门技术驯服的凶犬(德牧…)用于恐吓、伤害他人,我们怎么办? 
  女子举报农业公司「挂羊头卖狗肉」,近 400 只犬来历不明,后续事件将如何解决? 
  如何看待狗主人回应寻狗送北京房产,「寻狗送房」系打印店印错了? 
  《奇葩说》第七季第十二期辩题「好不容易追到的真爱很怕狗,要不要把我的狗狗送走?」,你会怎么选? 
  欧洲多国训练用狗探测新冠病毒,这方法靠谱吗?狗会不会感染? 
  如何评价《人民日报》将狗定性为「既是伴侣也是食材」? 
  你怎么看待反虐待动物法的立法建议? 
  什么气味对狗狗有害? 
  狗的表情神态很丰富这是和人类在一起长期生活进化来的结果吗? 
  如何看待湖北工业大学保安因学生求助,在驱赶无效的情况下用车撞一条大型流浪狗致死? 

前一个讨论
怎么评价抖音网红李佳琦 Austin?
下一个讨论
什么样的眼神叫勾人?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利