如何评价支持禁犬令的人数与爱狗人士相比超过十比一，禁狗令是大势所趋？第1页

1 2 3

xu-kun-7-63 网友的相关建议:

有那么多呼吁禁止养狗的，却很少看到呼吁禁止养猫的。其中的道理还不明白吗？

大多数人呼吁禁止养狗，不是因为自己恨狗，而是因为不想被狗打扰到，被咬到，被狗屎狗尿恶心到，被狗吠声吵到。只要养狗人士能保证这一点，我们才不管你们养不养狗，我们对狗没感情。既没有恨，也没有爱。

那些爱狗人士装糊涂，把普通人定义为恨狗人士，作道德上的批判，这不是扯淡吗？

liu-jian-qi-74 网友的相关建议:

大家好好跟它说，我们就开个窗户通风，它咬我们。现在好了，我们一致决定把房顶掀了。

ta-zhi-gan-yi 网友的相关建议:

其实很简单

因为养狗的人试图让正常人无法拥有合法吃狗肉的权利，并且在部分地区已经成功了。

那么正常人自然可以研究如何禁养犬只，不让那一撮人打扰正常人的生活

另外说句比较实在的

城市的流浪狗百分百来源于弃养

城市中养狗的群体至少99%没有按照法规合法养狗

shen-zhi-zi-21-9 网友的相关建议:

禁狗令是大趋势。

大的历史脉络是这样的：1994年之前，城市就是禁止养犬的。后来爱狗人士与外国势力勾结，采用不正当手段逼宫，强行要求放开了城市养犬。现在越来越多的人知道了历史真相，要求城市恢复全面禁止养犬。

现在问题的关键是必须对抹黑禁狗令的一些“理中客”声音，必须进行驳斥。

谬论1：禁止养犬是不可能的。我们只能去规范养犬。

驳斥1：从实践来看，规范养犬才是不可能的。从1994年放开养犬开始，喊了二十多年规范养犬的口号，但狗患反而越来越严重。

其实即便是所谓的规范养犬，也同样打扰四邻。只是程度区别而已。

谬论2：养狗是公民的权利，我们不能禁止，只能去规范。

驳斥2：养狗并不是法定权利。相反，遛狗是侵犯了不养狗居民的权利。

遛狗的本质就是带狗出户拉屎，把个人嗜好建立在对公共空间的损害之上。

如果硬要把养狗定义为权利，那只是由于养狗人靠强权和抱团闹事而形成的错误定性。这种霸道的所谓“权利”完全违背了社会的公平正义。

snorri 网友的相关建议:

深圳房价的天花板不是一个价格，而是一种状态。

什么时候，中国的发展基本到位不动了，深圳城市到极限了，大家不愿意来深圳了……那个时候，自然房子就到头了……否则，全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中，就是房子都是空的，也不可能便宜下来……

18520180428 网友的相关建议:

是什么让我放弃了享受观看哈登率领篮网大比分虐菜的快感？

是什么我一度忘记了杜兰特受伤？

是什么我准时收看湖人的比赛直播甚至还打开了一罐放在门外冷藏的无糖可乐助兴？

是快乐，我想要快乐。

除了一年一度戏剧大赛，唯一能逗我哈哈大笑的节目，就是看湖人队的比赛。

从全力詹到不防詹，从三双威到不传威，只要湖人的比赛一开始，论坛里就充满了快活的气氛。

虽然苏群已经尽力为湖人解释开脱，但是依然从场面上可以看出来湖人内部的问题一定很大。

整支球队死气沉沉，主力们各打各的，只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜。几个被摆上货架的球员也打的随心所欲，霍华德甚至又秀了一把三分球，差点比威少更快投中个人2022年第一个三分球。

堤坝虽然东修西补，但它的承重支柱却摇摇欲坠，崩溃之时，指日可待。

yun-qi-xiao-neng-shou 网友的相关建议:

一个小学校长，基层领导，当地有头有脸的人物，尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?

在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代，其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。

张三跟你寻衅滋事，你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩，反正他烂肉一坨没什么在乎的。

你就不一样了，有头有脸有工作有孩子，你跟张三耗的起么？你不还手挨他欺负，你还手你跟着一起进去，前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子，顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。

扫黑除恶，除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。

我们需要各种法律条文，来明确公民的权利。

让公民遇见这种人的时候，不用怕什么，也不用顾虑什么。

板锹拍他丫的！

35-45-94 网友的相关建议:

一个小学校长，基层领导，当地有头有脸的人物，尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?

在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代，其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。

张三跟你寻衅滋事，你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩，反正他烂肉一坨没什么在乎的。

扫黑除恶，除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。

我们需要各种法律条文，来明确公民的权利。

让公民遇见这种人的时候，不用怕什么，也不用顾虑什么。

板锹拍他丫的！

hhh233-24 网友的相关建议:

一个小学校长，基层领导，当地有头有脸的人物，尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?

在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代，其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。

张三跟你寻衅滋事，你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩，反正他烂肉一坨没什么在乎的。

扫黑除恶，除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。

我们需要各种法律条文，来明确公民的权利。

让公民遇见这种人的时候，不用怕什么，也不用顾虑什么。

板锹拍他丫的！

bo-jie-72-81 网友的相关建议:

一个小学校长，基层领导，当地有头有脸的人物，尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?

在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代，其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。

张三跟你寻衅滋事，你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩，反正他烂肉一坨没什么在乎的。

扫黑除恶，除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。

我们需要各种法律条文，来明确公民的权利。

让公民遇见这种人的时候，不用怕什么，也不用顾虑什么。

板锹拍他丫的！

如何评价支持禁犬令的人数与爱狗人士相比超过十比一，禁狗令是大势所趋？的其他答案点击这里

1 2 3

如何评价支持禁犬令的人数与爱狗人士相比超过十比一，禁狗令是大势所趋？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价支持禁犬令的人数与爱狗人士相比超过十比一，禁狗令是大势所趋？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价支持禁犬令的人数与爱狗人士相比超过十比一，禁狗令是大势所趋？第1页