如何看待「美国永远不会衰落」的意识？这种意识怎么形成的？ 第1页

经验和认知多来自于过去的记忆。大多数人是以记忆和既有事实来判断未来状态的。

所以有远见的，能摸到历史脉搏的想法，很难被理解。

如果以过去的历史作为镜子，这种“美国永远不会衰落”的意识，在中国也存在过，“我大明天下无敌啊”

对比一下：

1，明天启初年，之前几十年的万历三大征余威尚在，虐蒙古反贼、虐播州反贼，虐倭国反贼；

——美川普初年，之前几十年，威震天下，熬死苏联、虐萨达姆、虐塞尔维亚、虐卡扎菲等；

2，明天启年间，对一些看不上的隐患，实际上没有任何有效措施，节节败退；

——美川普年间，对阿富汗、伊朗、土耳其，现在还加上伊拉克，没有任何有效措施，节节败退；

3，明天启年间开始，建州之乱和西南之乱，不断的对财政放血，财政逐步崩坏；

——美奥黑年间开始，在伊拉克、阿富汗一直在被财政放血，川普希望制止，但估计美版关宁军不会答应；

4，大明外交缺乏弹性；

——美利坚最近外交也缺乏弹性；

5，大明后期，在分饼上财阀拿大头，有事虐农民出钱；

——美利坚自男克年间起，分饼上金融财阀拿大头，虐红脖子和实业中产；

6，大明的全球化输出被文官集团的禁海和走私打断，变成墒增状态；

——美国的全球化输出目前正遭遇挑战，丧失阵地，墒增状态很快会到来。

以上。

大明强盛的时候，当大明的狗都是荣幸；大明衰落的时候，藩属国除了暹罗没一个靠得住。

现在美利坚的藩属国都在两头下注了，形势还不明朗吗？

心里跪着的人，真的别傻了，该站起来了。

在成功预测柏林墙倒塌、苏联解体以及911事件的约翰加尔通眼里，美国不仅会衰落，他还在15年前预测美国将在2020年崩溃。

我对他这个2020年时间节点持怀疑态度，但他的论证逻辑一点都没有问题。

我从另一个角度解释美国为什么会崩溃，现在美国确确实实在走向衰落。

1945年，美国在二战中发了横财，黄金储备占了世界2/3，凭借这个优势，美国打败了英国提出的计划，建立了布雷顿森林体系，美元和黄金挂钩，成为了世界储备货币和贸易货币。

但美元先天存在特里芬难题，这个难题至今无解，也正是这个难题导致布雷顿森林体系崩溃，美元宣布和黄金脱钩，这表明美元彻彻底底向全世界耍了赖皮，当年美元信誉一落千丈。

关键时刻，基辛格临危授命，以向沙特提供安全保护为条件，让沙特等主要产油国以美元结算石油，建立了美元结算石油体系，即美元和石油挂钩从而维护了美元的“价值”。

一定要注意，这些石油绝大多数不是美国产的，如果产油国不用美元结算怎么办？这也是称为美元霸权的缘由，因为这个美元石油结算体系是靠武力维持的，这也是为什么美国全世界驻军，军费一度占世界一半。

2003年，美国以一个彻头彻尾的谎言，绕开联合国发动了伊拉克战争，干掉了前CIA刺客萨达姆。这场战争成本是三万亿美元，美国经济危机就源于该战争（参见诺奖经济学奖获得者的《三万亿美元战争》）。至于美国为什么拼血本打这一场战争，有很多种说法，比较靠谱的是，萨达姆威胁用欧元结算石油。

为了摆脱危机，美联储先是偷偷救助银行77000亿美元，随后又进行多轮量化宽松，仅第二轮就给世界带来12.5%的通货膨胀，各国谴责美国以邻为壑的货币政策。美国至今仍未从经济危机阴影中走出来，具体表现就是，美债从08年的不足9万亿美元，短短11年，美债增长了14万亿美元，已超23万亿美元。美国连每年的利息都要靠借钱偿还，更不用说本金了，而美债飞速增长的趋势没有停下来的迹象，而美债达到一定规模时，必将打击各国持有美债的信心。

特朗普国师班农在日本演讲时说，这届政府要全力阻止中国制造2025计划，维护美国科技优势和美元地位。特朗普打压华为、中兴、大疆，和中国打贸易战等，就不难理解了。

美国原是世界的进步力量，美元也促进了世界贸易，随着美国实力的衷落，美国只能靠搅乱世界他国或地区发展，来维护霸主地位。

时来天地皆同力，运去英雄不自由，这是美国当前的写照，一个只能靠作为全世界搅屎棍，才得以维持其富裕生活的国家，没落之势必将势不可挡。只需静静等待，“多行不义必自毙，义也”。

约翰.加尔通的论证逻辑如下：

美国一切矛盾的核心是:美国以全球6% 的人口消耗了全球35% 的资源,这意味着,美国是大幅吸纳-消耗资源的国家,运行成本非常高。同时,由于美国的资源消耗对外依存度非常高,这意味着,美国必须大量攫取世界资源,才能满足其消耗。可以说,无论是作为美国还是作为美帝国,美国重要矛盾的根源都在于其大幅吸纳-消耗。而作为世界意义的美帝国,大幅吸纳-消耗将使世界不堪其负。

美国的内部矛盾必然衍生出相应的外部矛盾。由于国内资源供给无法满足美国的资源高消耗,美国必须从外部吸取资源。同时,由于美国的人均资源消耗量高于世界平均水平数倍,致使平等交换不可能作为美国吸取国外资源的永续方式,所以,它只有采取帝国性交换, 即不平等交换。在加尔通对帝国的定义中(“一个跨国界性、文化合法化、中心-边缘处于不平等交换状态的结构”,《崩溃》,12 页),不平等交换是关键,是自变量。不平等交换必然导致美国与其他国家的实质不平等关系(尽管在国际法法理上国家之间是平等的)。美国霸权(或者任一霸权)的核心目标和任务就是维护这一不平等关系。

在一切霸权体系中,都存在中心与边缘之间的不平等交换关系, 但是,没有一个国家愿意被剥削,接受对自己不利的不平等交换关系。这就意味着,美国与边缘国家的交换必定产生远比平等交换更大的交易费用,这些费用包括美国对边缘国家的压迫和强制,别国的反抗,以及战争这种极端形式。对于边缘国家来说,它们要承担两重基本费用。第一,它们要承担不平等交换给它们带来的损失。第二,它们要承担它们因反抗美国而美国镇压它们而产生的费用,这笔费用只能是羊毛出在羊身上。

这些非正常的交易费用使得霸权的维持变得非常昂贵,而昂贵的费用显然只有来自美国对边缘国家的剥削。如果霸权程度越大,从而使剥削越严重,则反抗就越严重,从而使中心-边缘之间不平等交换的交易费用就越高;若要继续维持这种霸权和剥削,就必须加大剥削,从而陷入恶性循环。反之,霸权程度越低,从而使剥削越轻,交易费用越低。但是,美国人均资源消耗约为世界均值的六倍,这使得美国的霸权不可能是轻度的,而一定是强度的。因此, 无论美国多么善于外交,它也势必与边缘国家产生巨大的交易费用。这就是美国外部矛盾的根源。因此,内外矛盾交加,构成美帝国的重重危机。而笔者这里的讨论从更基础的层面解释和加强了加尔通关于美帝国危机的论断。

让他多学学历史