如何评价宁波清理流浪狗政策？ 第1页

我觉得可以这样。先把狗抓了，然后公示，三天里找到保人就不杀。装上芯片，打上疫苗，基因采样留底，这个钱保人出。处理完了保人可以领回家，或者放了也行。以后如果发生什么咬人之类的事情，保人出钱铲事。国家先垫也行，保人多少时间没交钱直接列入失信人。

这样应该是个两全齐美的方案了。

说是最后一次改，但是我高估我的耐心和素质了。

来，一条条说。

我这种悲哀的人，真的不明白还要怎么防疫狂犬病，咋的？是不是为了迁就流浪狗，人人得先打了狂犬病疫苗，不打的话你被咬了就是活该？还是你觉得狂犬病这现在有治？

为啥不把病重的狗和携带病毒的狗集中起来安乐死？问得好，我他妈也想知道为啥没有个机器能他妈的扫一下就知道这条狗有没有携带狂犬病毒。为啥我们国家这么穷，连给大批流浪狗安乐死的钱都没有。

你不认识我怎么知道我没有恻隐之心，我能不能凭你这三言两语认为你是个智障？应该也可以的吧。我的恻隐之心是对人，不是留给对人有威胁的动物。

你觉得你和自然是一体的，没问题，我也觉得我和自然是一体的。咋说呢，希望你如果被咬了，也能这么慷他人之慨，摸着它的头说：宝贝儿，松嘴，不要这么不文明，有话咱们好好说。

真的，你这话对被狗咬了的人说，你看看能得到什么回复。

还有就是，以后别和我这种窝囊的人交流，容易污了您充满自然气息的嘴。

再说一遍，我分的清什么是人，什么是自然，什么是平等。对于野生动物确实应该平等，但流浪狗不应该，流浪狗是你们这些爱护自然的人遗留的产物，我不想花钱给你们擦屁股。总是平等平等，被狗咬了的人找谁平等？流浪狗泛滥地区被赶尽杀绝的野生动物找谁说平等？怎么不见你为藏狐鸣不平？怎么不见你给流浪猫杀死的鸟类逼逼两句？

还是那句话，可能你们不窝囊的眼睛里，只能看到自己想看的。至于那些不想看的，关我吊事？鸟？死呗，这么多呢，死不完。当地生态环境？我他妈又不住那里。被狗咬了的人？活该，为什么只咬你不咬别人。

不知道你这种牛逼狼烟的人，为你口中的自然做过什么。希望不是说说而已。

最后一次改了，因为评论区里有个人的睿智，嗯，气笑了，图片不会删，就放着吧。

还是那句话，你要不信我也不说啥，毕竟最睿智，然而这条狗我确实就是养了这么多年，没必要装逼，不信啊，拉几把倒，再冷嘲热讽先入为主的，大哥就折叠了你，小老弟。

还说什么，我朋友圈负面的多，自捅千刀咋了？我撑死了算自残，总比捅人一刀强吧。你也真是睿智，竟能扯到朋友圈上来，咋的，你见过我？认识我？没有吧，那你别几把因为一条你所理解的朋友圈来说我，OK么，二比。

回到问题上，我还是坚持我的观点，支持。

因为出过的事太多了啊，只不过某些爱狗人士选择性的不闻不问罢了。

曾经在一个游戏群里，两个妹子聊天，说想养猫。然后各种讨论颜值啊价格啊。我说了一嘴：你们养猫是因为它漂亮么？回：是。

我觉得不是的，就像村里的狗，满身土，什么都吃。雨天更别提，性格跳脱的狗一下雨出去跑两圈，回来身上腥的要命。看见什么都想吃，之前小时候在院子里拉屎，养的狗也就吃了，可能有点儿恶心，但是啊，它的性格，一招呼就过来的亲近，甚至它在水里撒欢的样子，都能成为你喜欢它的理由，但唯独颜值不是。我一直觉得如果养宠物是因为颜值真的有些太随意了，今天可以因为颜值带回它，明天就可能因为它拆家丢掉它。

其实也不知道说什么，你说我爱狗么？我觉得我爱狗，比一般人都爱狗，但是我分的清什么是人，什么是狗。

就这样，不说了，你爱信不信，小老弟，不信啊，拉几把倒。你也别回我，再装逼我立马删了你，我的回答我做主。

描述改了，我也看了看其它的回答，恕我直言，有几个人的回答我觉得。。嗯，很智障。

有个答主回复其它评论的人说：那你当着你孩子的面吊死两条狗试试？大概是这个意思。抱歉，如果有条狗碰我孩子一下，到时候我给你录个视频看看我是怎么吊死那条狗的。

还有个老哥，大谈特谈，都给我们想好了解决的办法，但是现在的流浪狗应该怎么整一下子？等你的计划完成吗？那要多久呢？五年？十年？

我也爱狗，我的另一条狗，是我八年前的年三十早上，在外面捡回来的它妈妈，那时候它妈妈还是个小奶狗，后来被哪个公狗糟蹋了生下了它，只活了它一个，它妈妈后来被车撞死了。它妈妈是条好狗，温柔喜人，不拆家，最大的爱好就是过来趴在你身边，摸它一下就露肚皮那种狗。扯远了，但是它妈妈是我养过最温柔的一条狗了，没有之一。

以防有人说故事，放个图。土狗，养了七年了多了。今年年三十拍的，摸狗头，极度不配合。它很脏，满身土，哪里都钻，但是这并不妨碍每次我回家把它拽出来把玩一番，在我眼里这就是全世界最好看的狗，有一样不好就是毛太长了，掉毛严重。拍这个照片的时候，可能鸡骨头吃多了，鼻子上的毛秃回去一块。。。

我分的清什么是真正的爱狗以及过份的爱狗。老实人都有急眼了的时候，更何况是动物？还是那句话，物竞天择。你看没看过，野狗活掏鹿的内脏，见没见过斑马内脏掉出来还在跑，小象陷进泥潭里被鬣狗活生生的啃完了脸，残忍吗？很残忍，不忍直视。但是同样的事，发生在人类身上，就有无数个人跳出来说残忍啊，不应该啊，有更好的方法啊什么的，咋的？政府没有你能是不是？别人脑子里都是水是不是？众人皆醉你独醒是不是？但凡有一点更好的方法，犯得上冒着被咬的风险直接打死？咋的，狂犬病好治呗？

或者说，人被咬了，是不是应该找个合适的场合再打死咬人的狗。

还有说什么孩子会有阴影，抱歉，等以后我有孩子了，我会告诉他什么是人，什么是动物，什么自然，我会让他正确的看待物种与物种之间的关系。

就这样，爱咋咋的，有些人真的是矫情的不要不要的，骂我我就骂你。

原回答：

支持。

看我头像，我也养狗，从小时候就开始养。

我的狗上次病了，差点凉凉，我也会着急，但是狗就是狗。

别和我说什么万物平等生命平等，人类延续到今天是怎么活下来的？光合作用吗？

你觉得杀猪残忍吗？我觉得也很残忍，一刀捅进去血哗哗的流，猪不停的叫。如果你看见这个场面，你会义愤填膺的录个小视频发到知乎上吗？我赌五毛你不会的。还有宰鱼，冲着头几棒子下去，鱼开始抽搐，还有意识的时候开始刮鳞，你会觉得残忍吗？你可能只会等他杀完了，拎回家给红烧或者炖了吧。难不成只是因为没有流浪猪流浪鱼？它们的生活很容易是不是？

城市里是人类的地盘，流浪狗已经是种威胁了。万一被咬了，谁给我赔钱？题主赔？爱狗人士赔？连我祖国母亲都不管赔钱好吗。

说个极端的，人类就是强，就是站在了这个星球的所有生物里的顶端，其他物种都是鱼肉，人类就是刀俎。咋的，自然会和你讲道理？我们保护环境爱护动物都是基于自身，和这个物种可爱啊之类的没有一毛钱关系。

就这样，支持。爱咋咋地，骂我我就骂你。

很遗憾的是，这个问题下面很多精彩刺激的视频都是个例。

支持者挂出恶犬伤人的触目惊心，反对者挂出萌犬的治愈和忠犬对主人的感情。

但这些个例很难给读者一个比较清晰的关于流浪犬潜在伤人可能的社会现象全貌。

想要抛开个人情感、客观看待流浪犬的现状，我们应该多去查查文献。

先从一个公共卫生事件入手，了解一下狂犬伤人的恶性程度：

一只流浪狂犬连续咬伤21人后才被110巡警捕杀。一条狂犬造成的伤者医疗经济负担、误工时间和医院门急诊的医疗资源损失就已经很大了。况且不是每一家公立医院都有犬伤门诊，患者就医可能要走弯路的。如果狂犬唾液的病毒载量高、伤口深且距离中枢神经近，很有可能即使是患者及时注射狂犬病毒疫苗后还是无法控制病毒向大脑的进犯，最终只能绝望地死去。

人类患狂犬病的症状和死状有多恐怖，可以通过下面的视频链接了解一下。这里提一句，狂犬病是丧尸类小说的最初灵感来源。

好了，了解了狂犬对社会的危害以后，咱们来看看流浪犬中有多少携带病毒。毕竟总有网友提出，流浪犬中感染病毒的是极少数，实际情况是怎样的呢？我们来看几篇各地疾控部门发表的公共卫生方面的论文：

先是慈溪市2009年的一份调查报告，显示流浪犬携带狂犬病病毒比例为7.69%：

也就是说如果你遇到13条流浪狗，那么其中一条就携带狂犬病病毒。同时该报告中提到，家犬中全部未检出狂犬病病毒。这是因为家养犬一般不会跑到野外，所以不会接触到容易携带狂犬病病毒的野生动物，如狐、獾、狼、蝙蝠和其它野生食肉兽。

再附送一个狂犬病发病的狐狸的视频链接：

再来看看呼和浩特市，抽样检测发现流浪犬狂犬病病毒阳性率高达13.8%：

遇到7.3只流浪狗，其中就有一只是狂犬。害怕吗？

类似的报道还有很多，仅举两个例子。不同城市的流浪犬狂犬病病毒检出率是不同的，但总体上的结果还是超出我的预料。一开始我以为可能阳性率也就1%左右的样子。查过文献我才知道原来情况比我们的想象更加严峻。

如果对流浪犬逐一进行病毒检测，并扑杀阳性犬只，这无疑又是一笔很大的开销。显然统一扑杀所有流浪犬是一件不损害任何人利益，成本又很低的事情。

如果为了某些爱心过剩的朋友的感受，那恐怕得这样做：

对流浪犬统一体检，检出阳性犬只安乐死或者隔离养殖任其自生自灭。然后无病毒的流浪犬组织大家领养......而且因为流浪犬是不断产生的，所以这个检查还要定期进行。

这笔不小的开销又要通过税收的形式强加到每个纳税人身上。这样显然又很不公平。

作为负责任、有担当的地方政府和卫生主管部门，我觉得目前应该做的就是宁波的做法。采用最节省税金、效率最高但是让一小撮人不满意的方法，为最广大人民群众谋求公共卫生权益。

毕竟狂犬病不是流感、痢疾这些普通的传染病，一旦确诊发病，生命就进入倒计时了，完全药石无灵！

我们小区有个极品，以爱狗人士自居，在群里和一群爱狗人士对抗业主对不文明养狗的言论。

小区中心有个小广场，广场旁有个亭子，大家夏天晚上喜欢去乘凉，亭子旁边始终卧着一只大黑狗，总是喜欢趴着不动。大家也没怎么关注。

直到有一天，一个小女孩怕狗，去广场玩不敢靠近亭子，家长才抱怨起来，大致是，有没有人养，如果是流浪狗，让物业和社区处理下，毕竟小朋友很多都怕狗，不敢是广场玩了。

好，这极品开始发飙了，意思就是这么大一个小区，连只狗都容不下，又没有咬人，大家为啥不能让狗在小区呆着。

有人说，那你这么喜欢狗，那你领养了吧，这哥们开始，我没时间，我养不了。好家伙，你养不了，道德绑架让整个小区 的人养？？

最后吵得不可开交，另外一个爱狗人士，一个女士说别吵了了，我来养，说的大义凛然，大家在群里就安静了。

可能过了1个月左右吧，那只狗又在小区回归流浪状态了。。。。

所以，如果爱狗人士真的爱狗，就不会有流浪狗。有了流浪狗，就说明没人爱他们，清理了都没意见就对了，别道德绑架，自己不想负责，还强迫别人和你一样接受流浪狗，哪有这种好事。

支持。以人为本，是我的基本原则。

我们为何不住原始森林，要住在城市？

世上本来就不应该有狗，狗是古代养狗人奴役动物的畸形产物。

如果养狗群体良心好的话，那么，流浪狗是哪里来的？

传说中的爱狗人士，真是难以自圆其说。