在中国，如何用个人力量推动小动物保护法？ 第1页

我想问的是，你说的小动物是什么东西？

如果哪指的是猫狗，那就直说是猫狗就得了。

如果不只是猫狗，那你又是只什么呢？

要知道，小动物是存在食物链的，小猫吃鸟的时候，你是保护猫还是保护鱼鸟？青蛙吃虫的时候，你是保护蛙还是保护虫？

或者，你只是要保护小动物，大动物可以不保护？那就养牛杀了喂猫喂狗捎带喂鱼？

或者说，你保护小动物的意思是保护野生环境和生态，你只是想把话说的萌萌哒而已？

根据我们国家的现行法律可知，任何一种宠物，都是饲养人的财物，宠物本身不享有任何权利。任何因为宠物饲养交易侵权等法律问题都由宠物饲养人参与履行和承受。

如果你觉得宠物饲养人在处理他的个人财物的时候，对你产生了伤害。并不需要额外立法解决。你只需要利用我国现有法律法规，起诉宠物的主人就可以了。

属于野生的小动物，我国现行法律中就有《野生动物保护法》可以适用。完全不需要另外立法来解决这类问题。

如果我的上述回答仍然没有解决题主的困惑，欢迎给我留言。至少在我看来，目前在我国，解决关于小动物的问题，并不需要动用个人力量去推动什么。

首先要确定什么是小动物，是只有猫狗算小动物，还是所有体型小于一定大小的是小动物。如果只有猫狗算小动物，请直接说猫狗；如果所有体型小于一定大小的都算小动物，那我们平时吃的鱼鸡鸭螃蟹虾鸽子这些都可以算小动物了，怎么保护？老鼠苍蝇这些也算小动物，也要保护吗？如果规定什么动物被保护，什么动物不被保护，是不是涉嫌种族歧视？人和动物都是自然界的一份子，人类吃小动物就和牛羊吃草一样，是天然合理的，如果不是濒危的动物，何必要保护，如果是濒危的动物，国家本来就有相关立法，何必重复立法多此一举。

当然，如果你真要推动小动物保护立法，就从你做起，监督周围的人，如果你的家人不肯保护小动物，就跟他们断绝关系；如果你的朋友不肯保护小动物，就跟他们绝交；如果你的同事不肯保护小动物，你就辞职或者直接收购公司，把不肯保护小动物的开除；如果你的邻居不肯保护小动物，你就天天去找他聊天，跟推销的一样。相信在你的努力下，会有一大批保护小动物的人，这样影响力大了，自然就可以推动立法了。至于你会不会没有了亲人朋友，会不会被当成精神病，为了理想，不丢人，加油！

坚决反对小动物保护法。

小动物保护法有导致社会动乱的可能性。

第一，小动物保护法的实质是对少数民族的迫害与打压。

德国纳粹发明出动物虐待，动物福利和动物保护这些个词，其目的是为了夺取并垄断犹太人的屠宰权。因为犹太教教规规定，必须在动物完全清醒的状态下割喉屠宰，否则为不洁食物。有同样教规的还有伊斯兰教。

而当年德国纳粹的反动物虐待的动物保护法规定，温血动物屠宰前必须麻醉，否则处六个月以下拘役。这样一来，所有的符合犹太教教规的屠宰全部都是非法。德国纳粹也籍此对犹太进行迫害和打压。

现在在德国，反动物虐待的动物保护法一直和犹太教及伊斯兰教教众有冲突。未来随着信教人群的增长，冲突必然加剧。

所以如果模仿德国出台《反虐待动物法》《小动物保护法》，将与部分民族的民族习惯相抵触。出台此类法律必将成为对少数民族的迫害与打压，并被与德国纳粹联系在一起。

第二，不仅如此，反动物虐待之类的法律还推高了屠宰业的门槛，特别适合资本家垄断屠宰业。

第三，如果出台小动物保护法，饲养宠物将不再合法！

以饲养宠物为名，限制它的自由，强制给它做绝育做切尾，强制它穿它不喜欢穿的衣服鞋粪兜，强制它戴绳套。这就是在虐待动物。所以，反对虐待动物出台小动物保护法后，宠物饲养将不再合法。

想用个人力量推动小动物保护法，只需要禁止饲养那些吃肉的宠物，就能保护大多数小动物避免被做成狗粮了。

识时务者为俊杰，呼吁禁狗令，就是保护小动物的最好方法。这是因为宠物狗不仅平白无故要吃掉大量小动物，而且更加造成了每年数千万人被狗咬伤。所以禁犬令不但是保护了多数小动物，也是在保护人类，所以有很好的民意基础。

我这里解释一下，保护小动物，是在以人为本的前提下，兼顾小动物。而不是把小动物凌驾于人类之上。

比如说不能因为怜悯小动物，就要求所有的人都不吃肉，都改吃素。这就违反了以人为本的原则。

吃肉有利于人类的健康，所以小动物被人吃，从以人为本的视角，是天经地义。

但如果把小动物白白做成狗粮，给狗吃了，这就太残忍了，属于无辜杀生。

如果按照【动物中心主义】这套反人类的哲学思想，则这些爱狗人士会要求人类吃素，而狗可以吃肉。

而按照以人为本的主流价值观，则人类可以吃肉，但应该禁止饲养宠物犬，预防泛滥成灾的宠物过度消耗资源。城市禁狗令有利于环境保护和节约资源。

---

   网友的相关建议: 
      

我翻译下“不针对任何国家”的意思：

“不是……不要误会，我不是针对你，我是说在座的各位……都是＊＊。”

---

   网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓，这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒，说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的，还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好，这帮爱狗人士很多都是吸毒的，或者是刑满释放人员，有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实，媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人，你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士，根本就不是有爱心的人，而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象，而应该抓进去，再次判刑。

对于车上的狗，如果证明是合法的，就应该放行，如果是非法的，则应该扑杀。

但不管狗是否合法，拦车救狗这一行为都是属于犯罪。

---