百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待禁止吃狗肉的事情? 第1页

  

user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

为什么前几年爱狗人士来闹禁吃狗肉,人狗同权,狗狗是家人,是伴侣这些把戏,因为借着这些花活可以募集捐款,赚钱是第一位的。

现在人们识破了他们的套路,没有多少人捐款了,他们自然就不闹了。也没有人再说这些事了。

狗是什么,本质上就是人类的财产,即是财产就可以随意处置,送人,变卖,遗弃,吃掉。


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

禁止不禁止都没关系,但是这种禁止应该是建立在广泛的调研和合法的立法机制之上的。

深圳的禁止,立法前没有广泛调研,立法的听证代表性也存疑。趁着疫情防控的大背景突击立法,很有夹带私货的感觉。

这就很让人反感。


user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

就刚才,花了点时间在网上买行李箱和出游衣物。看到的网店商品使用的绝大多数模特,,包括少年儿童模特,都是白人形象。你可以花几分钟时间亲自验证这点。

你们真的觉得这样很正常?

所以,我支持“某些网民”。在这方面,我们的敏感度,不是太强,而是太麻木。以致于个别人有完全正常的膝跳反射时,其他人会大惊失色,认为有异象发生。


user avatar   shi-shi-guan-huai 网友的相关建议: 
      

爱狗人士拦车抢狗殴打他人被抓,这件事再次让我们看清楚这些拦车救狗的爱狗人士都是些什么人。这个爱狗人士网名就自称暴徒,说明爱狗人士也知道自己有暴力倾向。他之前是吸毒的,还因为寻衅滋事罪进去过。

所以有句话总结得很好,这帮爱狗人士很多都是吸毒的,或者是刑满释放人员,有的甚至是强奸犯。比如我们看另外一个案件中的例子。

认识到这些事实,媒体就不应该去对这些拦车救狗事件进行美化。要正告那些媒体人,你们歌颂的拦车救狗的极端爱狗人士,根本就不是有爱心的人,而是一群违法乱纪的亡命之徒。

这些拦车救狗的爱狗人士不应该成为媒体争相歌颂炒作的对象,而应该抓进去,再次判刑。

对于车上的狗,如果证明是合法的,就应该放行,如果是非法的,则应该扑杀。

但不管狗是否合法,拦车救狗这一行为都是属于犯罪。




  

相关话题

  如何看待小伙发520元红包,却收到数字666? 
  研究生专业选民法还是经济法? 
  如何看待江西一女子谎报火警后被批评教育后仍不悔改并称「我一个女孩子我又不懂法」? 
  如何看待暴走团在一死两重伤下贴个反光条继续暴走? 
  女子与男友吵架后花 6500 元购买「失忆水」被骗,为什么会有人相信失忆水?卖家需承担怎样的责任? 
  作过红卫兵的老人是否配谈社会道德(比如尊老,尤指尊自己),社会是否可以不尊重这样的老人? 
  小伙误入「传销」紧抱消防员求助,传销是如何洗脑让人沉迷的?逃离传销之后有可能维权吗? 
  一个菜鸟律师如何克服第一次独立开庭的紧张情绪? 
  吃有毒菌类、毒蘑菇中毒后为什么会产生幻觉,而且往往是看到一群小人? 
  警察怕被报复吗? 

前一个讨论
我想学驴友入门需要什么条件,就像雷殿生那样,开始干些什么功课啊,我四十岁了,没工作,体重100公斤?
下一个讨论
如果世上突然出现一个颜值碾压所有人类总和的美女,且有着毁天灭地的实力和超高智商,谁最有可能得到她?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利