为什么男生身高180+会成为很多女生的择偶标准？第1页

tendo-liu 网友的相关建议:

时隔一年回知乎看看，突然觉得当时学着知乎语气来回答问题的自己好幼稚年轻真有趣

原答案大家看个乐呵，别增加焦虑。择偶标准这种事情，大多数时候只是为了拒绝而找出的理由。小时候的自己相信纯真的感情，长大了变得现实了不太相信了。又长大一点，我又开始相信了。

莫愁前路无知己，实在没戏就单身！

原文：

180？知乎择偶标准又降低了？我觉得，女孩子找对象一定不能将就。不管女孩子自己长得美丑胖瘦高矮条件好坏，你对另一半的基本要求一条不能少，这是对自己负责，也是为社会，为自然选择负责，一定要保证和最好最优秀的基因结合。小子不才，为大家制作一个真正的知乎标准:

1.身体素质和外貌是硬性的。裸高185+，自然体脂率8%以下，体重170lb-200lb，长相不一定说吴彦祖彭于晏水平，但也得和张一山不相上下。

1+. 遗传背景没有问题。直系和旁系在可追溯历史以内没有任何先天性/散发性遗传病。

2.学历一定要高。虽然学历不一定完全代表智商，但一定很大程度上体现智商，国内985最低限度，清华北大比较合适，最好是本科清北，有美国两年以上top5留学经历。

2+. 门第要有书香。具体可参照高晓松家庭。http://www.360doc.cn/article/35251553_745479813.html 不要低于这个。

3. 工作也不能马虎。公司一定要大，这样才有发展的空间，世界前100强最好，年薪100万起步，美元，如果自己开公司，估值至少要过亿。

4. 生活已经稳定。固定资产要有，要有在北上广深市中心不贷款独立购置一套200平米+房产的能力。

5.个人习惯very very important。烟酒色赌一点边不能沾。有穿衣品味。生活要井井有条，灶台上不能有肉眼可见的油渍，地板上不能有肉眼可见的头发那种。

6.一定要有专业以外的特长。注意是特长不是爱好，爱好达到很高的水平才叫特长。

至少包括体育运动中的一项，达到国家一级运动员水平;

有音乐鉴赏能力，作词作曲编曲演唱都要会，至少有一种唱法达到高水平，至少有一项管乐和弦乐达到高水平;

有文学创作能力，至少有一项作品发表在国家级或者国际级期刊上;

7.除了专业和特长，各方面都要涉猎广泛，文理工农医都要有所了解，能和各领域专业人士流利沟通。

8.情商要高。你一个眼神他必须要懂你在想什么要说什么想干什么，在各种场合必须是全场最幽默风趣和最闪闪发光的人

8+ 有人脉。认识三甲医院院长，认识市公安局局长，认识教育局局长，认识律师事务所所长(误)，认识地头蛇蛇长(误)，这样生活才足够顺利。

9.一定要足够喜欢你，他的世界里只有你，你妈妈和他妈妈三个异性存在，你排第一，你妈妈排第二

10.结婚的时候要舍得花钱，各方面预算不少于100w(不包括礼金)，给你父母礼金每人50w，给你方关系较近的亲戚每人20w，远方亲戚5w，小孩子的红包1w，宠物狗进口狗粮二斤

11. 每年过年回你老家而不是他老家

如果任何一条不符合，trust me，dont 与他产生任何联系，or你会regret sooner or later，你就算单身一辈子也不能make do，否则就是对自己不responsible，对社会不responsible，对自然界不responsible，是要向全自然界生物谢罪的

wang-xian-nan-da-tian-cai 网友的相关建议:

女生以180+作为择偶标准，毫无问题。

因为自由择偶的逻辑和数学逻辑不一样，择偶是二八法则，前20%的人享受着80%的追捧。随着互联网的普及，社交节奏加快，单一高价男色/女色占有两位数以上的异性越来越常见。二八法则正在向一九法则演化。

后80%的人，是需要在择偶市场里经历一个比价竞价的过程的。

自主择偶的及格分数线是80分甚至90分，而不是中位数。

一个把两性关系当做核心追求的男生，你和他说“一米七是普遍身高不用自卑”。如果这小伙子信了，他出门就会被现实按在地上反复打脸。

不够直观？一米七，差不多就是南北分界线90后全国中位身高，向北略高，向沿海略高。我们看这个身高在金字塔上对应的其他方面：

中位数收入：

一线城市6000元，全国平均收入2000元左右。

自主择偶的合格收入一线城市10000元（税前），地方上5000元，已经在前80%甚至前90%。

中位数学历：

按高考参与人数+录取比例算，中位数学历为大专/高职。

自主择偶的合格学历大学本科，前80%，知乎合格标准…我当年考到前99.7%，被乎友骂过学渣…

中位数颜值：

把一个班中你看得上（指自然状态下能产生性吸引）的异性依次剔除，能剔到一半还能看得上的都是壮士。

自主择偶合格颜值：五官端正，前80%。

那中位线一米七的身高，在择偶的时候类比什么水平，大家有数了吧…

至于什么身高择偶算合格：

首都儿研所2009年北方城镇数据：

18岁91年生，男青年中位身高172cm、一个标准差6cm，按标准正态分布，80%身高为178左右，这个身高才算是择偶的合格线。这个数据放到现在，南方8亿北方5亿人，全国通用应该差距不大。

184两个标准差，超过97%的同龄人，184以上算超常了，天选之子。

（以上均指裸脚净身高，现在男生普遍虚报身高+穿鞋，一个标准差80%，合格80%身高还真就在男生自称的180-183上）

因此如果女生为了择偶，去追求一米八毫无问题。但对男生来说，身高不是你后天轻轻松松能追求到的，强行拉个子，乱吃药乱开刀会翻车的，肾和腿迟早要废一个。

最关键的问题不在于一米八，也不在于断骨增高。只要某乎还在理直气壮的歧视后80%的本科以下学生，理直气壮的觉得后80%的收入和你们不一个阶层，那女生把一米八做择偶标准一样毫无问题。断骨增高也是顺应需求而生的项目，别拿心病不当病。

对这个小伙子来说，最大的问题就是，别把女人当做人生的全部。可爱的姑娘的确很香很美，但姑娘真的没有炸鸡香，姑娘也真的没有祖国山水美。

实在不行，去追求点别的，把自己的总分提到前80%（有钱/有才学/有美色），一样可以找到心仪的姑娘。何必在身高这一科上碰的头破血流呢。

ji-xian-fitness 网友的相关建议:

两个原因造成的，一个叫信息不对称，一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因，你说的对，学历高的人不一定能力强，学历低的人也不一定能力差，但问题是强不强弱不弱，不是你自己说了算，别人怎么知道的？脑门上又没刻着字，刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下，就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人，大家也更加注重你的学校好不好？你的英语你的证书……越是显性，越是有公认标准，越是客观可以衡量的东西，大家越在意。

其次，考核的时间很短。一个人去找一个工作，也就出事，面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力，必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间，慢慢的观察，你总不能先让你干个一年半载，然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下，就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了，你也会设置三个月到6个月的试用期，本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你，我才有权利让你在这儿试用给我看，而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。

luo-xie-92-30 网友的相关建议:

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...

還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？

當領導人不用學歷史和地理？

chun-po-de-ai-xiao-hao 网友的相关建议:

我呀，是个废宅。

没啥正经工作，也没啥资格像过去一样指指点点，尤其是在知乎看到了很多我觉得比过去的自己还牛逼的人之后。

所以，如果我真的喷你了，大概率是因为你连26岁的很傻逼的我都不如。

仅仅是这样，我一般会选择沉默——毕竟过去喜欢喷，除了自视甚高，还有一番想要改天换地凝结共识的动力在，如今没有了。

所以，如果我喷了什么，那就一定是和一个26岁的傻逼或者和他做的事相比，这个人和事是傻逼中的傻逼。

因为不觉得自己有资格去教育谁，所以我的答案一般都是以“故事”形式为主。

也许你发现了，我的故事有很多是重复的，这说明这个故事对我的影响很大。

而且每一个故事，都会在不同的角度对我的认知进行改造。

我希望分享这些故事，传达某些倾向，当然，得出任何结论，都是你自己的。

比如，我传达的很多故事，都是一个老实人吃亏的故事，那你是愿意做一个吃亏的傻子？还是把脸往裤裆一掖，当一回镰刀。

都是你的选择。

所以我非常讨厌一些人动不动就是“知乎，分享你新编的故事”。

这句话除了暴露你的无知，几乎没有任何用处。

假定真实，可以代入思考一下，也许会有收获，也许没有。

轻易的否定，除了自嗨的那一下，毫无益处。

更不要提其实知乎可以带来的经济收入极为稀少，除非恰饭味道很重的回答，或者自带链接（包括不限于）广告，引流，否则基本上就是一种公益行为。

你可以说我装逼，但不要说我编故事。

因为宁不配我特意花时间为你编个故事。

如果一定要问为什么不说明是纪实，是因为规避一些麻烦。

一些混迹社会，很少有人能完全脱离的麻烦。

如果是一些倾向明显的回答，其实是在求认同。

因为我其实是个很自卑的人，而且我知道在同样类似的环境中，像我一样自卑并且用粗鲁之类去掩盖自卑的“同类”绝不在少数。

我既希望看到有人认同我，也希望那些潜在的同类知道，有人认同你。

哦对了，最初我来知乎确实是想恰饭的没错。

如果你能接受以上这些混蛋人设，那我们就是朋友了。

欢迎找我打游戏，除了p社的和一些模拟经营求生类的，我都可以。

好吧，是求求你们找我打游戏吧。

一个人好无聊。。

shu-xian-sheng-65-57 网友的相关建议:

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

zhaogang1217 网友的相关建议:

如果你自认算不上社科学者、作家，或者陈道明那样的艺术家，不用多想，看书没用。

书是人类进步的阶梯，我认同这句话。但说到底，真正能让人类得到进步的，只是其中一小部分个体。

我大学毕业后才渐渐养成了阅读的习惯，每年看的实体书，没仔细数，摞起来大概是身高两倍吧。

网文也看，比实体书少一些。

一开始喜欢读《1984》、《动物农场》、《美丽新世界》和《菊与刀》这些，很幼稚地认为，看这些书会让自己卓尔不群，“独立思考”。

包括王小波的书，黑格尔的大部头，史铁生的散文。

后来，小说占比越来越高，人文社科只占大约一成。最后发现自己钟爱的还是侦探小说，阿加莎的书只剩下《帷幕》，一直不忍心读。

统统没用。

借用阿婆书里一句话，这人就没什么品味，你看看他读的都是什么书，西部拓荒故事和侦探小说!

不可否认，看书增长了我的知识量，有效提高了我的写作文笔，让我体会了不一样的人生百态，聚会时更有谈资，思考了一些问题，得到一丢丢答案。

但我要告诉你，所谓的提高就这些，你接受吗？

我估计不会接受。

大部分人追求的提高，是那种看得见的生活质量提升，是社会地位带来的自信，是升职加薪，是生活美满。

这没什么不好意思说出来。每个人都有欲望，每个人都有压力，每个人都要生活。

这个题目下的大部分回答，开头阐述究竟什么样的书才算是好书，只要读了这些“好书”，就能实现自我升华。

这其实是个很难征明的论题。

就比如说，我确实认识一些家庭事业都很成功的大叔，客厅里、书房里一整面墙都是书，他们的成功得益于阅读吗？其实未必。

他们喜欢读书，是因为双亲都是有良好阅读习惯的高级知识分子；他们成功，是因为高智商、勤奋、精力旺盛，加之父母督促，考上了名牌大学。

既然能较为轻松地在事业方面做出成绩，早早实现财务自由，从小被爸妈培养出阅读习惯的他们，选择在闲暇时间读许多许多的杂书。

所以，你看，爱读书说是成功的因，不如说是成功的果。

或者换种思路，我们反证这个问题。

假设读书真的能有效提高一个人。

我们生活在一个高度商品化的社会，如果通过读书提升自我的方法真的被开发出来了，而且被证明切实有效，那么，它就一定可以转化为一种商机，一项可盈利的教育产业。

换句话说，市面上会出现大量的“成人读书班”。

多么大量呢？今天你能看到多少考研班、考证班、职业技能培训班，就该有多少“成人读书班”。

有吗？并没有。

倒是”5分钟带你读XXX“这种短视频火了。瞧瞧吧，就算是想读书的人，仰慕书中思想的人，最终的追求也是”不读书“。

30分钟带你读完《战争与和平》！

乖乖，配上苏联版电影的剪辑，质量真的高，好看。

其实30分钟视频对现代人来说也太长了，所以视频分上中下三部，一部10分钟。

哪怕是给美少女和精神小伙网上刷礼物这种社交需求，都被开发成了一年不知多少亿的直播产业。

再打个比方，有创业的打算，就该脚踏实地地考察项目，结识合伙人，筹集启动资金。闲下来了，看看名人传记，打打鸡血，只是个可有可无的放松项目。

还有那种，认为读书可以提高自身谈吐和综合素质，进而遇到伯乐的观点。

我只能说，我们活在现实世界里，要适当减少一些幻想，放低一点要求。

也许你真的会在一场晚宴中，跟同样喜欢读书的老板、上级所聊甚欢，伯牙子期。但现实中的绝大多数情况是，这顿饭过去，领导就把你忘了，该干啥干啥。

还有一种情况，就是领导寻思这小伙子既然有时间看这么多闲书，怎么工作上就不能多加把劲？可见他事业上没太大野心。

而同事们的看法则刚好相反，觉得你这是削尖脑袋往上爬，是在花样拍马屁。

什么人都有，什么事都可能发生。

现实世界里，我不秀阅读量，也不提自己喜欢看书。

作为一种爱好，绘画和摄影可以拿来给人看，唱歌和乐器可以请人听，舞蹈更是赏心悦目。

阅读呢？大多数情况下，只会让身边的人认为，你自命不凡，且喜好炫耀这点。

包括很多答案里的用词和腔调，恕我直言，从大众的视角看，不是特别让人舒服。

摄影需要购买昂贵的器材，绘画需要天赋，至于读书，大部分人看来，谁都可以读，谁读都一样。

他们也许没有阅读习惯，也许不能坚持阅读，但不妨碍就这么认为。

在这些人看来，之所以不读书，是因为必须忙活事业和学业，得照顾老人和小孩，要张罗无穷无尽的琐事。

而你，有时间看闲书，必然是牺牲了其中不止一项的时间，逃避了家庭和社会的部分责任。

这样的人，也好意思跑我跟前炫耀吗？

这不是对不对、该不该的问题，也不是社会风气的问题，更不是价值观扭曲、礼崩乐坏的前兆。

人性使然，人都倾向于认为，自己的价值观最正确，手头上的事最紧要。

我父母那辈，平时还是有时间和精力看书的。他们对喜欢读书、坚持读书的人也是发自心底地佩服、敬重。

但世界已经变了。

出于这个原因，现实中，我也极少看到有人抱团交流读书体验。

唯一一次意外，是个漂亮姑娘，她喜欢小说，身边自然而然地围拢了一群男生，争相对情节、人物和文笔发表看法。

zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议:
我记得路易十六喜欢研究锁具，中国明朝的朱由校天启皇喜欢钻研木工，请问古今中外还有哪些皇帝们喜欢做这些的事情或者有类似的特长?

shengjingjianke 网友的相关建议:

居然有怎么又有本事的医生？能私自去手术室？还能找到麻醉师，手术室护士一起手术？我很好奇！

为什么男生身高180+会成为很多女生的择偶标准？的其他答案点击这里

为什么男生身高180+会成为很多女生的择偶标准？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么男生身高180+会成为很多女生的择偶标准？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么男生身高180+会成为很多女生的择偶标准？第1页