部分微博用户为什么称国内男性为“蛆”？ 第1页

这就是我离开微博的原因。

从我的视角来看，微博越来越接近外网论坛。我指的是舆论立场，境外的声音能在极短的时间内在中文网络上体现出来。

我还记得我第一次接触外网，看到大量关于中国的新闻、观点时的那个懵逼的状态。后来看了一些东西，才惊觉有舆论战这回事。

做为一个老网民，有遗憾也有欣慰。欣慰的是曾经被污蔑的人现在慢慢有人去澄清，有些被美化的境外事物被人揭示。遗憾的是，依然在被人输入矛盾，准确说是激化矛盾。

“女权”这个议题，在中文互联网上早已不是它原来的模样了，权利与责任同等，女权主义者应该从解放社会生产力的角度来争取权益，从促进社会和谐发展来表述立场。这样才有真正达成社会共识的可能，从而切实维护女性群体的利益。而现实网络中，女权主义这一主题掺杂了种族议题隐藏着精致利己主义的思想。具体表达中，又时刻挑动并激化着社会矛盾，比如前年韩国的“博士房”事件，和中国半分钱联系都没有，却有一群人恶意揣测并批判中国男性群体，这叫设置议题带节奏。当然现实中更复杂，有着资本运作的背景，比如喊出“中国男人配不上中国女人”的某 蒙团队被人爆出超高收入，而即使被约谈后，其团队也被某平台迅速收编，用以吸引流量 。如果我们从对手角度看，他们这样的操作的确算是一招妙手。这里面还有一层深意，国外的“女权”议题，当然主要指西方，被各大政治团体操控，目的有很多一方面是缓解他们的社会矛盾（和战争、社会文化有关，和我们啥关系都没有，中国男人还是很顾家的），另一面是用身份政治掩盖阶级问题，只是从宏观角度看，貌似有点失控，愈演愈烈且激进（你要看看这方面的外网信息是很令人震惊的），典型后遗症就是加剧了低生育率的困境，时值中国也隐隐然有人口危机了，所以那些西方操盘手极为开心地祸水东引，所以国内那帮人就开始喊出“婚驴”了，我觉得很反智，偏偏还有人支持。当然只是个人的一点浅见，长期观察的一点揣测而已。

“女权”发展成这个模样，其实有点思辨能力的人都能看出来问题所在。去年成都领事馆关闭的时候，微博上可有好几个女权大V就此停止发文了比如果某狸的。这就是舆论战中的一个议题（工具）而已，可惜的是很多平台我们也失去了。 作为一个屡次被禁、封的中国网友，真的很难找到一块安全的阵地，哎……很多年轻的网友对民族主义有着误解，其实中华崛起根基就是民族主义，无数先烈、前辈为之牺牲与奋斗，而称“国内男性为‘蛆’ ”的那帮人深层次目的正是输出逆向mzzy。而批判这帮人的人也未见是我们的人比如“男拳”，他们只是想要冲突与对立罢了，思想混乱才好，啧……他们手段也的确高明。

我隐隐觉得这一议题将是长时间的舆论战场，它背后牵扯着人口问题、精神殖民问题等。