知乎是否进入「千赞易得，百粉难求」的时代？如何评价这一现象？ 第1页

留给我的时间不多了，趁这几天多写点东西（立了个可怕的flag）。

回归知乎三个月，正好是这个问题提出两个月，我决定填了这个坑。

提问的初衷，缘起在群里和

聊到赞粉比，老用户普遍粉多赞少，新用户不少赞多粉少，觉得这是一个有趣的现象，群聊不尽兴，所以转化成一个问题，想看看大家的想法，感谢大家的关注和回答，已经一一细阅，已赞已感谢。

首先，回顾下题目中提到的两个例子。

目前知乎的环境大概是，每增加2.5个赞，获得一个新粉丝，当然我俩身上都存在一定程度的马太效应，这个2.5赞获1粉并不准确。准确分析看

的后半段，赞粉比10:1可能有点夸张，但5:1还是有的。

，典型老（懒）用户 ，早期有优质答案，因为和不少早期用户有过交流，大家惺惺相惜，互相关注了一发，所以可能有时候也会出现在下图这个位置（自我感觉良好ing，到底有没有人在这里看到并关注我的？排序原理就是，越多我关注的人关注了这人，就推荐排序越高）。

当然，我认为更多的粉丝来自这里「

」的推荐。

翻了下，和我同个时代的用户，保持活跃的基本都在10W粉级别了。

虽说回归这两个月我也很认真地答题了，不过还是涨得挺慢QAQ

毕竟错过了知乎刚开放注册时那一波井喷式的用户增长。

，一言以蔽之——少年得痔。

现在，我们来探讨下，点赞和关注行为的产生。什么时候，你会为这个答案点赞，什么时候，你会选择关注答主？

其实关于这两种行为的解析，我已经在「

说的很清楚了，鉴于大家可能懒得点开原文，我还是帮你们搬过来吧。

点赞行为的产生。

1. 言简意赅，切题有理，正确有趣；
   
2. 答主是题目当事人（亲历者），我能确保他的发言真实可靠；
3. 下笔千字，离题万里，但是让我涨了一波姿势，发现了更大的世界；
4. 讲一个故事，说一个道理，答一个问题（当然也有纯粹故事好看但离题的）；
5. 上数据，发图表，不明觉厉，先赞再说；
6. 情绪的共鸣，虽然观点不一定对，对题主不一定有用，但点这个赞，能宣泄情绪；
7. 我是答主脑（zhen）残（ai）粉，我喜欢他，他发个「呵呵」我也要赞。

关注行为的产生。

1. 官方or非官方的推荐（从众，这么多人关注某某，那某某肯定有值得关注的地方）；
   
2. 较高的社会知名度（因为你是XX，所以我关注你，微博追星的延伸）；
   
3. 高颜值好身材（爱美之心，人皆有之）；
   
4. 持续生产好内容的能力（超凡脱俗的文笔，深入浅出的专业知识，易读有趣的文字）；
   
5. 新闻当事人，事件亲历者（对事件的关注，需要持续获取第一手信息）；
   
6. 社交形象丰满的人（持续活跃，动态有价值，答题有方向有深度有节奏）；
   

————铺垫完毕，正式解答问题—————

• 以前知乎是否关注行为比点赞行为更多？
  

1. 是的，以前知乎很小，难得找到一个愿意持续分享知识的知友，必须关注！离开前，我关注了240个人左右，都是我感兴趣的领域里的大牛。
   
2. 更重要一点是，当时的用户质量非常高，主要构成人群是产品经理，程序员，媒体从业者，大学生（一言蔽之，互联网从业者和他的朋友们），这批内测用户就是来玩知乎，研究知乎怎么玩，个个都熟读「知乎指南」，认同知乎的理念，有着共同的目标——建设互联网上最好的中文社区。当时的点赞行为基本只有前文提到的1、2点，每次点赞，都谨而慎之。
   

• 是获取关注者变难了？
  

对的，获取关注变难了，或者说，注意力被分散到更多的人身上了。虽然许多大牛离开了，但是更多大V涌现出来了，每个用户的注意力，都是有限的，关注太多的人，TL基本没法看。

• 还是因为用户增多，且对赞用得随意导致赞变多了？
  

完全正确，在部分用户看来，知乎的赞同和朋友圈、微博、instagram上的赞没什么区别，赞同=赞=Like，实际上，知乎的赞同，应该是Agree，而不是Like。

前几天，在一个群里，有个大V问，反对和没有帮助有什么区别？

过了几天，在另一个群，又有个大V问，怎么看谁提问的？

——你们都没看过

吗？

——

是什么东西？

——就是，知乎的产品说明书，好吧，或许真的只有0.00001%的用户看过。

——这些东西，不是用来无视的吗？我觉得认真看这些东西才是有问题

——不论是博客，微博，都是简单易用的产品，当然可以到手就用。知乎这样的问答社区，如果你用过Quora，那你当然不需要看知乎指南。但如果你至今还不懂，赞同，反对，没有帮助的使用方法和效用，我还是建议看一下。不然的话，也就别抱怨知乎水化，贴吧化什么的，什么样的态度，就会得到什么样的收获。

有些话，我觉得强调一万遍也不为过。

对于仅限于了解的问题，慎重点赞，特别是对于似是而非的答案，点赞前请将其他答案大致浏览一遍，加深对这方面的了解。反对，没有帮助同理。

很多事情，外行看热闹，内行看门道。我还记得之前有个题目，如何评价神州专车的Beat U云云，有个匿名答案说就故作神秘爆料，说这个是威汉营销做的云云（后来删了），我当晚就问了圈内朋友得到答复说不是，但是某大V给这个匿名答案点赞了，让我有点小失望呢。当你积累了一定量关注者，你的每一个赞可能引起其他人的跟随赞，毕竟你的跟随者很可能会认为你也是这方面的专家。记住，能力越大，责任越大。

我也不指望每一个人都浏览下

，但至少搞明白赞同、反对、没有帮助的用法和效果。

另外郑重推荐

的

这道题可以看到许多远古时代的用户，推荐看

几位的答案，注意到了吗，虽然他们的答案很好，但是，赞同票很少（因为那时候知乎用户少）。

赞同：写的精彩，切题，我能够辨别其真伪，在我的知识范围内，我知道这是对的。根据投票者在该话题下的权重影响答案排名；
感谢：写的精彩，有些关键的地方我认为有问题或者无法辨别真伪，感谢答主的辛苦码字；不影响答案排名；
反对：在我的知识范围内，可以判断出其错误，我知道这是错的。根据投票者在该话题下的权重影响答案排名；
没有帮助：偏离问题本身或者违反知乎规定的回答，浪费大家阅读时间。吃到一定数量没有帮助后答案会被折叠。

说起「没有帮助」这个功能，我不得不吐槽下，知乎现在需要点「没有帮助」的答案太多了，刚回归那一星期，我看到任何一道题，90%的答案都要点「没有帮助」，很多吐槽型答案应该搬到问题评论区里，很多答案都是抖机灵，很多长答案都是东拉西扯balabala一大串最后然并卵。

但是，一个星期后，我习惯了，坏答案太多，精力有限，点不过来。

还发生一件令我哭笑不得的事。我的这个答案「

不知怎么地，被人恶意点到折叠区了，管理员摊手——系统的锅。

大家经常说知乎药丸，那是我第一次感觉到知乎要完。

当这个社区，有一部分用户，单凭个人喜恶来使用赞同反对，而非以答案内容作为评判标准，那么，知乎药丸。

最后，我想说，知乎的收藏夹，很多都是以赞同数作为收藏标准。

由于现在赞同泛滥，对于早期的一些优质答案很不公平，所以我建了个收藏夹。

，目标是收录5000赞以下（有些答案收录后超过5000赞也放着吧QAQ）优质答案。私信开放，欢迎推荐答案，新的老的都可以，请从专业角度附上推荐答案的理由，不收录抖机灵和段子。