百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



白羊王朝苏丹乌宗•哈桑是不是伊朗人? 第1页

  

user avatar   xiao-shi-zi-arslan-li 网友的相关建议: 
      

这个问题很值得深究。

为何同样有突厥血统、依靠突厥部落起家的【萨法维王朝】被认为是正统的【Persian,波斯王朝】,而其前任【白羊王朝】通常只被描述为【Persianate,波斯王朝】?

很多伊朗史文章,包括《伊朗百科全书》,都提到”萨法维王朝鉴定了现代意义的伊朗/波斯“,但很少有人对此做过具体的解释。白羊王朝在此舒事中是什么样的角色,更是很少有人关心过。

注:此文的突厥是广义的,指说突厥语系的人,不仅包括突厥/Turk,还包括土库曼/Turkmen。


写的过于长了,梳理下基本脉络吧,关键的结论打了三个星号:

(1)前伊斯兰的”波斯帝国时代“,【伊朗】是大民族、文明的概念,在萨珊帝国正式成为国号和国族【伊朗帝国/Ērānshahr

***(2)萨珊帝国被阿拉伯灭亡后的100年,伊朗人通过阿拔斯革命政治上位,但已经伊斯兰化。他们发展的新文明,如今称为【波斯-伊斯兰文明】或【波斯文明】,他们的民族自称是【塔吉克人】。

(3)【突厥人】通过军事奴隶制度、直接征服等方式,篡权并统治【塔吉克人】接近一千年,但被塔吉克人的文明同化,形成【波斯-突厥-伊斯兰传统】。

***(4)【波斯-突厥-伊斯兰传统】简单地讲,就是波斯文,突厥武,皇帝是波斯化的突厥人。这里的波斯人指中古意义的塔吉克人。

***(5)随着突厥人的征服,【波斯-突厥-伊斯兰传统】成为西至小亚细亚、东北至河中和费尔干那、东南至印度次大陆的南部的全球化文明。

***(6)16世纪前,这种全球化文明下,从未诞生过稳定疆域的集权王朝,所以此时不存在【伊朗人】这样的集领土、文化和国族一身的概念,只有【塔吉克人】、【突厥人】两个语言 、生态位的概念。

***(7)【白羊王朝】苏丹乌宗•哈桑属于这个时代的末端,且统治核心不在伊朗高原,所以无法纳入伊朗国族的概念。

(8)【萨法维王朝】的诞生,在【波斯-突厥-伊斯兰传统】的心脏地区——伊朗高原,建立了长寿的什叶派政权。

***(9)由于什叶派与主流伊斯兰社会的根本性冲突,萨法维王朝使全球化的【波斯-突厥-伊斯兰传统】,分裂为板块化的【罗姆】、【伊朗】、【突爵斯坦】、【印度斯坦】。

***(10)【萨法维帝国】与【奥斯曼帝国】的百年战争,重现了【罗马 vs 伊朗】,两个等量级巨人的地缘冲突格局,使得两个板块重新清晰化、政治化、领土化、国族化。

(11)萨法维王朝对内仍然延续波斯文、突厥武的格局,并通过什叶派将两者死死绑在同一条船上。

***(12)萨法维王朝并没有自称伊朗,但其统治后期,有人马后炮地发现,尼玛咱就是古时期的伊朗帝国啊!所以后来突厥人建立的【卡加尔王朝】,就开始自称【伊朗】了。

结论:萨法维王朝间接重建了领土和国族意义的伊朗。作为一个分水岭,之前的突厥人难以算作今天意义的伊朗人,之后突厥人则是铁打的伊朗人。

而白羊王朝处于这个时代以前,难以纳入伊朗国族的概念。


国人在试图理解中世纪伊朗的族裔认同前,首先要搞清什么是【波斯-突厥-伊斯兰传统/Turco-Perso-Islamic Tradition】,以及【伊朗】、【塔吉克】、【波斯】三个词,在这种文明框架下的含义和演变。

(1)伊朗概念的弱化、伊斯兰化的伊朗人——塔吉克人

在前伊斯兰的各波斯帝国时代,【伊朗】即是民族和文明的概念,也是带有政治意义的国族和版图概念,尤其是到了萨珊帝国时期,其正式国号就变成【伊朗帝国/Ērānshahr

请记住下图深蓝色的部分,伊朗帝国Ērānshahr的核心:

萨珊帝国被阿拉伯人灭亡后的大约一百年,皈依伊斯兰教的伊朗人(包括巴克特里亚人、粟特人等东伊朗人),通过协助阿拔斯王朝的革命,积攒了大量的政治资本。在阿拉伯帝国的东半部,很快出现了一大堆伊朗人军阀,和服务于这些军阀的文官阶级(记住这些文官阶级,他们很重要)。这些军阀如今被称为萨曼王朝、萨法尔王朝等,其统治合法性仍然来自哈里发的册封。

这些伊斯兰化的伊朗人自称【塔吉克人】,他们发展出的灿烂文明,以阿拉伯文书写的新波斯语为载体,如今称为【波斯-伊斯兰文化】、【波斯文明】。这种文明扩展到远比Ērānshahr更广大的区域,原本不属于Ērān的土著,比如粟特人也被同化,变成说新波斯语、信伊斯兰教的”塔吉克人“。

这些塔吉克人当然没有忘记,他们在伊斯兰化前的牛批历史,伊朗和Ērānshahr,就变成了这种记忆的载体。然而由于原萨珊帝国的国土,再也没有被伊朗人统一过,所以此时的【伊朗】相对于【塔吉克】,其象征意义大于现实意义,“伊朗”这一词也开始脱离日常使用。

而【波斯人】这个词,只是西方人和远东人的他称,等同于伊斯兰化后的塔吉克人。塔吉克人建立的文化,如今学术上称为【波斯文化】,含有大量塔吉克元素的政权,也用【波斯化/Persianate】来描述。

(2) 突厥人的介入

【塔吉克人】在东北的邻居,是各种【突厥】系语言的游牧部落。这些突厥部落互相攻伐,形成的大量战俘,被萨曼王朝的塔吉克人购买,形成只忠于统治者个人的”古拉姆“军事奴隶。这些古拉姆虽然皈依了伊斯兰教,却保留了突厥语,并在军事圈取代了波斯语。逐步掌控枪杆子的突厥奴隶,反噬掉了塔吉克人的军政大权。

这一反噬,就一发不可收拾了。在此后的一千年,伊斯兰世界东半部的大型政权,大部分都是突厥人建立的,塔吉克人(波斯人)再也未能够着金字塔尖的位置。

突厥人掌权还有一个副作用,就是除了军事奴隶,那些未被俘获的突厥游牧部落,也开始成批进入伊斯兰世界,并建立自己的帝国。塞尔柱王朝就是典型的例子,他们不仅征服了塔吉克人,还击败了东罗马帝国,导致大量突厥人迁入阿塞拜疆、亚美尼亚和小亚细亚,开辟当地突厥化的进程。

【白羊王朝】和【萨法维王朝】的起家力量,就是阿塞拜疆 + 亚美尼亚(包括今天的东土耳其)的西亚突厥人。

(3)波斯-突厥-伊斯兰传统

由于此时的突厥人,在伊斯兰世界缺乏根基,所以他们即使建立了自己的政权,也仍要采用塔吉克人的文官体系稳固统治。同时,这些突厥统治者奉波斯文化为主旋律,借用古伊朗传说来包装自己,并成为波斯文化的重要赞助者、消费者,甚至创作者。

波斯文,突厥武,皇帝是波斯化突厥人,这种文明模式,就是所谓的【波斯-突厥-伊斯兰传统】,这种文明模式下的王朝,就是所谓的【波斯化王朝】。

每当突厥武人对外开辟疆土,塔吉克人文官和神棍就会紧跟其后,使突厥-波斯-伊斯兰传统扩展到小亚细亚、中亚和南亚次大陆。

【波斯-突厥-伊斯兰传统】政权的范围大致如下图的蓝线,而Ērānshahr大致如下图黄圈:

但是在16世纪以前,这种准全球化文明,从未产生过疆域稳固、长寿的中央集权王朝,只有帖木儿王朝这种昙花一现的大帝国,和散在一地的小军阀、小城邦、部落联盟。

所以在此时,【伊朗人】这种和【罗马人】同等单位,包容多种民族的国族概念,是不存在的。换句话说,当时还没有伊朗人,只有“全球化社会”下的塔吉克人和突厥人,而他们正是泾渭分明的语言-民族概念。

(4)白羊王朝

【白羊王朝】就是典型的,突厥部落联盟建立的波斯化王朝。

白羊王朝在大多数时间,还是以(今)东土耳其、亚美尼亚为核心,占有伊朗高原的时间不长,不足以使其摆脱游牧联盟的特性。其统治者的合法性(假设有)仍是游牧民族那一套拳头主义,不需要定居塔吉克人的承认。

下图是白羊王朝版图,红圈是白羊的核心地区,也是西亚最早的土库曼聚居区。萨法维王朝也起家于这里,但统治伊朗高原的时间要持久地多。

加上之前所提到的,当时还不存在清晰的伊朗人概念。所以白羊王朝的统治阶级,只能归类于突厥而不是塔吉克。

拿今天的国族概念套用,乌宗•哈桑是伊朗人,但同时也是阿塞拜疆人土耳其人、亚美尼亚人、叙利亚人和伊拉克人。即使后三国由于民族和宗教原因弃权,伊朗也很难甩开土耳其,垄断白羊王朝的遗产。

所以,乌宗•哈桑任用波斯文官,资助波斯文化,乃至自称沙阿(Shah,伊朗君主头衔),都只能说明他是个波斯化的皇帝,但不能说明他就是波斯/伊朗皇帝。

(5)萨法维帝国与三火药格局、伊朗概念的重构、塔吉克人的分裂

我认为,【伊朗】作为一个清晰的领土和国族概念,是【三火药帝国】时期产物。

三火药帝国,即奥斯曼帝国、萨法维帝国、莫卧儿帝国。他们分别建立了疆域稳固、百年寿命的大帝国。加上昙花一现的强权乌兹别克汗国,这四者激烈地碰撞,却无法吃掉对方,就此产生了四个画风截然不同的疆域。

原本全球化的【突厥-波斯-伊斯兰文明】,被分割成四个等量级板块,即西亚的【罗姆】、【伊朗】,中亚的【土爵斯坦】,和南亚的【印度斯坦】。

而以原Ērānshahr为大致疆域,什叶派【萨法维帝国】的建立,是三火药格局产生的导火索。

在15世纪,阿塞拜疆、亚美尼亚和东小亚细亚的突厥部落,流行一系列被称为【极端派/ghulat】的异端什叶派教团。他们源自不同的苏菲教团,但有一个共同目标,即彻底颠覆当时的社会。

他们认为最后审判日即将到来,而马赫迪——《古兰经》中提到的末日救世主,什叶派认为隐遁的第十二伊玛目,将会降临人间,通过暴力革命的方式扫平世间一切的邪恶。

萨法维王朝的前身【萨法维耶教团】,到了15世纪下半叶,就变成了一个ghulat团体,其门徒主要是东小亚细亚、亚美尼亚的突厥部落。这些突厥部落最终形成萨法维王朝的起家力量——【红帽集团/Kizilbash】

在【乌宗•哈桑】时期,萨法维耶和白羊王朝是互相通婚的盟友,共同反抗奥斯曼帝国和黑羊王朝。可到了【雅各布】就位时期,白羊王朝与萨法维耶反目,与希尔凡沙阿联合搞死了伊斯梅尔的父亲、教长【海达尔】,两者结下深仇大恨。

【伊斯梅尔一世】就任教长后,借助白羊王朝内乱之机,灭掉白羊王朝的王室,报了杀父之仇,并一统亚美尼亚、阿塞拜疆的突厥部落,将残余的白羊部落收编,建立了【萨法维王朝】。此后他向东征服并统一了伊朗高原,但向小亚细亚扩张受阻,在查尔迪兰战役惨败于奥斯曼帝国。

从此【萨法维王朝】与【奥斯曼帝国】开启了持续数百年、史诗般惨烈的战争,重现了【东罗马帝国】与【萨珊帝国】的地缘冲突格局。罗马 vs 伊朗的古老舒事被重新提及,【伊朗】的概念经历近千年的模糊后,在伊斯兰教派对抗的背景下重新清晰了起来。

而【萨法维王朝】的疆域,也大致确认了下来,与【萨珊帝国Ērānshahr】高度吻合。

对内方面,萨法维摆脱最初的异端教团特征,从黎巴嫩、伊拉克进口什叶派阿拉伯人的教士阶级,将正统的【十二伊玛目什叶派】普及至Ērānshahr的【塔吉克人】。

伊朗从此以什叶派立国,直至今日。

什叶派与主流伊斯兰社会根源上的冲突,导致萨法维王朝的突厥人、塔吉克人,与周边板块(尤其是中亚的突爵斯坦)的突厥人、塔吉克人发生割裂。由此导致了【伊朗】概念的清晰化。

这在今天最直观的结果,就是【塔吉克人】的分裂。伊朗高原皈依什叶派的一部分,变成了今天的【波斯人】,中亚和阿富汗剩下的那部分逊尼派,变成了今天的【塔吉克人】。

(6)萨法维王朝的间接影响、伊朗的重构

萨法维王朝并没有自称伊朗,也没有主动地去建构伊朗。

就像奥斯曼苏丹会承认自己是罗马皇帝,但不会承认自己只是罗马皇帝一样。萨法维沙阿也不会把自己限定在伊朗这个框架下。两者都认为自己的那一套是普世性的,只不过武德有限,最终只能以罗马/波斯为核心罢了。

不过,在萨法维王朝中后期,人们马后炮地发现,尼玛咱不就是古时期的伊朗帝国嘛!

所以,萨法维王朝在面向欧洲人时,开始自称【波斯人/Persian】。

而萨法维王朝灭亡后,同样是突厥人建立的【卡加尔王朝】,在萨珊帝国亡后的一千多年,重新启用【伊朗国/Dowlat-e Aliyye Iran】为国号。

所以,萨法维王朝可以看作是个分水岭,此前统治伊朗高原的突厥人,很难划为今天的伊朗国族概念,但萨法维之后的突厥人,那就是铁打的伊朗人了。

白羊王朝早于这个时期,并且他们虽然和萨法维耶教徒有千丝万缕的关系,可其最终结局,是以萨法维王朝的仇敌被消灭的,所以不免遭到后世史料记载的大量抹黑,这也无疑影响了伊朗人对他们的认同感。


user avatar   GharaNacht 网友的相关建议: 
      


1.在近古(萨法维帝国以来)语境下,伊朗突厥人(阿塞拜疆人)肯定是“伊朗人”,就如同塔吉克人(布哈拉人、希瓦人、安集延人)“不是伊朗人”一样。



2.那么问题就成了:乌宗·哈桑是不是伊朗突厥人,或者说阿塞拜疆人?

2.1尚勒乌尔法-迪亚巴克尔地区是“伊朗”吗?是“阿塞拜疆”吗?

2.3乌宗·哈桑信仰逊尼派而不是什叶派,是不是他不是伊朗(阿塞拜疆)人的理由?是先有伊朗、阿塞拜疆在先,还是先有什叶化的伊朗、阿塞拜疆(萨法维帝国)在先?


3.说波斯语是不是乌宗·哈桑伊朗(阿塞拜疆)人的理由?西部伊斯兰世界是否只有伊朗人和阿塞拜疆人说波斯语?罗姆苏丹国也说波斯语,他们是不是伊朗(阿塞拜疆)人?

4.尚勒乌尔法-迪亚巴克尔地区为什么现在属于土耳其,生活着土耳其人?那它是什么时候开始成为土耳其的?

乌宗·哈桑的逊尼派属性在他被视为土耳其人的过程中起到什么作用?

5.伊朗(阿塞拜疆)和土耳其是非此即彼的吗?土耳其有没有什叶派穆斯林?阿塞拜疆有没有逊尼派穆斯林?

即使伊朗失去了尚勒乌尔法-迪亚巴克尔地区,是否会妨碍乌宗·哈桑被追认为阿塞拜疆人?


想通这些问题,你对这一地区的历史的认识会上升一个高度

我的总结是:无论是伊朗突厥人,还是土耳其人的民族、宗教身份构建,甚至伊朗突厥人被叫做“阿塞拜疆”这个结果本身,都是奥斯曼帝国和萨法维帝国战争的附属品。而奥斯曼-萨法维战争的结果如何,也的的确确影响了后世的人对乌宗·哈桑的认知


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

至少萨菲王朝是一直承认白羊王朝的合法性,最早就是伊朗的封建割据势力,后来这个游牧联盟成功统一,从而成为伊朗历史上的正统王朝。

乌宗.哈桑本人,除了逊尼派信仰以外,也完全是一个波斯化统治者。

他自认为是波斯的君主,使用波斯语和波斯化生活方式,而波斯与土库曼之间关系更为错综复杂,后世统治者认为他是波斯君主,而现代伊朗也有部分人认为他不是波斯君主,所以我认为他和成吉思汗相比不是非常合适。

那什么是伊朗人和什么是罗马人一样都含糊不清,北非人能够当罗马皇帝,土库曼人自然也能当波斯沙阿,信仰基督教的罗马人可以当正统皇帝,信仰逊尼派的土库曼人也可以当正统沙阿。

而伊朗人的定义更是无时无刻不在变化,既然他当时统治的臣民和贵族,以及继业者都认可他为波斯的正统沙阿,称呼他为伊朗人似乎也没有毛病。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

谢邀,不是

因为哈国独立后住沙特大使认证黑白羊王朝的建立者羊Qay部落是哈萨克斯坦人,其后裔为哈国侨民。

qoy部原先是东葛罗禄国的属民,大概居住于现哈国克孜勒欧达尔州的咸海东部区域,后来遭到九姓乌古斯人(喀喇汗人)的侵略西迁投靠到西葛罗禄国的Qun部避难,也就是现乌国卡啦卡尔帕克自治共和国北部(花剌子模西北)。

后来qoy部与自己的老敌人九姓乌古斯勾结,追随加兹尼人搞萨满王朝的属部qun部,不幸势单力薄被qun部给镇压和驱逐,qoy部开始了漫长的西迁流落模式,一路迁移到里海东南部区域。

Qay部大致搬家路线

说到文化、族群和国家认同。

白羊人的文化完全是新波斯文化,族群认同是乌古斯,国家认同确实有包括伊朗,白羊王朝的苏丹认为自己是整个伊朗的唯一统治者,现代伊朗史学家貌似也把白羊王朝列为本国历史政权。

但不考虑文化相同的因素,苏丹的伊朗统治者认同跟英国女王自认印度女皇没什么大的差别吧。




  

相关话题

  如何看待美国总统拜登发布声明将1915年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀认定为「种族灭绝」? 
  如何看待推特封了伊朗官方号? 
  怎么看待这次伊朗击落美国无人机? 
  如何看待哈梅内伊关于“以色列活不过25年”的言论? 
  亚美尼亚与阿塞拜疆纳卡冲突已致上百人死伤,后续会如何发展?纳卡地区的「死结」如何才能解开? 
  如何看待普林斯顿大学美籍华裔博士生因间谍罪在伊朗被捕? 
  如何看待沙特与伊朗断交? 
  1211年,尼西亚帝国皇帝狄奥多尔一世真的阵斩了罗姆苏丹吗? 
  传统波斯文化在伊朗还存在吗? 
  如何看待泛突厥主义的发展趋势?它有可能成功吗? 

前一个讨论
加拿大大麻合法化并国营以后,已经出现亏损,那么怎么才能改善这种情况?
下一个讨论
为什么有的大学生要买游戏笔记本(请看完描述再回答)?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利