袁世凯下野之后究竟通过什么控制北洋军的？ 第1页

没控制啊，控制锤子了？

袁世凯1906年就丧失了对北洋六镇的完整控制权，因为慈禧的猜忌，袁世凯在主动辞去各项兼差的同时交了四镇人马——慈禧下手这么狠，袁世凯自己都没想到。他本来是想以退为进，结果这下只剩退了。

但求暂管，意想将邮部如商部向章办理，各部不撤，讵料未能达到目的，本初兼差尽行撤去……（袁世凯）面子不大好看，心境甚为恶劣，候补各员谒见者，动辄得咎^[1]

北洋四镇人马进京，连饷源一起被“尽扩”——管理权没了，粮饷来源跟着一起走了，这还能继续控制军队就离谱。而且随后铁良扭头就把士官生塞到了里边，开始重新洗牌。你今天一个普通网友能知道要捏住枪杆子，一百年前在官场泡油了的铁良他们不知道？

采用良弼之说，谓泰西各国，军权皆集于中央，实在防袁尾大不掉^[2]

1909年袁世凯“被足疾”之后，1月30日徐世昌奏请开缺，2月8日陈壁被参，随后被革职；然后赵秉钧也被拿下了，袁世凯的好兄弟庆亲王奕劻7月份奏请开去管理陆军部事务，这下中央的人也不行了，然后我非说袁世凯还能控制北洋军，反正就是控制了，你信么？

要知道，前辈学人刚提出“袁世凯下台后暗中控制了北洋军”这个结论的时候相关史料的搜集整理工作还不完善，许多东西他们是根本看不到的。一个基本的常识是袁世凯全集是什么时候出版的？2013年。这意味着2013年之前大量跟袁世凯相关的书信都是缺失的，这种缺失导致在相关研究中一些极为关键的证据根本就是空白，比如说袁世凯手批清帝辞位诏书，这么重要的东西大家竟然都不知道，还围绕着辞位诏做了好多功课，最后骆宝善、刘路生两位在在日本静嘉堂文库发现后整理到了袁世凯全集里，那你说这之前的工作要不要重新整理审视？甚至说有些研究结论可能就直接被推翻了，但这是好事，不是坏事。我写极简军阀混战史的时候在这个问题上沿袭了来新夏老先生的结论，后来觉得不太对劲，因为相关论述的史料基础基本都来自张国淦的回忆录，具体史料支撑得不太好，所以我想找到更充足的史料补全“袁世凯下野后私下控制北洋军阀”这个环节，然后把书翻了又翻，发现这也体现不出来控制啥了啊！这控制什么了？

——当然你们现在看到的版本还是原始版本，没有进行修改就是了。

历史这个东西，有多少史料说多少话。能找到完整的证据链显示“袁世凯在下野之后控制了北洋军”那就是控制住了；现在的情况是老袁下野后北洋军的指挥权也没了，饷源也被控制住了，指挥官也洗牌了，中枢也受到了极大的影响，整个大清陆军都捏在少壮的满族亲贵手里，然后我们非说，袁世凯通过种种高超的权谋手段在幕后控制住了北洋军——相关史料佐证呢？书信往来，各种密电，人物交流，你总得有点痕迹吧？

要知道袁世凯最初得到武昌起义、朝廷想重新启用自己的消息时，身边人的第一反应有的竟然不是高兴，而是担心——因为大家都觉得大军一到，平叛是易如反掌之事，然而到时候朝廷必然会卸磨杀驴，找借口干掉老袁：

袁公督师必一鼓平之……余则以为乱事一平，袁公有性命之忧^[3]

如果按照有些人的想法，袁世凯已经在幕后控制住了北洋军，那担心个屁啊？这回去之后不是虎入深山龙回大海么？

之前由于相关史料挖掘整理得不够充分缺失，很多时候大家的逻辑链都是存在问题的。比如说最常见的一个逻辑链是“袁世凯下野后私下控制了北洋军——武昌起义后北洋军故意磨洋工——最后逼袁世凯出山”。然而刚才我们已经说了，下野后在幕后控制北洋军这种事情找不到相关证据；而“武昌起义后北洋军阳奉阴违、不听荫昌指挥”这种长期以来近似铁案的结论，随着近年来相关研究的逐渐深入，也被发掘出了新的一面——王庆帅（2017）^[4]指出，

通过考察荫昌南下行程，可知从1911年10月17日夜抵达信阳到10月22日抵达孝感，荫昌耽搁了近5天之久；从10月22日抵达孝感到10月27日黎明令凊军进攻，又耽搁了近5天之久。其行动可谓“一波三折”：先“踊跃前行”，继而“迟迟不发”，最终“固布守局”。荫昌之所以如此，并非因为北洋军不听其命令，也不是他颟顸畏战；而是10月18日清军与革命军首战失利，令荫昌意识到，对付革命军并非易如反掌。因此，荫昌一方面要求调用大炮、机关枪等武器，一方面则赞同袁世凯提出的“固布守局”战略。直到10月27日黎明，待筹备完全后，荫昌才令北洋军进攻汉口。由于在鄂清军出现了“一军两帅”的局面，袁世凯当然不会满意，提出了“不为遥制”等军事八条。10月18日，清廷同意。10月21日，在盛宣怀、载泽的幕后推动下，清廷决定调回荫昌，予以袁世凯军事全权，但要求袁世凯迅速南下。之所以如此，是因为盛宣怀等人主张“速剿”，对荫昌在信阳“迟迟未发”十分不满。同时，朝野内外，因“事权不一”之危害，纷纷要求凊廷调回荫昌。这也是清廷决定调回荫昌的重要原因之一。

对于某个历史事件，我们可能有很多解读的角度，但必须有强力的史料和完整的逻辑链条来作为支撑。如果放着已经被证伪的事实不顾，片面地非要反复复读一些陈旧地研究成果，脑补一出权谋大戏，那就脱离了史学求真的精神。

以上。

参考

1. ^ 陈旭麓, 顾廷龙, 汪熙. 辛亥革命前后 盛宣怀档案资料选辑之一[M]. 上海人民出版社, 1979.
2. ^ 吴虬. 北洋派之起源及其崩溃[M]. 中华书局, 2007.
3. ^ 袁世凯全集·卷十九
4. ^ 王庆帅.辛亥荫昌南下督师及袁世凯出山内情考[J].中国国家博物馆馆刊,2017(11):80-91.