百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价楼斌华为p30pro评测? 第1页

  

user avatar   duo-fu-ta-de-meng 网友的相关建议: 
      

我的回答仅代表我个人理解,理解都是主观的,对错大家评断。我的回答是带有情绪的,但我对楼斌评测中不遗余力带华为节奏,发泄对华为的不满情绪,并且把这一切用站在消费者立场的说辞包装起来的判断是没有情绪的。

却刚刚楼斌推出了最新阴阳怪气恶心华为的评测视频下集,我个人不喜欢楼斌这种带节奏的虚伪人设有一段时间了,下面就来说说这期最新的视频是怎么有意无意黑华为的(没有编辑文字经验,且手机打字)。

1。5:45左右,楼斌说一个一元一次方程都还接不溜的小学生,强行解高元方程,就是翟博士的后果。我有几个疑问,1,楼斌说的这个小学生指的是谁,从上文看,应该指华为的算法技术,不过ryyb之前的imx600配合的算法是dxomark霸榜一年的存在,而且没有imx600之前华为的算法也已是世界一流。如何说华为的算法是小学生。2,强行解高元方程会是翟博士感觉是什么意思,大家都知道,翟博士是学历造假,难道华为ryyb是假的,说这句话之前,楼斌还在说ryyb有用,怎么现在就是造假?这节奏带的真无耻!3,华为推出ryyb,从无到有,根本不是小学生到大学生的区别,是开创一门类的意义,一步一步来,慢慢成长,这只是万里长征第一步。到了楼斌嘴里,直接把ryyb不成熟偷换概念成了华为算法都不成熟,华为ryyb造假,故意诋毁可是要负法律责任的。

2。6:36左右,五张照片,一上来就说s10+真香,前面后面没有说为什么就s10+真香原因,收三星的钱?后面三张人像模式,楼斌承认p30p最好看,就要反思,就不香了?这双标,呵呵。且全程先扬后抑,这是评测还是假客观真泄愤?

3。9:30左右,楼斌开始质疑华为的夜景拍摄!我们都知道,无论华为的前期网络文案还是发布会后媒体体验,从来没有宣传无光环境拍摄,都是要有一点光,况且发布会现场也不可能完全没有光源,造成直播画面全黑也只是现场摄像机的问题。接下来,楼斌又开始带节奏了,专门找了一间完全无光的房间,假模假样用发布会三台手机“还原”发布会现场。结果p30p在无光的环境下奇迹般地拍摄出了楼斌眼睛完全无法看出的画面,楼斌说不对,这和发布会不相符,虚假宣传!但问题是人家华为在发布会现场也是真机实拍的啊,这就把节奏带成了华为直播造假!自己没资格去现场,光凭现场直播,也不去了解华为对暗光拍摄的定义,凭自己一厢情愿的还原,盲目质疑,完全体现出楼斌为黑而黑的本质!

4。13:10秒左右,50倍变焦拍已经能拍出手机屏幕内容,明明很牛,但为什么要加一个月亮梗,华为主打5倍光变,十倍混合不介绍,为什么?

5。13:20左右,s10+偏红就是好看,华为就是僵尸色???15:00左右防抖,华为确实有卡帧,但非常非常不自然是什么意思,比不自然强烈两倍,我是否可以理解成p30p没有防抖,不能用?嗯,s10+一如既往没问题,就是从来没有不稳定,真牛!

6。16:10左右,楼斌称p30p视频仍然扯后腿,怎么得出的结论,后置视频本次评测有介绍?光学防抖被你吃了?

7。16:30左右,楼斌说,华为p30p是游戏手机打法,那我请问你,哪一部游戏手机站稳了高端市场。华为用心设计外观,仔细打磨系统,配合大范围市场传播,就是体现出自己的高端机形象,配合顶级拍摄,顶级长焦,无可争议在高端市场上站稳了脚跟。至于色准不行,拍摄不行(后置在视频中没有测试),色彩飘忽,和华为高端形象没有直接关系。苹果信号不好,又大又重,续航欠佳,影响到他顶级旗舰的形象吗?p30p展示机都在每家专卖店的柜台上,想要的信息网上都可以查,根本不存在楼斌暗示的华为利用信息不对称引诱消费者购买。再说就我个人,上面的三点我都不在乎,阻止不了我买p30p,每个人都有自己的购买点。楼斌嘴上说自己不认为华为在用信息不对称诱骗消费者购买,但自己的解释确更加明确了自己这一判断。一厢情愿意淫了一个p30p消费群体,用自己的感觉给所有人框定了只有1%的人会用暗光拍照和长焦,这还是评测吗,是在赤裸裸的暗示和讽刺p30p消费者吧!

8。18:25左右,楼斌开始评论ai月亮,内裤优化成月海纯粹是对焦没对上,ai根据算法还原,楼斌带节奏1。华为在对上焦,不开ai的情况下,能够相对所有其他手机,清晰拍摄到月亮,不是一定要开ai才能拍到,楼斌带节奏2。对焦王被开除不是他严谨和充分的问题,他就是在有数据的前提下,有意歪曲,诽谤华为,这是职业道德和个人人品问题。他一开始就明确表明了华为p一个月亮上去的意思,后来数码大v道歉也不是对对焦王结论的道歉,而是对认定华为没通过算法无中生有细节,否定对焦王测试过程道歉,不是认同对焦王的整个做法,楼斌带节奏3。

9。20:15左右,楼斌说余承东发布会虚假宣传,我承认,华为拍月亮确实有偷换概念的问题,。但具体到发布会上,余承东说的是没有问题的。因为p30p经大家实验,对上焦的情况下是不会触动ai算法的,也就是说,p30p确实可以正大光明拍出发布会的月亮照片。

10。我说了这么多,也比较晚了,也没有检查,先发上来吧,总而言之,楼斌根本不是评测p30p,而是找个由头发泄自己个人情绪,如此低劣的数码kol,不看也罢!


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

信不信给他个三星光包装盒他能吹二十分钟。


user avatar   liu-zi-lin-55 网友的相关建议: 
      

别的不说。测评华为真是屁事多。从去年P20到今年P30。各种五花八门的测评都上热搜。昨天看了科技美学的P30测评,优点着重强调,缺点一笔带过。纵然如此弹幕还是撕得清新脱俗。

我就不太明白,到底怎样才能清净会?

就他么一个科技产品,谁爱用谁买。什么狗屁这参数那颜色这个白平衡那个变焦的。


显卡吧0几年成立到现在,A卡N卡相互撕逼多少年了。你能说谁对谁错?硬件参数一目了然,性能也一目了然,但是为啥还要撕?


爱买不买。



要我说,华为如果还是这么多诸如这位爷一样的粉。


那么华为手机的是非永远不会消停。


user avatar   itismydream 网友的相关建议: 
      

我觉得总需要有人替楼斌说句话,这时我就要化身正义的海军了,奉劝各位花粉不要太玻璃心。

前几天看了楼斌最近的一些视频,觉得他是这么多数码评测人中少有的有水平的。

除他之外花生,王跃琨,秋叶都很不错,本着探索技术的心理给用户评测,每个人当然有主观思想,花粉喜欢华为,果粉偏爱苹果这不是人之常情???粉丝总喜欢把黑和捧都归咎为收友商的钱,每个人都要钱吃饭不说,你们怎么都这么喜欢阴谋论啊。

那我话就放这里了。

1.p30pro屏幕3000+党最垃圾,最最最最最垃圾,别说什么扶持京东方,京东方不是有2k?

2.华为所有机型外放和震动都特么垃圾。昨天同学买了个米9,外放比我mate20还好,爵士这伪双扬声器有吊用?

3.emui就是不争气,就是丑

4.录像依旧被苹果三星吊打。

……不赘述了

曾经我也以为楼斌嘲讽p20pro用户“麻瓜”对他嗤之以鼻,最近翻出他的视频看了一下,就光从拆测就比一中kol有水平的多,在看mate20pro那期评测,他到底有没有海军所说的那么阴险?

光从评测人来说,楼斌算有水平吧,比那些只会念参数拍烂样张带节奏的kol厉害吧。评测风格算讨喜吧,玩得来梗又不会尴尬,文案优秀又不显浮夸。

那这次视频怎么就让那么多海军的玻璃心碎一地呢?

1.先入为主,以为麻瓜事件对评测人就没一个好印象。

2.过于玻璃心,过度维护厂商。烂不烂自己心里没点13数吗?

3.弹幕影响观看体验,建议关闭弹幕或者屏蔽“海军”“海狗”“爱国”等词汇。

4.楼斌主观更偏爱三星,而最近三星对菊厂暗地动刀,搅得机圈鸡犬不宁,自然对楼斌也是憎恶有加。


最后,奉劝各位海军少去搅浑水,也别太玻璃心,花黑的高潮阻挡不了菊厂进步的步伐,你陶渊明独爱菊,就不要逼着世人都爱菊OK?

正义的海军是在辽阔大海上航行的,经不起风浪就别做海军。


user avatar    网友的相关建议: 
      

看到好些答主一上来就给楼斌扣上各种黑,阴阳怪气的帽子,进而人身攻击用些极端字词 “恶心”“狠毒的心用”“深深的恶意”“虚伪”“阴阳怪气”“诋毁”“低劣”“感到不齿”“Low斌”"LowB" 等。

比如某层答主:

“楼斌推出了最新阴阳怪气恶心华为的评测视频下集,我个人不喜欢楼斌这种带节奏虚伪人设有一段时间了,下面就来说说这期最新的视频是怎么有意无意黑华为的”


我很好奇楼斌倒底说了什么,于是去完整的看了视频。


看完整个视频,认为还是比较客观的呈现事实,有事说事。那些反对的答主,不要云反对,直接用台实机拍摄验证一下结果不就知道是否事实了。用你测试的事实来反对楼斌的观点,我一定支持你。同时我建议反对的是一个观点,不要直接就人身攻击。


比如他极少的批评中说,华为P30pro的拍照相比三星和苹果偏色更严重些(同时他说了说这RYYB的原因,这种带来的好处是暗光拍摄“碾压全场”),你直接买三款(或者借这三款)多张测试只要华为偏色控制比其它两款都好,这种事实打脸不更好吗?为什么要直接就把先往耻辱柱上一钉,再挖点所谓的黑历史 ,最后进行人身攻击一波 (且用词极端,比如,“恶心”“狠毒的心用”“深深的恶意”“虚伪”“阴阳怪气”“诋毁”“低劣”“感到不齿”这些极端的词都从本贴回复中高赞里找出来的),而他视频说的倒底对不对,倒没几个人去验证和反对。反而去从什么文学,语言学上分析一波,这东拉西扯把人批倒批臭的本事是从哪学来的?

另外,对他大量的夸华为视而不见,只看见说不好的地方,如果不好的不允许说,那还叫上什么评测,直接叫广告不就行了?

举例一些夸赞的,

1 “我仍然要为华为在相机技术上的努力鼓掌叫好”

2 “P30pro的人像模式,确实表现不俗,点个赞”

3 “华为P30 pro 拍的更有食欲”

4 “夜景,P30 pro 亮度更高,解析力碾压全场”

5 “P30 pro 比p20 亮度上有显著提升,而三星s10+ 属于无脑提亮 ,,不惜牺牲所有细节 ”

6 “各种细节对比后,华为P30 Pro 的夜景能力真的力压群雄”

更多就不说了,可以自行看视频。

都快把华为夸爆,夸上天了,有些人还不满意?是不是现在一点华为不好的地方,都不允许说了?不允许提了?全篇只能跪舔?

搞得我都不知道那些是华为的水军,还真是答主了。

最后我对这视频作个主观总结,楼斌客观的分析和对比,并且拿来真机进行了一系列的测试,认为华为p30 pro 确实是一款综合实力非常强的手机,特别是拍照更是了得。夸占7成。而楼斌找出一些和宣传不太答合,同时和其它手机对比不足的地方(比如偏色,比如AI月亮),这些批评占3成。同时楼斌还善意的提醒说,AI拍月亮本没有什么,如果当时不是说“手持,普通模式,随手一拍”月亮就这么好,而是说“手持加AI优化”这样的宣传就更好了,并且还觉得这样既真实宣传,又听起来高大上。

楼斌传达给我的感受就是:华为P30已经做得好了,如果能改改宣传文风,更诚恳实在。同时RYYB在暗光牛逼的同时,能再好好的解决下偏色,那就更厉害了。若您认为视频传达给您的意思是“华为垃圾,各种垃圾,什么都不好,不如其它手机”并让你非常生气,要上升到对楼斌用些极端的词进行人身攻击的地步,那可能我俩的理解真的是天差地别了。

另,知乎个别答主只要见到说华为不好的,上来就一顿骂,害得我这个潜在的用户根本不敢买华为手机,因为任何一款手机,消费者都有可能遇到问题,都有觉得自己不满意或者不喜欢的地方,都有可能遇到次品。

买小米用着不爽了,我说两句,最多有人上来给我讲道理,摆数据,说人家做得挺好了,你别黑人家。
买苹果用着不爽了,我说两句,最多有人上来最多说我不会用,让我爱用就用不用就滚,喜欢哪个买哪个去。

但华为,如果将来我不满意或者遇到问题,我敢在社交媒体说个不舒服不好不愿意吗,不被骂个狗血淋头,再扣上一大堆帽子,最后还得删贴倒歉能收得了场吗?说不定还被人挖出在哪个公司上班,公司为了自保把我开除也说不定。

说到爱国geng,正因为我们爱国,我们才希望有一个真正强大,不但让中国人,让世界各国的人都心服口服,数起大拇指的手机品牌,那将是每一个中国人的骄傲,目前华为有这个希望担此大任,但,请不要把他捧杀在摇篮里。更不要绑架华为,以华为之名党同伐异。

谢谢。


user avatar   bu-fan-35 网友的相关建议: 
      

好不容易把跃琨拉下水,又来找楼斌麻烦了,过两天估计大米也保不住。再过两天,华为就再也没有花钱买自媒体的嫌疑了,我不给钱恁也甭想乱说话。嫖完不给钱,那就不叫嫖喽。

p30系列盖了很大一栋楼,住起来也很气派,可惜隔三差五漏风漏水。本来吧,谁家是严丝合缝的?下水管子锈了不是时有发生的么?但华为偏要宣扬它严丝合缝,嘛漏了只能用纸糊一下谁都别拆穿这样子。

什么?你说纸包不住火,你偏要戳华为痛处?

你号没了。

知乎的风气在水军带领下一直是不能自洽的

p30 pro屏幕不好,高票回答是为国家战略着想。我先不提为什么要消费者买单的问题。当有人质疑华为的爱国捆绑时,高票回答是:华为可没宣扬过爱国情怀哦。

当楼斌指出华为缺点的时候,高票 @宅叔 回答:楼斌一向就是否定国产嘛,就是不爱国。当爱否指出华为缺点时:爱否就是舔苹果嘛,就是不爱国嘛。当有人质疑华为的爱国捆绑时,高票回答是:华为可没宣扬过爱国情怀哦。

当有人质问网易评论为什么黑华为时:黑华为的人和不爱国的日精美分高度相关,就是一群不爱国的人。当有人质疑华为的爱国捆绑时,高票回答是:华为可没宣扬过爱国情怀哦。

没错,我没说过,但你必须爱国。

想知道所谓真相的知友们,简单来讲:RYYB排列夜景牛逼是真的,偏色也是真的。五倍变焦牛逼是真的,P月亮也是真的。屏幕差是真的,没有差到不能看也是真的。

当你看到真相只说一半的人,和真相只说另一半的人吵架的时候,就应该明白:现在的知乎手机区就是闹剧。




  

相关话题

  华为的虚拟受限股是否合规?是否可以推广? 
  华为会变为三星之于韩国吗? 
  如何看待《华为美》? 
  任正非和乔布斯比,怎么样? 
  华为是个组装机,为什么华为不承认? 
  电视开机率仅 30%,为什么众多厂商还要逆势扎堆电视市场? 
  华为P30和vivolQo哪个手机更好? 
  华为是否真的可以摆脱安卓系统,并自研一套鸿蒙系统? 
  小米和华为,哪个让中国人用上物美价廉的电子产品了? 
  如果华为手机使用自己的操作系统,你会考虑买华为手机吗? 

前一个讨论
如何看待华为任正非「只有否决权,而非决定权」?
下一个讨论
如何看「任正非首次表态愿向苹果开放5G芯片」?有什么意义?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利