如何看待新华网报道【网络文学盗版一年损失近60亿】？ 第1页

大家一直以为盗版是吸血虫，但其实真相是，正版和盗版是共生关系，甚至可以说，正版，是寄生于盗版之上的。

所以看网文市场体量有多大，根据盗版市场的体量来转换也有一定的道理。但绝对不是新华网这篇文章罗列的“算法”。

2019.5.8修改

看到某些朋友揪着我开头的“立贴为证，不足一千万”不放。觉得有必要开宗明义，对整篇问答给出一个核心观点了，这样大家讨论就可以基于核心观点展开，而不是去抠边边角角。

那么，这篇问答的核心观点是什么？

对于一家上市公司而言，什么对它的股价行情影响最大？

不是它现在能赚多少钱。核心关键在于，它未来的发展预期、前景。

股市最看重的就是这个。比如特斯拉这样的赔本买卖，能赚够吆喝，股价就居高不下。

所以平台其实非常看重它用户的增长率的。这个市场盘子究竟有多大，决定了平台体量的天花板。

所以，你们以为盗版是谁在盗版？

两个字。

养蛊。

盗版是蛊。谁在养蛊？答案呼之欲出了吧。

上市公司是不可能自养蛊的，风险太大。敢自养蛊的往往都是些不入流的小站。像自养蛊，基本上你能通过一家盗版网站推荐位上的书判定是哪家的蛊。

另一种蛊，是技术蛊。利欲熏心，就是敢干。这种蛊往往广告很多。因为不奢望能被收编。

最后一种收编蛊。能被收编的，很多是关系户在养。

或者蛊被当成筹码，送给一些身份不可明说的人。所谓的“靠山”，白白让你靠啊。

所以这些年你能看见很多“奇蛊”，没广告不说，还很注重用户体验。

拜托，盗版网站注重用户体验，还不上广告，良心做好 App，甘于奉献，哪来这么多的慈善家啊？

朋友们，想想，花钱花精力养蛊，不赚钱，图啥？肯定它图的东西，以你的视野看不到，人家早就排排队等着收编了，谁还在乎那点广告费？

So，为什么要养蛊？

因为获客成本。

移动互联网时代，吸引眼球的产品应接不暇，从游戏到小说到社交到视频到音乐，都在争夺用户留存率和粘着度，获客成本变得奇高，多维竞争事态下，老用户的维护成本也随之变高。

所以养蛊是为了什么？

为了低廉的收割新客。

我通过免费将小白兔吸引，再通过各种方法引流到正版网站里收割。

这就是网文界所谓的养蛊秘诀。

养蛊都不需要自己养。我只需要放纵一点，睁一只眼闭一只眼，当作视而不见，就可以让其他人替我养蛊。等这些网站把自己养胖了，就可以开宰了，一纸律师函过去直接收编，总有一定的留存率。

很多盗版站其实根本没你们想象的那么坚不可摧。

这也就解释了为什么盗版网站很难坐大，但还是层出不穷。光是盗版小说 App 每天都能出新。

但是装作受害者，哭爹喊娘还是必要的。必要时还得带头灭蛊。

谁掌握了达摩克利斯剑，谁就对蛊有最大的威慑。后面的就不需要我再多说了吧。

秘而不宣的东西，非要让我讲出来，讲出来就没意思了。但没辙，总有所谓的“聪明人”抓不住重点。

———————————————

（再次摊手，核心观点5.8号就列出来，又有这种人冒头出来，大家说，这个行业的人水准究竟如何？这个行业里没有拿得出手的作品，却自诩主编、作家、到处收徒的所谓“高人”都是啥水平？）

（还有这种扑街替大神摇旗呐喊的）

（大家看看这种人，看不明白别人在说什么，还是根本不知道别人说了啥，被人拉来凑答案混淆视听的？这一类的，大家再看到类似的回答可以精准对应到“不屑一驳”的范畴里了）

————————————

我想再问一遍，这篇问答的核心观点是什么？

评论区出现优质答案，回答者“况野”，技术层面回答禁止盗版的可行性，其中的一条回复已经被我列为精选回答。大家可以去翻看。

————下为初始回答。用语略微激烈了一二，貌似灼伤了少部分人的自尊......好多专门找我抬杠的就是冲着下面来的，只能摊手。核心观点明明白白地摆在开头视而不见，抬起杠来倒是眼尖得很！

立此贴为证。如果网文杜绝盗版，国内的正版读者将不到一千万。（注意，我这里的读者，都是指正版、付费阅读的读者，同时要剔除水分，连微信这种国民 App 都有百分之几的用户水分，如黑产、一人多号等等，何况你一付费阅读市场，那掺水度只能更大）。

老读者不断流失。新读者需要免费的土壤才能从大批的阅读群体中培育出来。不客气的讲，早期网文盗版的兴盛是网文崛起的必然现象。网文崛起最主要的因素，是手机互联网2g时代的开启。浪潮之下孕育了网文这个孩子。什么蛤蟆之流，早已是昨日黄花，留在知乎自摆过来人身份，找找存在感秀秀优越罢了，他们连自己是因为什么成功的都搞不清楚，还妄想靠他们继续撑起这个台面吗？

还什么因为盗版，土豆每年至少损失一个亿。

呵呵。没了当年的斗破吧，土豆专科毕业现在不知道在哪里打黑工吧？

没有当年盗版的横行，潜在读者累积，行业地位的奠定，拖更豆能靠这个行当吃这么多年？名气。名气才是拖更豆现在依然红火开张的根基。

这两年内容付费才刚刚有点苗头，韭菜中产还在被得到罗胖忽悠得晕头转向，指望他们十个人里有一个人乐意为网文付费，这可能吗？

是赚钱太容易让头部写手们飘飘然了吧。

我为什么敢大放厥词？

国内付费阅读市场，看一部书的心理价位是多少？

有多少人知道如果正常付费阅读《斗破苍穹》需要两百块以上？

看五部类似斗破这样的教科书式的经典网文，正版要上千。我国城市居民月平均工资是多少？

（别拿什么很多网文只有二三十万字说事，咱们就说男频的那些经典，除了早期《无限恐怖》这种几百章的，其他大多都上千章了吧？）

谁知道饱览过多少部网文才能培育出一个肯付费花钱支持作者的老白吗？

这些基本盘都搞不清楚，还妄想打击盗版。

没有盗版，网文死绝。

立贴为证。

晚上来补充一点回答。因为忍不了扑街的愚昧。看见扑街网文写手来抬杠，顿时气不打一处来。真是被卖了还要替网站数钱，说得就是你们！怪不得你们扑！

扑街以为他们是盗版的受害者。这只是他们以为。

好比古代智识们拿着自己也不确定的“天圆地方”的自以为是的假认知洗脑老百姓一样。

地球是椭圆的。哪怕你不信。这就是事实，和你信不信没有关系。

你以为我在洗地，实则只不过是你维护自身“反盗版”的政治正确式的立场而已。

事实就在那里！谁都可以看见！但就是有人熟视无睹！

你以为的收益，不是你的收益。好比一个人十年前能够在北京买得起一套房，结果没买，现在买不起了于是懊恼：“看！我当初亏了几百万！”就好像他当初买得起，等于他买得到、会去买一样。

现实环境中的竞争条件永远是多维的。

有些人掰着手指头算账：“emm..现在网文正版的体量是xx，盗版的体量是xxx，嗯，要打击盗版，你看看盗版让咱们损失了起码六十个亿。”

以上结论只能证明，新华网的小编水准...堪忧。

这些人不想想，掐死了盗版，盗版网站的流量就会涌向正版网站吗？没有了盗版读者群的舆论影响力加持，这些年正版平台能有如此低廉的“获客成本”吗？知道现在新客流量有多贵吗？维系老用户的成本有多高吗？

去电影院看复联4的观众，有多少曾经也在电影院、正版视频网站上看过复联1、2、3的？又有多少其实只是在盗版网站上补了前集内容才在复联4上映的时候去影院投入了真金白银？

你们以为正版网站的流量从哪里迁移来的？

又好比，如果微软没有盗版，那么现今国内的操作系统市场，一定是徽软、微阮大行其道。正因为微软的盗版轻易能够获得使用，微软才在中国市场无可撼动，乃至现在国内操作系统市场获得了近乎垄断的地位，正版收益暴增。

往浅了说，盗版的存在，也为扑街们登上神位埋下了潜在的可能。

盗版的存在，对扑街有利。这点毋庸置疑。

为啥？头部效应。

举个栗子，Spotify有2000万首歌曲曲库，但这里面有400万首，从来都没有被用户播放过…2015年，排在前1000名的最流行歌曲占据了歌曲总流量的18.8%，而在2016年，这个数字变成了23%”..

胜者通吃强者为王。

如果只有付费的书，你认为读者有多大可能花同样的钱去读一本不知名作者写的书？

头部效应的强度是不断累积的。一直到达它的临界值，会有新的头部取而代之，这意味着扑街永远都没有机会。

只有在像曾经的追书神器的这样的地方，还会有新人小白读者，没有受过网站硬推的洗脑，不知道中原五白，随意地点开一本名字看起来炫酷、简介有些狗血的、反正都是免费的小说，给扑街创造一点可怜的点击。

扑街们，珍惜吧。

当西方人手举着猎枪来到新大陆的时候，还会有人拿着福音高呼上帝有爱。珍惜现在给你们讲真相的人吧。从中发现机会，干掉众神，让既得利益者们不得不为你们加冕。（比如评论里飘飘然的某站长，该名自称认识起点创站众元老的某站长“大佬”由于恶意发言评论几乎被删没了，现在又被禁言emmm。网络发言尚且如此，现实中水准更是可见一斑）

网文世界的现在是大神的，但网文的未来，终究还是小扑街们的。

首先，不要迷信大神。不人云亦云。大神在那里喊盗版可耻的时候，不要傻乎乎的站在后面摇旗呐喊义愤填膺。怎么利用目前这个乱象丛生的现实环境成神证道才是要紧。

懂得看清现实，利用夹缝生存壮大的人，才是聪明人。

最后。

正路=走自己的路。言尽于此。