买一加 7 Pro好还是等iPhone新机？ 第1页

更新：一加7pro dxo 111，网上说全系列配备带ois的imx586，也就是说低配和16s基本一致，高配和reno855除了没有潜望式都一致。dxo的权威性目前没有什么问题，应当认为其结果是公允的，虽然部分知乎网友给的样张是翻车的。

不过十分令人疑惑的是imx586是如何做到如此高的分数的，可能oppo相机算法也有自己的黑科技，这个要等进一步的消息。

如此看来，一加7pro是相当有竞争力的，这大概应该是米粉幻想中mix4的样子。

那么一加7pro是目前最完善的安卓机皇没得跑了，堪称没有黑点。

至于90hz屏幕虽然一般游戏跑不到90，但有这东西应该比没有强。至于续航可能会雪崩这个不要紧，低功耗模式做好就行了。

至于桌面跑90hz？小米9反正跑不满60，reno855帧率更低，一加想把桌面跑90我估计续航就没法看了。

但是毫无疑问，明年肯定会有刷新率大战，一如当年的全面屏大战。

我不认为那块屏能在色彩上吊打s9+，我认为那块屏基本上就是把s9+提升到90hz，然后你会发现只有游戏对屏幕hz有要求，如果你不打游戏，那应该两者屏幕区别不大。

我们看台式机显示器，基本上144hz屏幕都是为了游戏玩家准备的，ipad pro120hz是为了画画跟手准备的。但是显然没人会拿手机当数位板，屏幕太小了，因此90hz仅剩下游戏。

假如855能把你玩的游戏稳定90fps的话是有意义的，如果不能的话那也意义不大。我认为一个替代方案是小米9/iqoo+ipad mini，虽说后者屏幕不一定能吊打一加，但是至少更合适看电影和大游戏。

所以这块屏幕的优势：

1、3000*1500分辨率相比1080p有优势，但是对1440p的s9+、mate20pro没有优势

2、90hz对60hz，仅仅在游戏能跑在60fps+的时候有优势

3、色彩的优势一般人也不容易看到，并且不一定能打过iphone，毕竟一亿元对iphone几千万上亿的销售量简直可以忽略

至于ufs3.0直观的体现就是io速度提升，仅限于早期，等片内channel并行性和slc缓冲区耗尽之后，速度会下降很快。slc的单通道性能应该是200MB左右，那么tlc单通道性能就只有50MB左右。例如你是128GB的tlc，主控芯片初期会把芯片视作32GB slc，等你写的多了，就把一部分转换为mlc或者tlc，然后把冷数据（基本不需要修改的数据）挪到tlc那边，然后还能留下一部分slc缓存——等到后期存储消耗较多，只剩3成空间的时候，slc缓存可能就做不了，我没有芯片手册不确定tlc/slc mode的最小控制单元给不出精确的预测。

如果用上f2fs这种东西是可以提升一部分性能的，而erofs主要效果是减少android系统本身的占用空间并提升系统文件的读取性能。erofs主要表现为系统占用空间更小（emui会减少2gb占用）和系统本身更流畅；f2fs则表现为安装软件、用户数据读写更快。ext4则是2009年的fs，更多考虑pc的磁盘和固态硬盘而设计的。pc的ssd相比手机的nand的区别是，ssd主控运算能力更强，缓存大非常多。例如1T ssd可以配置1GB的缓存，而512GB的手机nand不大可能配备512MB缓存，因此性能不如同等容量的ssd。

上图^[1]里面的working mem大概对应ssd的ram cache，我们可以推测一个ufs接口的nand芯片不会有太大的mem，其ftl信息推测大部分还是存在nand中，所以io性能应该和ssd差距较大，尤其是在写入了一些小文件后，ftl需要更多的频繁读写、维护。

从这个图应该能更好的看出，cache对性能的影响。jedec好像是ufs标准制定委员会。

在较好的ssd中，因为配置了较大的cache，读取大体上是这样的：

1、请求读取逻辑地址lsn

2、直接在cache中读取ftl，将逻辑地址lsn转换为物理地址psn

3、根据psn读取物理数据到register然后读取到cache

4、返回cache中的数据

在ufs、emmc设备中，大体上是这样的：

1、请求读取lsn

2、查表，确定lsn对应的ftl信息保存在哪个物理位置

3、读取物理数据得到ftl信息，将lsn转换为psn

4、读取物理数据到register然后读取到cache

5、返回数据

其中的步骤2可能要进行两次或者多次。

在ssd中，一次理想的读取只需要在cache中查询ftl即可读取物理数据，在ufs设备中，需要先读取ftl信息才能读取到物理数据，一次随机读取造成的实际物理读取需要两次读取ftl才能得到物理地址后才能读取。也就是一次ssd 4k随机读需要一次物理读，一次ufs 4k随机读需要三次物理读。

打个比喻，例如查字典，ssd是你直接记住了“囧”是在多少页直接就能翻到，而ufs需要你先查目录知道部首索引在多少页，再查部首索引才知道“囧”在多少页。

至于一加7标准版后置双摄，应该送去和魅族16s比——但是也是被吊打因为魅族的imx586上了ois即光学防抖。p30pro因为光学防抖，随手拍不用担心手抖，mate20pro就差很多。因此一加七标准版在拍照上的竞品是联想z5gtpro，所有用980的机器拍照都可以吊打一加7标准版，所有用855的机器除了几个游戏机和联想z5gt，拍照都可以吊打一加七标准版。

（以上内容存疑，新的消息宣称一加7全系列带ois，那么一加7标准版拍照应该略赢魅族16s）

除非一加7标准版售价2999或颜值暴打小米9，假如定价3599，应该视为reno标准版替换成855。

因此一加作为一个主推线上的品牌，其标准版竞争力和线下机型定价相仿。reno标准版没有ois，855版有双ois。

因此这次一加7标准版目前来看毫无亮点。

我对一加7pro的判断仍然是：大家看了一番一加，最后买了reno855版或者mate20pro。

我对一加7标准版的判断是：oppo可以拿到线下店卖比较好，不然等荣耀20pro来了reno855线上就没什么优势了。

这次reno产品线我个人感觉有些问题，标准版双摄应该线下卖不过x27尽管后者是三星gm1；reno855则撞在了荣耀20pro枪口上，线上不一定有优势还少一个摄像头。

一加7标准版拍照被各路855吊打，无论少超广角还是长焦拍照体验都差一个维度，几乎唯一一个双摄855的16s还上了ois，同期发布的855/980手机应该没有拍照更差的。

如果不差钱，那自然等新一代苹果；如果差钱预算4k为什么不买reno855/荣耀20pro（拍照存疑，屏幕输）？如果预算5k-6k而且需要2k屏那么mate20pro（拍照输屏幕小输），索尼x1（屏幕分辨率更高）三星s10+（屏幕小输）。

只有一种情况你需要一加7pro，那就是你玩的游戏在855下能跑60fps+，但尴尬的是一加7pro并不是一款游戏手机

参考

1. ^ https://www.jedec.org/sites/default/files/files/Masafumi_Takahashi_Santa_Clara.pdf