冷兵器时代，没有机枪等压制性武器，屠城不会遇到大规模反抗吗？ 第1页

真正的屠城是什么样的：

军队会有组织的控制住城内要道和制高点，然后挨家挨户的把来不及逃跑还躲藏在家里的平民搜出来。这些惊魂未定的平民，被推搡着赶出躲藏的屋子，看着身边都是凶神恶煞全副武装的敌方大兵，自己像一只无力的弱鸡一样，被他们驱赶着去指定的地方。巨大的恐惧固然是让他们不敢反抗的根源，但更重要的是，他们没机会反抗，会有一两个想豁出去不想坐以待毙的，可能会大喊：“快逃啊，和他们拼了”之类的话，可那些负责押送你们的大头兵不是吃素的，在四周高度警戒下，没等你把话喊完就会被一个贯穿伤提前送走，当然如果那个人叫艾奇奥的话除外。立刻死在身边的人会比一地的尸体更有威慑力，后面的人在惊恐之下更不敢轻举妄动，只能任人摆布。

这些吓得走不动路的弱鸡会被押解到城外，这里有更多的军队在等着他们。森严的气势和血腥味，会让此刻在场所有的平民都被恐惧完全的压倒，只能默默的等待着他们的命运。

女人会被挑选出来，女性是战略资源，是战利品，一般不会被随便杀戮，她们会被集中好，让胜利者挑选，好看的归将领，剩下的归大头兵，没人要的会被赶回人群，一些壮年男性也会挑选一些充当奴隶。女人和奴隶，都是可以换钱的。

直到这个时候，大屠杀才真正的开始。这些平民按照事先被圈好的群体，被成批成批的分开处决，就像菜市场杀鸡一样，随着尸体越来越多，活人越来越少，杀人者和被杀者会越来越麻木，最后杀人过程就像流水线一样，人被集中在一起，处决起来效率就特别高。刚才是不是提到了女性被分配挑选的事了？一般这种事应该会和处决一起进行，面对身边就是杀戮的修罗场，女性的反抗意识被彻底粉碎，面对胜利者的施暴会更容易顺从，毕竟这是唯一的活命机会。

尸体也是要处理的，集中成片的杀人场，尸体可以处理的更方便。如果屠杀者发点善心，会让被杀的人提前给自己挖个坑至少让他们不会暴尸荒野，稍差点会把他们的尸体集中焚烧，但更多的时候是把他们的尸体直接丢在野外送给野狗和秃鹫，或者是直接扔进河里（这个最方便），史书中那些“血流成河”或是“某某水为之不流”的记载大都是一方杀完人后直接把尸体丢河里的结果。

人杀完了，这时候军队才开始入城抄掠，城里偶尔几个漏网之鱼是有的，但不会再影响大家抢劫，财物可以搜刮的更加干净。抢完之后，如果心情不错，可以再在空无一人的城市里放把火，让一切灰飞烟灭，因为人基本死光，不会有人出来救火的。

这才是有效率的屠城方式，罗马人每取一地便将当地的居民变为奴隶，难道还满城的抓鸡一样的抓人？太没效率了；而蒙古人是屠城战术的集大成者，没有哪支军队比他们更熟悉屠城的作业，毕竟蒙古战士是没军饷的，能不能发财全看屠城的业绩。

你觉得，做到这个地步的屠城，会有人站出来反抗吗？就像前面说的，会反抗的早站起来了，而且已经死了。

那种破城之后放风三日的做法，看着过瘾，其实效果很差，只能说是为了鼓舞士气给军队放假三天。军队还在打仗，城里还散布着各种各样的反抗者，攻进去的人看到一个漂亮妹子刚准备放飞自我就被人从背后捅一刀挂了；更重要的是，军兵们如果只顾着奸淫掳掠，混乱的局面让敌人更容易逃跑，甚至反扑。当年湘军攻入天京后，就是因为忙于四处劫掠，结果混乱中让幼天王逃走了，事后害得曾国藩在朝庭那里一顿灰头土脸，让左宗棠沈葆祯们看笑话看得合不拢嘴。