百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有支持废医验药的中医粉,中医黑怎么看待支持废医验药的中医粉,两者有何不同? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

两者的关键区别在以下两点:

1,古人的记录能不能当成医学证据?即在“验药”之前应该把中药当成药物还是普通的杂草?中医粉当然是认为应该当成药物继续忽悠,“验药”只是锦上添花,为了能买的更好而已。

2,“验药”中无法取得可靠的有效性证据怎么办?中医粉的观点是,那是现代科学不行,你现代科技有病干嘛让中医吃药。

总结一下中医粉的观点是:你验药别影响中医捞钱和吹牛。给中医背书可以,否定中医不行。

中医粉所谓的“验药”。其实只是想狐假虎威,碰瓷现代科技而已。碰上了一本万利,碰不上,以前怎么骗人的现在还照旧呗。这是一种骗术伎俩,根本和“验药”没有半毛钱关系。




  

相关话题

  为什么我国部分现代医学院士和专家支持中医? 
  学人体解剖学对西医或中医临床有什么意义? 
  中医与西医的根本区别在哪里? 
  面试时,HR问我相不相信中医,我该怎么回答? 
  为什么要彻底否定中医,保持中立不行吗? 
  如何看待有人认为科学依然无法准确探索中医的脉络穴位,认为《周易》的神秘穿越能准确预测未来? 
  西医是否连简单的辨证施治都不懂?如果是,为什么?为什么连辨证都不懂的西医还不挽救自己呢? 
  为什么祖传秘方出问题会怪中医,而网红抽脂死亡没人怪西医? 
  为什么知乎上有『“中医粉”实际上就是“中医黑”』的说法? 
  知乎为什么对中医这么不友好?中医还有未来么? 

前一个讨论
中药的治愈过程是怎么用病理学解释的?
下一个讨论
中药忌酸冷哪些是酸冷食物?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利