百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为的技术强在哪里? 第1页

  

user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

华为是中国最牛比滴科技公司,没有之一。除非把中国的航空航天集团拉进来。下面详说。

一,先说非科技大众能理解的部分。

世界上所有领域,在成熟阶段,后发者,甚至老二老三几乎无法干过老大。(全世界现代史,以我所知,干翻老大的不超过5个例子)。

1.华为干掉了电信界的老大爱立信(之前自然是把西门子,阿尔卡特等一众世界明星企业踩在脚下)。

2.华为几乎干掉了数据通讯领域(互联网能够存在的基石就是这个)的老大思科。如果不是米国政府不许华为通讯产品进入米国,华为铁定会干翻思科。(没错,大家只看到今天中美经济战针对华为,实际对付华为通讯已经10几年了)。

3.在手机领域,华为在出货量上,已经铁定今年干翻苹果成为老二。甚至可能干翻三星成为老大。即使算上所有综合指标(科技含量,利润,品牌度。。。),华为也稳进前三。而华为认真干手机,是在小米之后。

这三个成就,放在世界范围,哪怕做到一个,都是牛逼闪闪的存在。不要说三个了。在这点上,国内牛逼哄哄的BAT怎么跟华为相提并论?不服到国际上遛遛呗。

1,2两项,是现代通讯领域包括互联网,移动互联网的基石与核心技术。华为默默成老大。

3.是目前新科技的皇冠,而且可能决定未来。(当然,1,2的下一代技术更决定未来,只不过大众看不到)

所以华为会成为米国政府有史以来唯一重点针对的公司。

重点针对具体是什么?

1.政府优先采购对手产品。(这个所有国家都在干,优先采购本国产。)

2.禁止政府采购你的产品。

3.禁止民间采购你产品。这个“禁止”不是明令禁止。没有哪个政府会这么傻。而是弄在一个黑名单甚至灰名单上。谁敢买你产品,政府就给那个企业穿小鞋。前一段有几个米国运营商想采购华为产品,都因为这个黄了。

这三级针对华为,米国已经干了10几年了。只是大众不知道而已。

这还没完。最近的经济战。米国又升了级。

4.禁止企业与华为的任何合作。不仅是不能买你的产品,而且不能给你提供芯片等任何支持。方法与3一样,弄个黑名单。(所以,华为除了签署终生授权协议的东西,都面临断货)

5.要求盟友也这么做。现在列强已经有近一半儿紧跟米国步伐了,包括那个澳大利亚。

到这里,你应该理解华为有多牛逼多伟大了吧?(如果你到今天才知道,或者华为做了手机才知道,就应该明白华为在国内从来没高调自吹过,所有爱国捆绑都是粉黑的杰作。国内一直有一股势力在黑华为。这个势力你真以为只在民间?T湾kmt怎么垮的?ussr怎么垮的?)

到这里,你也应该理解老任有多么高瞻远瞩,也理解最近华为海思老总的那封信了吧?

二,再说说大众直接能理解的科技部分,专利。

专利壁垒是除保密以外,国际通行的技术壁垒。

高通如果要搞死小米,vivo,oppo那是抬抬手的事。不要说供货,专利授权就能弄死你。如果这还是客户关系,那么竞争对手,比如苹果,三星,说不让小米进米国,小米就进不了。因为苹果,三星都捏着核心专利,而小米等没有。(所以,华为如果真想弄死小米。。。)。

专利不仅是数量问题,还是质量问题。专利不平衡,一方就能分分钟弄死另一方。

如果两个竞争大佬,都拥有大量核心专利怎么办?妥协,专利互授呗,最多专利更牛逼的一方向另一方收取象征性费用。谁也别想在这个战场弄死对方。

华为的核心专利不仅可以和爱立信,西门子,阿尔法特,思科,惠普互授互换。

而且可以和微软,谷歌,苹果,三星,高通互授互换。

牛逼不牛逼?你给我国内找出第二家来?

三,再科普级的说说具体技术

1.通讯领域

asic design(这个是核心的,在通讯领域比cpu重要得多。因为要wire speed处理数据,不可能采用图灵机模式,cpu集中处理)。

各类通讯相关芯片(可能含cpu,但这里的cpu不是什么核心技术)。

光转,射频,编码,解码,加解密,。。。各类通讯相关module.

协议栈,routing/switching protocols 协议,各类无线通讯协议(4G,5G),系统(含嵌入式操作系统),management console。。。

塔端技术(对不起,这个领域我不了解,但总体应该与server差不多,重点是射频,射频管理,connection管理, cell切换,负载均衡,抗干扰,冷却等)

总之,在通讯领域,从芯片,到硬件,到软件,到协议,到系统,到跨系统整合,管理,华为在该领域世界范围不是数一也是数二。综合起来应该是第一。

2.终端手机

cpu, soc 坐三看二望一。跟前面有差距,但差距不是特别大。(实际上,可能也就4个主要玩儿家了,其它已经干死或放弃了)

gpu,落后较大,但在追赶。

照相技术,第一。(含软硬嵌入ai各类优化,是否会受莱卡制约,待定)。

摄像技术,第二或第三。

射频技术,第一或第二。(自己个人体验是第一,好于高通,也可能是仅限国内或华为技术覆盖区)。

AI技术,目前还属早期,暂时的排位没太大意义。但终端AI应该稳稳第一梯队。云端较弱。

各类sensor,屏幕等周边器件,受制于供应商技术。sensor整合,稳稳顶级梯队。

系统整体来说,硬件已经是稳稳顶级梯队,与苹果三星互有胜负。

软件系统,android, ios互有胜负,看个人偏好。但系统优化上,华为应该领先(相对于三星)。自己的操作系统,目前是备胎,没见到无法评价。

生态系统,落后。远远落后于苹果(果粉是钱多的存在)。

3.云计算(含云os)

刚刚重视不久。目前落后于腾讯阿里,更不要说国际上谷歌,微软,亚马逊。但以华为的同赛道竞技历史。华为真要干,五年左右干翻腾讯阿里是可期待的。

4.AI整体

目前都在初始阶段。但落后于互联网巨头。看华为投入精力。

5.终端传统计算机领域(比如笔记本电脑等)

干翻联想应该很容易。但一定有人护着联想。华为也未必重视。


总之,华为以一己之力对抗西方IT核心科技,挺悲壮的。当然也有国内的合作。但主体是华为。不像西方多巨头。bat反正一个也没法真正帮上忙。




  

相关话题

  如何评价 3 月 22 日发布的潮玩电竞旗舰新机 realme真我GT Neo3,有什么亮点与不足? 
  为什么3缸机有抖动,5缸机却没有? 
  如何看待阿里巴巴成立全球研究院“达摩院” 引入顶尖科学家3年研发投入1000亿? 
  华为 Mate 40 Pro 为何随处可见?出货量到底多少? 
  有哪些质量很差,品牌价值却很高的品牌? 
  如何评价「大疆失宠」? 
  如何看待 4 月 15 日华为公布的自动驾驶公开道路体验视频? 
  马化腾称「王者荣耀将举办 AI 电竞赛,希望激发青年人对通用 AI 的研究兴趣」,有哪些看点值得关注? 
  如何看待 20190413,20190401 有网友爆料华为手机爆炸?且有其他用户说手机发生电池鼓包? 
  双核1.7GHz 四核1.2GHz 哪个更强? 

前一个讨论
如何评价人民网评:与其坐而“联想”,不如奋起“华为”?
下一个讨论
如何看待张云雷 2018 年 12 月 31 日演出中调侃汶川地震这一行为?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利